LINUX.ORG.RU

Вторая буква греческого алфавита всегда бЕтой называлась.
нефиг такие новости пропускать. Что есть проверяющий, что его нет.
Один хрен.

anonymous
()

Кто ставил? как оно по сравнению 3.1? какие новые вкусные фишки появились? когда релиз 3.2 намечается?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, ну так... Из действительно полезного - поиск в PDF. Ну usability немного по выше. И не медленнее. Пробовал на SuSe 8.2.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>Из действительно полезного - поиск в PDF

неужели когда-нибудь можно будет acroread не ставить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дык, собственно kpdf на этом самом xpdf и базируется. поэтому -- функциональность его, а удобство интерфейса -- KDEшная!

svSHiFT
()
Ответ на: комментарий от anonymous

re Adobe - гаденькая контора.

Adobe - точно гаденькая контора со своим гаденьким форматом pdf и гаденьким язычком Postscript

EasyRider
()

не знаю как adobe , а acroread это полное убожество пожиратель процессорных ресурсов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не знаю как adobe , а acroread это полное убожество пожиратель процессорных ресурсов

Может оно и так, но ИМХО рендеринг у acroread'а - безупречен. В этом смысле xpdf просто сосет со страшной силой. Если сравнить как выглядят буквы у xpdf и acroread'а, перестаешь обращать внимание на пожирание последним ресурсов, ибо глаза - дороже. Если кто нибудь захочет убедить меня в том, что у меня руки кривые, пусть предварительно глянет на скриншоты на оффсайте xpdf'а.

anonymous
()

Черт побери, только вчера выкачал и собрал kde 3.1.4 - теперь скоро снова выкачивать.

Bushi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (04.11.2003 9:27:54)

Вас всех на "the only intuitive interface" потянуло что ли?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Я вот все думаю - вам читать, или шашки?

Вот именно, что читать. Поэтому шашки в виде функциональности или малого процессорного ресурса не очень интересуют, в отличие от качества прорисовки глифов.

anonymous
()

Неплохо было бы, если появится проект на основе KDE, чтобы сделать версию KDE быстрее специально для старых компьютеров. Лично мне многие сетевые возомжности и пластилиновый интерфейс не нужен. А в остальном, что лучше KDE, затрудняюсь сказать.

anonymous
()

Кто нибудь испльзует True Type шрифты в KDE 3.1.4
_без_ антиалисинга?
Что-то они у меня очень убого рисуются.

Troll
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вапче версия LightKDE не помешала бы, много чего нафик не надо, да и по дефолту кучу всего не нужного он устанавливает... так что есть над чем работать

Vaso
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лично мне многие сетевые возомжности и пластилиновый интерфейс не нужен. А в остальном, что лучше KDE, затрудняюсь сказать.

А мне вот нравиться и пластилиновый интерфейс, и рюшечки, и раздутость, и куча бесполезных и малополезных вещей. Для чего еще мощные настольные компьютеры предназначены? Нормальный современный десктоп. Windows XP-шники завидуют.

Bushi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Млин всю ночь своим модемом качал, а эта бэта по сравнению со второй альфой ..., например на рабочем столе значки появляются через МИНУТУ после старта, "Центр Управления КДЕ" ваще не пашет, абыдна ...

Drolyk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bushi

>>А чем собирал (в смысле скрипт автосборки где взять)???

>Чем-чем.... В портах во фряхе...

Или портэжи в Gentoo.

>Вапче версия LightKDE не помешала бы, много чего нафик не надо,
>да и по дефолту кучу всего не нужного он устанавливает...
>так что есть над чем работать

А неленивый маинтэйнер в ALTLinux кучу раздельных пакетов собирает.
Маленький пример...
Есть Полный kdeadmin, а есть:
1. kdeadmin-kcron
2. kdeadmin-kdat
3. kdeadmin-kfile
4. kdeadmin-ksysv
5. kdeadmin-kuser
6. kdeadmin-secpolicy

Это самый маленький пример.
Вообще же в Sysiphus лежит пакетов kde* 220 штук!
ЗдОрово, да?

Мне очень нравится!
Нахрена мне весь kdenetwork, когда мне только kppp нужен? %-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Troll

> то нибудь испльзует True Type шрифты в KDE 3.1.4 _без_ антиалисинга?

Нужно настроить Xft2. Убираешь антиалиасинг, НЕ запускаешь fc-cache и показывает без сглаживания, но с хинтингом (как в Виндах). У меня этот эффект наблюдался на Красной Шапке 9. В принципе всё можно настроить. Но надо копаться... Направление - настройки Xft2.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А неленивый маинтэйнер в ALTLinux кучу раздельных пакетов собирает.

Держите меня семеро! Альты пародируют RedHat, которые первые до этого в своей сборке додумались... :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

2Skull Пародируют? Ну-ну, сударь. Не стоит корчить их себя ясновидца.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А неленивый маинтэйнер в ALTLinux кучу раздельных пакетов собирает.

эту идею они из Debian содрали, сцуки!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Направление - настройки Xft2.
Может подскажешь где почитать про эту настройку
или хотя бы какие конфиг файлы смотреть.

Troll
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.