LINUX.ORG.RU

Twinkle 1.0 released!


0

0

Twinkle это программный IP-телефон, написанный на QT. Twinkle использует сигнальный протокол SIP и позволяет осуществлять голосовые вызовы как напрямую так и через SIP прокси.

Из нововведений хочется выделить реализацию перевода звонка "с предварительной консультацией" (раньше был доступен только "слепой" перевод)

История изменений: http://www.xs4all.nl/~mfnboer/twinkle...

>>> Домашняя страница:

Ответ на: комментарий от SI

присоединяюсь? вопрос полезный!

читал книгу "ip-телефония", авторов "росляков, самсонов, шибаева"
так там написано, что кроме tario в россии нет никого.
книжка 2003 года.

может сейчас ситуация изменилась?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SI

кто-нибудь знает, но не будет рекламировать. на корпоративном рынке таких услуг хоть любым местом ешь. а вот частным пользователям мало что перепадает. как цены на инет упадут, тогда и частников активно будут окучивать, а пока такие услуги более или менее доступны только как сервис провайдера.

as33 ★☆☆
()

И работа операторов с конечными пользователями сильно осложняется пунктом в новом законодательстве в пункте о договорных отношениях и взимании денег за услуги с пользователя.

в общем - все плохо :)

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

А чем в России Gizmo не нравится? Звонил как-то из Москвы в Махачкалу на их тестовых 25 центах - получается 40 копеек в минуту. В смысле - на обычный домашний телефон. Всё не соберусь денег ещё подкинуть на счёт...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Но sipnet нехорошие люди - оплату визой не принимают. Как им платить из-за бугра - ваще неясно (ну если не говорить о страшно геморройном способе банковского перевода).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

Да, интерфейс страшненький. HIG на них нет. Правда, надо отметить, Екига тоже не очень радует глаз...

svu ★★★★★
()

посмотрел скриншоты... есть ли смысл его вообще хоть пробовать? меня и kphone в принцыпе устраиват, и интерфейс не такой страшный...

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> А и правда - расскажите, как вы платите визой (через веб, есссно)?

> Вот я смотрю сюды:

> http://www.sipnet.ru/orderandpay/payment.html

> И где там Visa?

Анонимус выше уже сказал - через КиберПлат. Никаких проблем не возникало.

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Да, интерфейс страшненький. HIG на них нет. Правда, надо отметить, Екига тоже не очень радует глаз...

Я ещё не видел ни одного нормального SIP-клиента. То делают закос под физический телефон (во маразм-то), то фигачат что-то вроде Twinkle :)

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от zenith

мне Ekiga в общем вполне нравится. И дизайном и фичами, видеосвязь тестировал - все ок. сабж не видел. И не хочу, после скриншотов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>Да, интерфейс страшненький. HIG на них нет. Правда, надо отметить, Екига тоже не очень радует глаз...

Я перепробовал наверно все sip клиенты, так вот мое мнение - twinkle конечно страшноват, но обладает самым лучшим интерфейсом и нормальной работоспособностью. Вы екигу, линфон, openwengo видели? Такое ощущение, что их писали шизоиды - настолько неудобный, нефункциональный и страшный интерфейс сделать можно только умышленно. Хотя интерфейс у sip телефона должен быть проще некуда - со скайпа бы пример брали (только в интерфейсе :) )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы екигу, линфон, openwengo видели? Т

А что страшного в екиге ? Маленькое, места не занимает много, работает, удобно все. Ну было дело - падала если директом звонить с одной екиги на другую по h323. Ну так обычно и не звонят директом на ип, да и починили наверняка уж0 это. А через SIP все было ок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

Погулял по КиберПлату. Не нашел, где там запихиваются визы. Вроде, с ними можно работать только с карточек "дружественных" им банков?

svu ★★★★★
()

Интерфейс, конечно, что надо :-D ужас..

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от zenith

>Я ещё не видел ни одного нормального SIP-клиента. То делают закос под физический телефон (во маразм-то), то фигачат что-то вроде Twinkle :)

+1

кто подскажет, чем тогда пользоваться? Чтобы работало нормально, удобно было и не хотелось блевать от интерфейса. Ekiga не советовать - не подходит по всем пунктам. Kphone у меня работает очень криво, раз через 10 попыток, ничего не получается с ним. И тоже убогий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кто подскажет, чем тогда пользоваться?

напиши свое тогда. Или купи хардверную SIP/h323 трубу. Благо это стандарт (в отличии от скайпа дебильного, в котором до сих пор видео не сделали в линуксе) - и железок навалом под это.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zenith

> Я ещё не видел ни одного нормального SIP-клиента.

SJPhone

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а чем sipnet не угодил?

Ты видел их сайт? Я такой дизайн, разработанный для кретинов, привыкших к стилю уличной рекламы, воспринимаю как неуважение к себе. После этого с конторой дело иметь не хочется.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Кстати, SJPhone более-менее ничего клиент. Работает нормально, есть список звонков и нормальная кнопка вызова и покладки трубки. Что еще сип клиенту надо. А в хваленой экиге даже это умудрились сделать через одно место.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>> Но sipnet нехорошие люди - оплату визой не принимают. Как им платить из-за бугра - ваще неясно (ну если не говорить о страшно ге

Дважды платил им с Визы. так что не гоните.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, кажись, да. А этот КиберПлат там всегда был? Я надеюсь, они (КиберПлат) не берут проценты за транзакцию?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати, SJPhone более-менее ничего клиент. Работает нормально, есть список звонков и нормальная кнопка вызова и покладки трубки. Что еще сип клиенту надо. А в хваленой экиге даже это умудрились сделать через одно место.

Во-во. Эта штука просто работает, причем хорошо. Жаль. что клозедсорц и жаль, что толmко для x86.

Причем она шустрая, т.к. не юзает какой-нибудь GTK2, а работает через Xlib.

plm ★★★★★
()

Сначала прочитал "TweakIE", испугался, закрыл окно.

applesin
()
Ответ на: комментарий от svu

Не всегда, но довольно давно. Не берут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

Пробовал я все вышеперечисленное и даже больше. Для меня важными параметрами являются:

1. Открытость кода. Есть необходимость дописывать функционал под нужды офиса.

1а. Понятный код.

2. Возможность нормально трансферить звонки, как это сделано в новой версии сабжа

3. Поддержка скриптов по событиям

4. Нормальные оповещения: иконка в трее, лог звонков, с выделением непринятых.

5. КДЕ/QT фейс.

6. Стабильность/отсутствие глюков. То есть, например в twinkle 0.9.2 я знаю куда не надо нажимать, чтобы он работал хоть год без выключения, а kphone падает, даже если его не трогать.

Все это есть в Twinkle и чего-нибудь обязательно не хватает в других.

dmitry_kuzmenko
() автор топика
Ответ на: комментарий от dmitry_kuzmenko

Абсолютно согласен.

К тому же это наиболее безглючный телефон на двух опробованных мною осях: fbsd и линух.

Единственная проблема - с интерфейсом, тут с гражданами выше высказывавшимися согласен. Но после того, как собрал кучу глюков от екиг, кфонов и тп барахла, интерфейс кажется привычным и родным :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zenith

>То делают закос под физический телефон (во маразм-то)

маразм не маразм, а я видел одну тетку, которая ухо к монитору прикладывала.. на ноуте..

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Питере есть telphin вобщем до фига провайдеров. Ещё если учесть, что друзьям позвякивать и без провайдера можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>>Это надо было поставить 1-м пунктом и дальше не продолжать :)) Итак ясно всё.

Только не обобщайте. У меня, например, qt только из-за твинкла и стоит.

anonymous
()

Один из лучших SIP телефон. Когда выбирали софт для нашего call центра, перепробовали уйму всего. Хотели использовать ekiga, но там оказался странный глюк спотоками изза которого она не бросала при определенных условиях трубку. Twinkle оказался оптимальным. Единственный недостаток - воистину корявый GUI. Все мечтаю сесть, переделать его и предложить патч разработчикам.

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rusxakep

>>А G729 не поддерживает сей софт? В топку!

G729 проприетарный, вот уж что воистину подлежит выкидыванию в топку. use gsm/ilbc, если уж так охота экономить полосу пропускания.

Тем более что циска обещает поддержку этого кодека(ilbc) в будущем в серии as5300, а после неё думаю и другие производители подтянутся.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.