Исправление hobbit, (текущая версия) :
Qt должен стать проприетарным тулкитом для проприетарного софта, чем он всегда и был.
В мире твоих фантазий. А в реальности дофига свободного софта на Qt, а сам Qt под GPL/LGPL. Разработчики просто пытаются зарабатывать деньги, возможно, не лучшим образом.
И да, прекрати уже сравнивать собранный мерседес с кузовом от ниссана. Я вот здесь неоднократно спрашивал про аналог QtSql в G*-стеке. Большинство тупо не понимало, что я хочу, наконец, нашёлся грамотный человек, вспомнил libgda. Смотрю, что про неё пишут на ЛОРе, вижу - «модели libgda несовместимы с моделями Gtk+». Это, правда, текст 2013 года, возможно, что-то поменяли. Но в любом случае, это хорошо показывает, что люди, пытающиеся сравнивать, как правило, о предметах сравнения просто не имеют представления.
Но да, лицензионные взбрыки имеют место быть. Если разработчики не образумятся — будет печально.
Исходная версия hobbit, :
Qt должен стать проприетарным тулкитом для проприетарного софта, чем он всегда и был.
В мире твоих фантазий. А в реальности дофига свободного софта на Qt, а сам Qt под GPL/LGPL. Разработчики просто пытаются зарабатывать деньги, возможно, не лучшим образом.
И да, прекрати уже сравнивать собранный мерседес с кузовом от ниссана. Я вот здесь неоднократно спрашивал про аналог QtSql в G*-стеке. Большинство тупо не понимало, что я хочу, наконец, нашёлся грамотный человек, вспомнил libgda. Смотрю, что про неё пишут на ЛОРе, вижу - «модели libgda несовместимы с моделями Gtk+». Это, правда, текст 2013 года, возможно, что-то поменяли. Но в любом случае, это хорошо показывает, что люди, пытающиеся сравнивать, как правило, о предметах сравнения просто не имеют представления.