LINUX.ORG.RU

Neochat — официальный KDE-клиент Matrix

 , , , ,


2

2

Вышел Neochat — официальный KDE-клиент сети Matrix.

Neochat является форком клиента Spectral. Интерфейс пользователя был полностью переписан с использованием кроссплатформенного фреймворка Kirigami. Клиент поддерживает системы Windows, Linux и Android.

Репозиторий на GitLab (актуальный).

Репозиторий на GitHub (неактивный).

Не смог найти актуальных скриншотов нового интерфейса на Kirigami. Когда-то разработка велась на GitHub, там скриншоты старого клиента Spectral. В список клиентов его пока тоже нет.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Neochat

А это точно от KDE? А как же правило писать названия «K*»? Необычно. Жду сборок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

«типа дискорда» — это как? С чем сравниваете?

В части кастомных emoji похож, которые прикрутили недавно и сбоку. А так в целом ни на что особо не похож, кроме общего для любых мессенджеров ;)

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Снова какое-то ЛПП. Matrix-клиенты не пишут плейнтекстовый лог — они хранят сообщения у себя в базе данных.

Пиши код, чтобы Matrix-клиенты могли экспортировать в текст, если очень надо.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

они хранят сообщения у себя в базе данных

Во-первых, только кэш, который в любой момент могут выкинуть.

Во-вторых, форматы баз-то упоротые. Gajim вон, например, в обычной Sqlite хранит. Nheko — в LLDB, к которой готовых тулзов ни хрена нету; Quotient срёт сырой портянкой JSON-событий, в которой что угодно можно найти, только не сообщения; Mirage вообще их не хранит, по ходу.

Пиши код, чтобы Matrix-клиенты могли экспортировать в текст

Ну да, на юниксвей шматрицефанатики закономерно чихали, и лепят проприетарные ad-hoc-форматы вместо текста, которые просто так универсальными инструментами не обработать и надо писать специализированные. Ну и чем вы лучше @metaprog?

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Щя бы в треде о шматрице об этом хрюкать, у которой нет единого бренда клиент===мессенджер===сервис, отчего пользователю надо знать, что такое вообще клиент и почему нельзя просто поставить мессенджер «Matrix» ;)

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Дискорд это такая штука с серверами и отдельными чатами в них, очень удобно общаться в сообществе, где 1000+ участников, например.
И это не совсем мессенджер, всё-таки, это система чатов, скорее.
А что такое «сеть матрикс», увы, понятно не стало.

anonymous_sapiens ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

с серверами

Очередная путаница в терминологии, как в шматрице с устройствами. Их ещё вроде гильдиями называют — так корректнее, ибо сервер-то один, свой поднять нельзя.

очень удобно общаться в сообществе, где 1000+ участников

Чем, eсли они все хором начнут орать, например? В Slack вон треды хоть для этого есть, и в Telegram в зачатке, а в Discord и этого нет. Даже реплаев, насколько помним, нет.

И это не совсем мессенджер, всё-таки, это система чатов, скорее.

В чём разница?

mertvoprog ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.