LINUX.ORG.RU

Вышел KDE 2.2


0

0

Из нового:
- Konqueror: добавлен filepreviews для файлов pdf/ps и sound files,
панель sidebar, различные функциональные улучшения;
- KHelpCenter поддерживает XML, добавлен глоссарий KDE-, X- и Unix-
терминов;
- KControl: добавлены новые модули (USB, KWin, Konsole, User Agent
setup и др.)
- система печати KDE Print System с поддержкой lpr, CUPS и RLPR;
- Kmail с поддержкой IMAP,SSL,TLS, автозаполнения поля адреса и др.;
- Kicker: новые апплеты, различные усовершенствования;
- поддержка SOCKS и IPv6;
- Java-привязки для Qt и KDE (Koala);
- программы: Kaboodle (мультимедиа), Kooka (front-end к KScan),
Kate (текстовый редактор), Kdict (клиент DICT) и др.;
- новый пакет kdeaddons, включающий множество plugins;
- мастер персональной настройки среды;
- поддержка тем IceWM, новые стили Quartz, MWM и Web.
- ... и много всего другого.

>>> Подробности

★★

Проверено:

>Посмотрел я вместо поездки к морю на KDE новый.

Не к морю, а к океану. И не KDE, а XP.
Про KDE я лучше почитаю.

>Народ, кто знает, сколько здесь блюзменов? Моя говорить - три. ;)

Пять-шесть, где-то так



Тот самый
Bluesman

anonymous
()

Почитал я ваш флейм про DOM CSS ... и konq, и решил сказать свое слово.

Я недавно веб сайт делал, пока делал тестировал все в konq. Потом начал просматривать в разных броузерах mozzila и netscape 4.75 отобразили все достаточно корректно, хотя пришлось немного подправить html. И тут я добрался IE таких глюков я еще никогда невидел, IE просто нехотел отображать корректно.

Вот и получается, что в связи с монополией M$ большинство дизайнеров пишут html тестируя его в IE, и потом удивляются чего не работает в других броузерах? А на самом деле проблема в том, что нет четкого стандарта на html, вот и каждый показывает что хочет и как хочет причем имея глюков не меньше чем все остальные.

Alximik
()

> Не к морю, а к океану. И не KDE, а XP.
Не знаю куда ты там собрался а я
ездил к морю.

> И не KDE, а XP.
XP у меня уже есть - тоже ничего
но KDE лучше!!!

Bluesman (Настоящий)


anonymous
()

Мы тут, с Bluesman-ом, недавно все это дело еще раз поверили :

херня этот ваш KDE, W2k гораздо круче, а XP еще крутее.

Bluesman (просто Bluesman)

anonymous
()

Да не ездил я никуда :) Винды переставлял все выходные.

Bluesman (Самый Настоящий)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alximik

2Alximik:

Мне уже нравится. "...и netscape 4.75 отобразили все достаточно корректно". У netscape _вообще_ нет ничего похожего на DOM. Причем, и это я могу сказать совершенно ответственно, программируется он, гхм, через жопу, абсолютно непредсказуемо и нелогично (Кто не верит, рекомендую создать два рядом лежащих лэйера, поместить в них по форме, один из лэйеров скрыть. Получилось? замечательно. Теперь попробуйте отпозициониовать эти лэйера, один скрытый, другой видимый, друг под дружкой. Наблюдаете фан? Я тоже :-/) А показывать картинки даже линкс умеет, через xv, но программирование вебсайтов тут никаким боком.

Да, еще шутка. В Netscape4 нельзя сказать form.submit(); если в action данной формы стоит "mailto:bla-bla...". Типа, секьюрити и все такое. Но зато можно сказать form.submit_button.click();. Нэ бачу логыки, как говорят наши братья-славяне.

А про Meta_L мне любители KDE так ничего и не сказали. "Дастал он нас, убылы мы его".

Алексей Морозов

anonymous
()

Господа!!! Давайте соберемся вместе, пива попьём, винду попереставляем, потом к морю съездим...

//Bluesman, Воистину верховный, верительные грамоты прилагаются...

anonymous
()

2Морозов:
dom/css в Konqueror'е работает точно так же как и в Mozilla'е,
то есть соответсвует стандартам.
var element=window.document.getElementById('element_id');
element.style.visibility = 'visible'.

2Bluesman:
под dhtml я понимаю динамический html, то есть страничку можно менять во время исполнения (всякие менюшки, кнопочки и прочая фигня).
Лучший dhtml, который я видел - это в Mozilla. Да к тому же еще и по стандартам. Вообщем Mozilla - самый рулез. Только одна вещь раздражает - медленное открытие новых окошек. А Konqeror подбирается к рулезу. Про IE не говорю - его нет под linux'ом, но mozilla гораздо удобнее все равно. и рендеринг лучше

anonymous
()

"А на самом деле проблема в том, что нет четкого стандарта на html" - стандарт есть милости прошу http://www.w3.org/TR/html4/), только на него все плевали. И, насколько я знаю, есть стандарт на интепретацию, но нет стандарта на рендеринг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

> Hарод, кто знает, сколько здесь блюзменов? Моя говорить - три. ;)

Сколько надо -- столько будет. (Рыклама он) Общество экологической
генетики выведет для вас блюзмена с любыми желаемыми свойствами,
быстро, качественно и дёшево. (Рыклама офф)

Bluesman, просто Bluesman.

anonymous
()

ищу блюзмена для совместной переустановки виндоус
(интим не предлагать)

Blueswoman

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (2001-08-17 17:03:59.0): версия konq?

У меня стандартный перебор if (obj.style.visible != null) { ... } else if (obj.visible != null) { ... ... } else { alert("Unknown style model detected"); } Для konq кончается алертом. konq, как я уже говорил из 2.1.1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лучше скажите где rpm-ы взять для RH6.2 Нигде, там glibc старый - проще дистрибутив проапгрейдить чем все что нужно руками собирать.

Troll
()

А я никого не ищу для интимных отношений, я ведь винды юзаю.

Bluesman ( реальный и правильный )

anonymous
()

Блюзмен, а правду говорят, что у тебя нет девушки, и она тебе не нужна, ведь у тебя есть виндовс?

anonymous
()

Я я хочу Blueswoman, мы вместе будем наслаждаться Windows XP

Bluesman

anonymous
()

>мы вместе будем наслаждаться Windows XP

то есть, заниматься онанизмом?

anonymous
()

2anonymous (*) (2001-08-17 18:27:08.0):
ну из 2.2, конечно.
как в предыдущей версии было - не знаю.
Моя менюшка для mozill'ы там не работала, но я и не разбирался. А тут сразу заработала. только проблемка со свойством width в css для border'а...

anonymous
()

Да, давненько так весело не было ;-)) Вот за что я люблю ЛОР!

anonymous
()

>>И тут я добрался IE таких глюков я еще никогда невидел, IE просто нехотел отображать корректно.

Вся рота идет не в ногу. один прапоршик в ногу :))

Чего вы к блюзмену то приебались. Обидеться он, уйдет скучно будет.

P.S. Топик ничто, флайм все.,

ifconfig
()

Ребята !
Отсосать кто нить даст?

Bluesman

anonymous
()

Konq and mail.ru

А у кого нибуть из konq нажимаеться кнопочка "Проверить" на mail.ru?

anonymous
()

>А у кого нибуть из konq нажимаеться кнопочка "Проверить" на mail.ru?

неа... и на newmail.ru тоже :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

2 Eldhenn: Блюзмен, зарегестрируйся!

Да уж давно зарегистрировался. Можете даже проверить, попытайтесь с этим ником зарегистрироваться. Только вот беда я забыл пароль. :0)

Bluesman (Активный)

anonymous
()

2 Плодовитый анонимус: Эй ты, педрила, тебе не надоело? Бля, даже потрудился зарегистрироваться за меня.

Bluezman
()

2 Alximik: Клоун. Лучше всего соответствует стандартам на сегодняшний день IE5.5. Майкрософт пишет стандарты, а W3C их стандартизирует.

Bluezman
()

>А у кого нибуть из konq нажимаеться кнопочка "Проверить" на mail.ru?

>неа... и на newmail.ru тоже :(

а у меня везде нажимается..

anonymous
()

Блюзман, сука ебучая, иди нахуй в свой микрасофт отседа!

anonymous
()

я вам никогда не говорил, но моя мечта - отсосать у билла гейтса!
вот из за этого я и использую windows!

Bluesman (во истину голубой)

anonymous
()

Nu kruto! Bluesman, a u Stiva Ballmera ty uje otsosal??

anonymous
()

Странный ник получился... И память отшибло - пароль забыл...
Ну ладно, придумаем другой... Теперь я - Blueswoman! :0)

Bluesman (Пассивный)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous> стандарт есть милости прошу http://www.w3.org/TR/html4/), только на него все плевали.

Правильно стандарт есть и неплевали на него. Начнем изучать его.

Первый таг <HTML> ( http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#h-7.3 ) цитирую

"Start tag: optional, End tag: optional"

т.е. нахрен его поддерживать он же optional? Вот и ймеем что один броузер подерживает одни таги другой другие и написать более менее сложный html документ так чтоб он везде отображался невозможно. Поэтому все документы пишутся под тот броузер, которым пользуется большинство, а не тот который лучше поддерживает стандарты.

Надо иметь стандарт подобный стандарту OpenGL. Программа должна поддерживать этот и только этот набор функций, при этом парамертры функций и результат выполнения функций обязаны быть аутентичными тем что описан в спецификации.

Alximik
()

Блюзмены, на первый-второй рассчитайсь!

anonymous
()

хочу сосать!!!!
щас наброшусь на кого-то и отсосу!!!

Bluesman

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stephen

Про внешний вид интерфейса мне особо говорить нечего - я не психолог и не юзер, в таких вещах не разбираюсь. А вот про более низкий уровень многое могу сказать - идеология и технология Display Postscript куда как логичнее, чем всякие C++-ные тулкиты, которые немалую часть рисовальной деятельности на сторону сервера перекладывают. Вообще, GUI - то самое место, где особенно в кассу client-side скрипты, и язык PostScript - как раз для таковых скриптов почти идеален.

P.S. А вот что действительно не заслуживает ни малейшего права на существование, так это "файловые манагеры". Нет им ни малейшего оправдания. Это дерьмище заставляет юзеров не с той стороны на систему смотреть. Нельзя юзерам про файлы знать ВООБЩЕ!

Antichrist
()
Ответ на: комментарий от Alximik

Настоящий стандарт на отображение HTML и сопутствующих форматов есть. И стандарт этот - Microsoft Internet Explorer. Кто не согласен - может застрелиться, но стандарт как был стандартом де-факто, так им и останется. И все остальные лабатели недобровзеров обязаны целиком и полностью копировать поведение MSIE, а не ссылаться на какие-то там левые "стандарты" от W3C. Маргинальщиной это пованивает, однако.

Antichrist
()

Угу. А стандарт на ОС - винды, на гуй - винды, на RDBMS - MS SQL Server... Что-то ты, брат антихрист, загнался малёк...

Eldhenn
()

2 Antichrist: Фишка в том, что IE делается ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ по стандартам W3C. Линуксоиды не верят, но это так. Просто со времен Netscape появилось много новых стандартов, и оказывается, что 80 человек в Microsoft успевают их реализовывать быстрее чем "тысячи" опенсорсных программистов. Абидна, канешна, для линуксоидов, но факт.

Bluezman
()

ану педрила катай яйца отсюда со своим IE!! тут это оффтопик...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bluezman

Верю, что "IE делается ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ по стандартам W3C". Может ты незнаеш, но mozzila вместе с konq и оперой тоже делаются по стандартам. Только в этот стандарт посволяет один и тотже таг реализовать совершенно по разному.

Alximik
()

Мы тут посовещались и решили КДЕ не ставить.
Останемся в консоле ... MS DOS !!!

Bluesmanы

anonymous
()

2 maxcom: Т.е. модерация у нас тут только идеологическая... Ню-ню.

Bluezman
()

Блюзмены всех стран! Совокупяйтесь!

Не умением, так числом победим
жалкую кучку линуксоидов!

Bluesman (не помню какой)

anonymous
()

Bluesman -- sosi suka i ne otvlikajsya :)

anonymous
()

победили пидораса блюзмена! так выпьем же за то, чтобы таких пидорасов не было в наших рядах!

anonymous
()

Нифига :)))

Bluesboy

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а ты еще кто такой? 

 Ну вот, докатились до ответов из RU.OS.CMP FAQ....

Antichrist
()

Сынки, уступите дорогу старику. Так хто ето тут блюзмин? Или блязмен? Старость не радость, маразм замучал. Так вот что я вам расскажу. Была когда-то такая деревня - блюзвиладж. И жили там блюзмены, блюзвумены и блюзчайлды. И все использовали виндовс, ибо таково наше родовое проклятье. И нельзя нам было смотреть на юникс, ибо боги нам запретили. Но нашёлся один молодой дурак, который сказал - хочу посмотреть на юникс, мне плевать на богов! И пошёл он, и увидел линукс, и пришёл на ЛОР, и стал всем говорить, что он крутой. Но ничего, вот тут молодые ребята из деревни собрались, сейчас его малёк кулаками поучат. он и утихнет.

BluesOldman

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.