LINUX.ORG.RU

Все у этих линуксоидов не как у людей. У всех релиз-кандидат, у них кандидат-релиз. :0)

Bluesman

anonymous
()

2Bluesman: "у них кандидат-релиз"
Проверочное слово "кандидат в члены КПСС" :)

Ogr
()

все вопросы к переводчику, а не к команде KOffice

RM
()

2синечеловек: В Маськве "МехМат", в Питере "МатМех", все у этих маськвичей не как у людей... ;-)

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

у всех Голубой Человек, проще - гей...у него - BluesMan (читай Блю Эсс Мэн)

anonymous
()

2 anonymous (*) (2001-07-29 01:40:03.0)

Ну ты классно подколол подкольщика.. я долго ржал :))))))))

anonymous
()

2 Casus: А я не из Москвы и не из Питера originally. Так что мимо тазика. :0) Круто, да?

Bluesman

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to голубой чел aka anonymous (*) (2001-07-29 06:09:04.0):
"А я не из Москвы и не из Питера originally.
Так что мимо тазика. :0) Круто, да? "

Чел, а ты чё, всё ещё в совке ? Кинул тебя майкросакс ? :0)
Негры тебя уже заждались !
RedHate

anonymous
()

А этот Koffice 1.1

понимает русские word файлы?

slashzone_ru
()

Два виндузятника как бесятся!!! Аргументов совсем не осталось, так решили по поводу названия повякать... Ну-ну господа... Флаг вам в... (кому куда больше нравиться... да блю..гей или как тебя там?)

anonymous
()

slashzone_ru
думаю, для большинства сойдет
но проблемы есть, будут заниматься плотно фильтром вместе с разработчиком фильтра AbiWord'a (тут я неточно говорю, фильтр там ведь как отдельно и с его разработчиком вместе будут делать?)

RM
()

wvware это называется, вроде

RM
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да пофиг. пусть будет "всё у этих питерцев не как у людей". Суть в том, что ты всего лишь проявил шовинизм, а чего этим доказал?

Casus ★★★★★
()

2 Casus: Да просто то, что через жопу все делается.

2 anonymous (*) (2001-07-29 18:37:34.0): Лучший аргумент - откровенная говенность того, что линуксоиды тщетно пытаются называть офисными пакетами. Особенно KOffice. А про "виндузятников" интересно. Наскрозь антимикрософтовская ZDNet, которая дня не пропустит, чтобы не пнуть Microsoft, делает канал TechTV, который идет по DirecTV, а может и по другим спутниковым системам. Впрочем неважно. Вся студия у них завалена пингвинами, некоторые ведущие одевают майки с пингвинами даже, но работают все без исключения на Windows. Вот что характерно для линуксоидов. Поливать Windows работая в ней. Макском побоялся сделать индикаторы из под какой ОС запощена новость или комментарий. Т.к. сразу бы труднее стало пальцы гнуть. А надо не пальцы гнуть, а работать. Вот мы и работаем. Собака лает - караван идет.

Bluesman

anonymous
()

Ну не знаю. У меня вот стоит 4 оськи. И новости сюды я лично постил с разных. Вот эту конкретно - из win2k. Про BeOnex - из линуха. Про WinLinux - вообще из BeOS. Что поделаешь, работа такая. А насчет ZdNet - так там и макентоидов много. Вот эти вообще свою любимую макоську ни на что не поменяют... Хотя гуно то еще. Самая дрянная ОС из ныне существующих, во всяком случае, классическая. Десятка как я слышал тоже не фонтан. А Koffice кстати не такое дерьмо, как этого можно ожидать. Я бы от него и под виндами, и от BeOS не отказался. Небольшой, шустрый, легкий, есть все, что нужно и на все случаи жизни. А от линуха я и сам не в восторге. Во всяком случае, как от десктопа.

Trupp
() автор топика

ну и что я там увидел? толпу "будущих академиков", которые настолько погрязли в теории программирования, что Koffice от Worda' не отличат. Нафиг-нафиг, подальше от таких.

anonymous
()

2anonymous 2001-07-30 12:01:12.0>
Ха. Оказывается отличить Koffice от Word, важнее чем уметь программировать. Ты хоть бы на задачи посмотрел.

Молодцы ребята. Я за них порадовался.

alman ★★★
()

Да. Не в KWord. Но спредшит и графические программы там вполне на уровне. Аналоги под другие плафтормы мне лично известны только платные. Что GoBe под BeOS, что программы типа Works для виндов.

Trupp
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

to Bluesman :

>2 Trupp: Вы пытались с ним работать? Ну и как, удалось?

А ты пробовал с Win2000 Prof работать ? Ну и как, удаётся ?

WinNT 4.0 более-менее стабильно рулит, остальное от MS
"кривь и кось", а на XP переходить - деньги на ветер...

P.P.S: Пишу из WinNT 4.0 на которую пришлось откатиться с
Windoof2000Professional из-за неустойчивости последней.
Пишу из виндов так как на работе. Дома из под SuSE 7.2
и Netscape. Это тебе вместо индикатора...

P.P.P.S to maxcom: Поставь внатуре индикатор что бы ogr с
bluesman'ом заткнулись...

Mr.Bool


anonymous
()

>Вот что характерно для линуксоидов. Поливать Windows работая в ней.
всяких куль-хацкеров полно под всякими платформами

RM
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну и что я там увидел? толпу "будущих академиков", которые настолько погрязли в теории программирования, что Koffice от Worda' >не отличат. Нафиг-нафиг, подальше от таких.

Вот от таких кульхацкеров и надо держаться подальше, которые научились отличать KOffice от Worda и тем очень горды.

anonymous
()

Где у них практические знания? реальное приложение умений? теория никому нафиг не нужна, а уж в программинге тем более.

anonymous
()

2anonymous (2001-07-30 15:21:55.0):
> "Где у них практические знания? реальное приложение умений? теория никому нафиг не нужна, а уж в программинге тем более"

Ради Бога, не смеши. Если хочешь поспорить - зарегистрируйся и расскажи чего ты написал.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Где у них практические знания? реальное приложение умений? теория никому нафиг не нужна, а уж в программинге тем более.

С Вами, сударь, все ясно. Пожалуйста, огласите список своих поделок, чтоб их можно было стороной обойти.

hvicha
()

В win2k работать очень даже можно. Если руки не кривые, железо не с помойки и нет программ, написанных на коленке всякими васями пупкиными. NT4 вот у меня на этом же самом компе глючила страшно. Из-за виашного чипсета... А win2k с 2-м SP пашет аки зверь. Так что у всех все бывает по-разному. Кстати, комп какой? Может, посоветую чего...
Против линуха я в принципе ничего не имею. Тоже неплохо работает. Сам по себе. Но вот многие программы, особенно GTK валятся только успевай смотреть. Плюс гуи как будто их топором рубили. Все, какие я знаю. Кроме IceWM и Xfce.
И вообще мне не нравится в линухе то, что разработчики действуют по принципу "кто в лес, кто по дрова". Была бы одна в одних руках... В этом кстати основной подводный камень, который работает сильно против линукса. Конечно, ортодоксы и просто крикуны взовьются до небес, но факт есть факт... Но это чревато тем, что в один прекрасный день контроль за разработчиками будет утерян. И еще мне не нравится, что побеждают самые кривые решения. Наиболее распространенный дистрибтуив ведь RedHat... С его RPM, по жизни левым GCC и кучей других "прелестей".
Хотя как альтернатива он нужен. И не только он. Пусть будут и BeOS, пусть будут BSD-шные системы, бусть будут и другие унихи. Всем найдется место. Я против только Mac. Как платформы в целом.

Trupp
() автор топика

2Труп

>В win2k работать очень даже можно. Если руки не кривые,
С DOS тоже можно....

>железо не с помойки и нет программ, написанных на коленке всякими
>васями пупкиными.

А вот тут-то товарищ и не прав, OS должна быть устойчива
ко всем программам, ибо кто поручится что в один прекрасный
момент вася пупкин не придет работать в IBM/Adobe/.... ?

Кривая программа не повод упасть для OS, почитай по этому
поводу учебники двадцатилетней давности. Нормальные системы
пишутся с учётом, что любая часть/программа в любой момомент
может отказать.

>Против линуха я в принципе ничего не имею. Тоже неплохо работает.
>Сам по себе. Но вот многие программы, особенно GTK валятся только
>успевай смотреть. Плюс гуи как будто их топором рубили. Все, какие
>я знаю. Кроме IceWM и Xfce.
На вкус и цвет....
Меня например от Mac тошнить ну и что ?

>И вообще мне не нравится в линухе то, что разработчики действуют по
>принципу "кто в лес, кто по дрова". Была бы одна в одних руках...

Это свобода, батенька. Есть уже куча всякого в одних руках,
бери M$.

>Но это чревато тем, что в один прекрасный
> день контроль за разработчиками будет утерян. И еще мне не нравится,

Какой контроль ? Кто кого контролирует ?
Здесь контролируют пользователи - не нравиться одно -
берешь другое.

> что побеждают самые кривые решения. Наиболее распространенный
>дистрибтуив ведь RedHat... С его RPM, по жизни левым GCC и кучей других "прелестей".

А с другими версиями кроме 7.X автор не знаком ???
Там кстати два gcc, угадай какие ..

Есть примеры рабочих серверов с RH 4.x

anonymous
()

2синечеловек: "и даже чёрточки у них не в ту сторону!". Фи. Переводчик неудачно перевёл, а какие далеко идущие выводы...

-- Спички есть? -- Нет -- Значит у тебя %уй не стоит. (ц) анекдот про Петьку и ВВ

Casus ★★★★★
()

Логика Виндузятников - всё, что не от M$(не привычно) - то дерьмо

anonymous
()

Логика ксоидов - все что не ксоидно - по-ксоиду

anonymous
()

2 Mr.Bool: А я в XP работаю. Знаете, по сравнению с апгрейдом с NT4 на W2K, апгрейд с NT4 или W2K на XP - это действительно стоящая вещь. Тем более что стоить онa вроде как будет дешевле W2K. Это Про. А о Home Edition и говорить нечего, равно как и об ОЕМ ценах на эти ОС. Начинаются ценовые войны с РедХатом. :0)

Bluesman

anonymous
()

2Bluesman: "Начинаются ценовые войны с РедХатом. :0)" Вот объясните мне, почему RH не тратя больших денег на разработку ОС и приложений к ним оценивает в $40, а MS тратя кучу денег в разработку оценивает w2k в $270?

Ogr
()

2anonymous (2001-07-30 17:33:02.0) А BSD? А BeOS? Тоже ведь в одних руках... И сравните с линухом. Или для вас что не линух, то маздай по определению, как в том анекдоте? Вот тут выступал один придурок, так его ведь на весь форум обсмеяли... Если так оно и есть, то расти надо. И учиться. Кстати, MaOS - маздай хуже виндов. Тут я полностью согласен. И ненаыижу Билла Гейтса за то, что он два раза уже их буквально из могилы за уши вытягивал. А насчет плохих программ - они есть везде. Только под винды их больше... Как и программ вообще. Кстати, к чести линуха, там действительно криво написанная программа не может таких дров наломать, как в винде. Особенно в win9x, где пермишенов нет попросту. А в NT они есть. И кривая программа, запущенная не от админа, или просто не запуститься, или дров не наломает. А "свобода" свободе рознь. Анархия и разброд никогда ни к чему хорошему не приводили. Вот пример с unicode. Кто-то этот стандарт будет поддерживать, а кто-то будет орать, что все что от MS - дерьмо по определению и будет держаться за старые 8-битные кодировки. И что тут пользователю делать? Крякозябры лицезреть? Или даунгрейд системы делать только из-за того, что кто-то уперся аки осел? В таких делах разброд и шатания опасны. Для дела прежде всего. И рано или поздно все равно придется задавать стандарты и какие-то рамки. Кстати, я слакварист с 2-летним стажем. У нас со шляпниками давние хм... разногласия. Кстати, мои претензии по большей части к RPM. Очень уж тупой менеджер пакетов. С абсолютно идиотским контролем зависимостей. Но это так, к слову...

Trupp
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

to Bluesman :
> А я в XP работаю. Знаете, по сравнению с апгрейдом
> с NT4 на W2K, апгрейд с NT4 или W2K на XP - это
> действительно стоящая вещь.
Заметил, особенно после того как SP1 на W2K водрузил.
Таких глюков я ещё нигде не видел 8-( Пришлось сначало
снести SP1, а потом на место W2K поставил NT4.0+SP6 и
жить сразу стало легче...
> Тем более что стоить
> онa вроде как будет дешевле W2K.

"Вроде как" больше похоже гадание на кофейной гуще.
ФАКТЫ В СТУДИЮ ! (c) Bluesman

> Это Про. А о
> Home Edition и говорить нечего, равно как и об
> ОЕМ ценах на эти ОС.
ФАКТЫ В СТУДИЮ ! (c) Bluesman

> Начинаются ценовые войны с РедХатом. :0)

Ну и пусть себе в штатах воюют с RedHat'ом, а SuSE
потихоньку Европу осваивает. Кстати, в Германии
80% инсталлированных Linux это SuSE.

Mr.Bool

anonymous
()

короче все лохам win2k/NT возможно XP открываем командную строку (cmd.exe) запускаю любую программку консольную типа ping затем быстро нажимаем несколько раз F7 (я сказал быстро) и жмем enter.... и наслаждаемся BDOS'ом

anonymous
()

2 Mr.Bool: Ну фактов насчет конечных цен на XP пока нет и быть не может. Но Amazon принимал заказы (pre-order) именно на такие цены. Потом, правда, перестал.

Bluesman

anonymous
()

2 Ogr: Не знаю я. Меня вообще забавляет ценовая политика "фрюшников". Накидают 1000 написанных не ими программ - $40. Накидают 3000 - $70. Что-нибудь свое включат - сразу пяток килобаксов.

Bluesman

anonymous
()

2anonymous (*) (2001-07-30 22:38:53.0): "открываем командную строку (cmd.exe) запускаю любую программку консольную типа ping затем быстро нажимаем несколько раз F7 (я сказал быстро) и жмем enter.... и наслаждаемся BDOS'ом"
Проверил на на 4 компьютерах, W2K SP2 Server, что-то BSOD не видно... Сразу видно что с помойки железо...
2Bluesman: "Накидают 1000 написанных не ими программ - $40. Накидают 3000 - $70. Что-нибудь свое включат - сразу пяток килобаксов"
Так о чем и речь. Они сами себе могилу роят.

Ogr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2синечеловек: дык, надо чтобы эти 1000 программ ещё и работали вместе... Альтернатива -- бери эти 1000 программ и собирай сам, бесплатно. И вообще, о каких деньгах речь идет? Приведите-ка что именно вы покупаете.

Casus ★★★★★
()

2anonymous (2001-07-30 22:38:53.0): Правда твоя.
2Ogr:
Я пробовал под Win2000 server
Железо: Двухпроцессорный HP NetServer LH 3000 512 RAM

Странно но у меня почему-то перегрузочка вышла.

Vit_F

anonymous
()

2 Козлус: Так в том то и дело, что чтобы они потом еще работали вместе нужно долго-долго обрабатывать напильником. А баги найденные вами Редхат фиксить не будет, т.к. проги писал не RH. Обращайтесь к создателю. А создатель еще подумает, фиксить или не фиксить. Он скорее всего чем-нибудь другим уже занимается, а предыдущую прогу, которой посчастливилось войти в RH уже забросил давно.

Bluesman

anonymous
()

Ogr я сказал быстро... значит не так делал=) на всех версиях win2k работает некоторые ребутитит, некоторые BDOS с правами любого юзера

anonymous
()

На XP не работает. ОЧЕНЬ быстро пробовал и помедленнее пробовал - не работает хоть ты тресни. Думаю что на W2K тоже не работает. Не на чем проверить.

Bluesman

anonymous
()

Win2k валится на раз!!!!!!!!!!!

??????-??? ????????: ?? ??? ?????? anonymous (2001-07-30 22:38:53.0) - ???? ? ???? ??? ????????????? - brand, ? ? ???????????? ???????? ????? ??????! ??? ??? ??? ?????????? ?? ?????? ???????, ?? ??????????? ???????? ??? ?????? ????? ????????.

andy1024
()

Win2k Валится на раз!

Прошу прощения за предидущий постинг. А ведь валится винда - факт. И железо бренд а всеж упала. Вывод очевиден.

andy1024
()

2Bluesman:

Правда это, к сожалению. Ты ping с ключом - t запусти, потом быстро-быстро несколько раз нажми F7 и СРАЗУ ввод. И потом прерывай ping при помощи Ctrl-C. У меня из трех раз два получились :(

Странный баг, связанный похоже с запуском процессов.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.