LINUX.ORG.RU

Qupzilla 1.3

 , ,


0

3

Вышла новая версия кроссплатформенного браузера Qupzilla — 1.3.0. В новой версии:

  • Новые плагины GreaseMonkey и менеджер персональной информации;
  • Анимированный предпросмотр вкладок;
  • Возможность изменить значок закладки;
  • Импорт собственных SSL сертификатов;
  • Поиск в закладках в адресной строке;
  • AdBlock поддерживает сторонние подписки;
  • Улучшена производительность фильтров AdBlock;
  • Возможность открывать RSS ленты в сторонних программах;
  • Обновлены переводы, добавлен украинский;
  • Многочисленные другие улучшения и исправления.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()

Он огнелисовские плагины поддерживает что ли?

sluggard ★★★★★ ()

QupZilla is a new and very fast QtWebKit browser

facepalm.jpg

punya ★★ ()
Ответ на: комментарий от cheshuyka_joes

долго искал лёгкую замену толстожопой огненной лисе и в конце концов остановился именно на капзилле. интерфейс — ОЧЕНЬ похож на лису. только быстрее, меньше памяти жрёт. адблок встроен по умолчанию. добавил плагин для флэшов чтобы не загружались без моего ведома и всё. а остальные свистоперделки — для фиглярствующих эстетов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это пока. Они жиреют с приходом популярности. Грабли никого не останавливают.

nihil ★★★★★ ()

Rekonq, Arora теперь этот еще. Что-то мого стало браузеров на QtWebKit.

Хотя, надо признаться, что я и сам на нем написал примитивнейший браузер :)

anonymous ()

ghostery под него есть?
мышиные жесты умеет?

pekmop1024 ★★★★★ ()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)

Анимированный предпросмотр вкладок;
Возможность изменить значок закладки;

Да! Ради этого стоит плюнуть на Лису и перейти на проклятый QtWebKit!

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

ghostery под него есть?

нет

мышиные жесты умеет?

да

dinn ★★★★★ ()

Неужели сложно написать хотя бы (переврал из новости от 26.12.2011):

Qupzilla - кроссплатформенный браузер, основанный на движке для отображения веб-страниц webkit. Браузер позиционируется как легковесная, но полнофункциональная замена Firefox и Chrome/Chromium, написан на C++ с использованием графической библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPL v3.

На стационарном компе на педивикию залезть несложно, но с мобильника это не самое удобное. :(

По сабжу, а очевидцы есть? Он удобен, хорош? Или как arora крив и не функционабелен?

another ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а остальные свистоперделки — для фиглярствующих эстетов.

Думал, что ghostery для параноиков. А вот оно что оказывается...

AlexKiriukha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

для фиглярствующих эстетов.

Твой пост огорчает эстетствующих фигляров.

another ★★★★ ()

Скачну сейчас для теста, раньше чет у меня этот браузер падал на некоторых сайтах.

suvor-07 ()

нету носкрипта и кукимонстра - не нужон

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

всем qupzilla хорош. только бы сделать кнопки закрытия вкладок сбоку. и одну. а не на каждой вкладке. бесит.

и у меня в 1.2.0 плохо facebook работает. мне он на хрен не нужен, этот фейсбук. но непорядок!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

Стал с 1.3 офигенен.

А для сида есть пакеты? А то собирать не хочется, а на оффсайте только версию 1.2 предлагают. Модет я не там ищу?

another ★★★★ ()

В этом браузере сохраненные пароли можно в настройках посмотреть? Какой осел это придумал?

MaZy ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MaZy

Ну и чего в Chrome тож можно посмотреть сохраненные пароли. Если что ;))

suvor-07 ()

Зачем параллельно Rekonq ещё и это? Всё равно функционала Rekonq/Konqueror это не даёт, и киллер-фичи типа «поддержка аддонов Firefox» тут нет.

пока что огнелис незаменим, к сожалению

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Зачем параллельно Rekonq ещё и это?

я не использую ни гном ни кде. зачем мне реконкуе?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от duott

Зачем параллельно Rekonq ещё и это?

Qupzilla не использует KDElibs. Да и разработчики rekonq местами упороты, например, они игнорируют KDE HIG.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Для полной интеграции с KDE надо только сделать хранение паролей в qupzilla через kwallet.

dinn ★★★★★ ()

А чего не работает (вроде бы добавляется, но не разворачивается) RU AdList (основная подписка) во встроенном адблоке? В остальном — хороший браузер.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

kdelibs не есть интеграция, это именно библиотеки, посему немного не то.

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MaZy

В этом браузере сохраненные пароли можно в настройках посмотреть? Какой осел это придумал?

В лисе тоже можно.

Axon ★★★★★ ()

Какая у этого поделия киллер-фича?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Быстрый адекватный браузер (быстрее Chromium, адекватнее Midori и rekonq).

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Только что собрал. Фигня делов. Скопировал с гита, завёл qmake, make и собрал в пакет. Браузер ничо так.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Debasher

У меня он вторым браузером стоит (периодически использую) - нормально работает.

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Он мне сначала понравился, но вдруг упал. И я его удалил.

Debasher ★★★★★ ()

зачем? Все эти «легкие» браузеры чуть быстрее стартуют, но безнадежно вязнут на первых же сайтах, пожирая всю память и шурша диском.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

А чего не работает (вроде бы добавляется, но не разворачивается) RU AdList (основная подписка) во встроенном адблоке? В остальном — хороший браузер.

Может слишком большой, может ещё где-то проблема или ошибка.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

kdelibs не есть интеграция, это именно библиотеки, посему немного не то.

KDElibs - расширение библиотек Qt. Во всяком случае к 5-й версии будет так. И по поводу интеграции: кроме kwallet, qupzilla не умеет kio.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

зачем?

David Rosca решил написать для себя свой браузер, получилось неплохо, многим понравилось.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Быстрый адекватный браузер

То есть, нету? В чём вообще заключается его адекватность?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Написан на Qt. Специально для GTK и XUL-фобов.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

David Rosca решил написать для себя свой браузер,

не браузер, а 100501-ую морду к вебкиту.

получилось неплохо, многим понравилось.

угу, таких тестовых приложений для внедреного ie еще в начале тсячелетия было море...

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.