Пока нормальный адблокер для него не будет, не буду считать его за полноценный браузер.

З.Ы.: Да да, знаю про «Adblock Plus for Google Chrome», но увы он такой же тормоз, как и остальные адблокеры для Хромого.

https://www.khronos.org/webgl/wiki/Demo_Repository

NVidia 470GTX. Blob. chromium 9.0.597.84. Работает все, идеаельно.

sectoid@dagon ~ $ glxinfo
...
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce GTX 470/PCI/SSE2
OpenGL version string: 4.1.0 NVIDIA 260.19.36
...

Видимо у Вас проблема с OpenGL.

Не знаю, меня 4-й не впечатлил, выглядит в моём oxygen-gtk просто отвратно, плагины типа greasemonkey, который мне очень нравится не настраивается, так как выбил под настройки отдельную вкладку, а в 4-м её содержимое просто не отображается, и таких мелочей много, вродь не страшно, лишь неудобство, которое при желании можно исправить, но третий мне как то больше по душе.

>https://github.com/jinzhu/vrome
Хорошая вещь. Лет через 5-6 сможет догнать не слишком новый вимператор. Если API для плагинов расширят достаточно.

Чем оно лучше Opera?

Что ж вы все так мучаетесь сердешные - есть же Опера, неужели вы не ищете легких путей

Лучше Оперы пока ничего нет. Ты спросишь зачем люди пользуются худшими программными продуктами, так ведь и садомазо есть - так уж устроено все в природе, что если есть мед, то и гавно тоже будет

Присоединяюсь к операм =^_^= Поставил, погонял... скоростью не впечатлился, зато заценил нагрев нетбука, медленную догрузку картинок, переключение вкладок с запинками. Хотя да, памяти ест меньше (но вот оно мне надо, с двумя гигами на борту?), при переходе на следующий трек вконтакте не вешается весь браузер целиком =^_^= Ну да, интерфейс - верх компактности, имхо.

Итог: у каждого свои недостатки, но мой выбор - опера. Меньшее из зол =)

а ebuild'ы, ebuild'ы-то где взять можно?

копирайт не обновили, всё так же 2010

переходи на арч, у нас в основной репе уже девятка

Работающий (надеюсь) WebGL

Да хоть у нас на блоге - http://blogs.elphel.com/2011/01/experimenting-with-webgl-panoramas/ -> http://community.elphel.com/files/eyesis/webgl-pano/geo_test-2-notimer-linear... Хотя там нужно подождать - текстура большая.

был я на арче, не мое это:) Пока пробую chromium 10.0.648.18.

Лучше Оперы пока ничего нет.

Смеялись даже мухи.

>>>Смеялись даже мухи.

Фанаты фаерфоксов и хромиуммов нигадуют? :D

Фанаты фаерфоксов и хромиуммов нигадуют? :D

Почему?:) Опера самый не популярный браузер в мире, чё негодовать то?:)

не популярный/непопулярный

Боковых вкладок в линукс версии до сих пор нет?

Ну а кроме софистики пользователей, есть у лучшего браузера еще киллер-фичи?

Например, может он работать с gnome-keyring и выглядеть нативно в gtk окружении? Что глазками бегаем?.. Отвечать не раздумывая!

Девачки, а версия для ЖМУ/ПИНУС есть?

> переходи на арч, у нас в основной репе уже девятка

Где ты нашел Google Chrome в основной репе? :))

В основной репе Арча обновился chromium до версии 9.0.597.84, так же как и в Генте (см. chromium-bin, например).

да, блин, я вже поставил chromium 10.0.648.18. Но меня интересует google-chrome (not chromium!) :)

до какой версии обновил-то? хромиум уже 11 версии

для меня наличие instant не является поводом увеличивать номер мажорной версии. Хотя, может, просто chrome иначе нумерует. Чтоб по номеру обогнать IE ))

Вчера я познал всю суть хрома - крайне-радикальный минимализм. Купил компьютер (системный блок без мышки, клавиатуры и прочего). Подключил к старому монитору, нашел мышку древнюю, клавиатуры не нашел. Ладно пофигу, набрал адрес на другом компе, расшарил апачем. Зашел мышкой на этот комп, скопировал адрес в коммандную строку и тут то я осознал все и сразу. Попробуйте.

http://gpo.zugaina.org/www-client/google-chrome

danke!

++

http://crystalin.dyndns.org:8080/GwtQuake.html - У кого нить не лагает? Наверное оптимизация плохая.

Но меня интересует google-chrome (not chromium!) :)
А разница? Google Chrome же из Chromium собирают.

Говорят стабильней, не?

После перезапуска живее пошла :)

А чего глазками бегать? Ваше gtk так вообще никогда не выглядит найтивно в kde-окружении, окромя быдлооксигена. Так что чья бы корова мычала.

Вывод: хром --- браузер для нищебродов.

Chromium 9.0.597.84 внезапно не менее стабилен, чем Google Chrome 9.0.597.84.

спасибо, не знал. Значит буду юзать хромиум.

купи себе памяти

Сейчас с сабжа) Как всегда реактивный

Не знаю, решил посмотреть, как там с плагинами. Понравилось, адблок стал нормальным и всё остальное, что использую в фф, прикрутил. Даже тему нашёл приличную, а не на говно похожую — robot. А после того как открыл кучу вкладок, как делаю в фф и посидел некоторе время, оно сожрало памяти очень дофига и стало тормозить.

> до какой версии обновил-то? хромиум уже 11 версии

До 11.0.659.0 (73746), ежедневная сборка же.

Вывод: хром --- браузер для нищебродов.

Неаравильный вывод. Хром просто пока еще не продуман.

Вопрос к пользователям хромиума в окружении KDE, есть ли способ заставить верхнюю полоску воспринимать темы этого браузера, а то как-то совсем не интересно смотреть например тему бейсбол, которая резко обрывается унылой серой полосой, совершенно не вписывающейся ни в одну из тем.

Google Chrome 9 стабилизировался

маркетинговый ход (вероятность 95%) , ведь речь об одном из самых дорогих брендов Земли

хочешь Ты этого или нет, но гугл - копирастическая фирма, а хром - продукт копирастической фирмы. мы боремся с копирастией - нам не нужен копирастический продукт и не нужны мнимые выгоды о создании игровой платформы на основе броузеров.

игровая платформа на основе броузера - путь к коммерциализации и вытягиванию денег, а крючёк (хром) и приманка (бесплатность и скорость) - это инструмент порабощения.

а, ну а я о Хромиуме говорил...

Всё, уже нашёл,, надо было в настройках ткнуть use system title bar and borders, а затем Hide -//-. Правда вернуть как было я пока не смог, так как если снова нажать use, но кнопки открыть/закрыть/свернуть вообще исчезли, но так даже лучше.

Пользуюсь 11 версией Chromium. и не одного сбоя. Так-что могут закопать 9 версию хрома, она устарела. Да и вообще, используя самые новые сборки Chromium'а удивляюсь его стабильности. Похоже, что его пишут реальные ребята.

Absolute_Unix:

Дрова не айс, у меня тоже встроенная интель, но я сразу вставил себе нормальную карточку, десктоп же.

предыдущие 1.5 года хватало - в принципе, артефакты выглядят однотипно, можно надеяться, что достаточно будет исправить какую-то одну ошибку в драйвере, чтоб всё заработало. Дома на
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce GTS 450/PCI/SSE2
OpenGL version string: 4.1.0 NVIDIA 260.19.29
всё работает, причём одинаково в Хроме 9 и бете Firefox 4 .


2FeyFre:

на устройствах с ограниченными ресурсами(телефоны, PPC, смарты,прочее)

WebGL - OpenGL ES 2.0 для Web, а OpenGL ES на всех достойных упоминания мобильных платформах прекрасно работает, собственно WebGL - очень легковесная технология с минимумом слоёв абстракции, реализовать на ограниченных ресурсах всяких телефонов Flash или VRML(например) куда труднее. При этом по гибкости WebGL VRML и ему подобные технологии заметно превосходит.

draft - ключевое слово.

с 27.01.2011 - final draft, то есть что-от типа RC - существенных изменений уже практически быть не может

И начинать делать имплементацию раньше чем станет стандартом нельзя.

наоборот - без этапа обкатки в тестовой реализации серьёзные предложения стандартами не становятся.

Конечно, Google схитрил, слегка стибрив пальму первенства у Mozillы и WebKit(которые тоже всё подготовили, но ждут релиза) - ну да рынок им судья:)

> Когда ж они пофиксят этот баг

C:\Users\User\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\ = 1.81GB

Да.

Глючное и недоделонное. Ну нету под хром нормального вимператора. Может, кто-нибудь pentadactyl портирует...

Поставить Stylish, для * прописать
* { font-family: Liberation Sans !important; }

Альтернативно можно то же сделать в StyleBot.