на хабр

>рельсы включены в состав CMS

А в состав CMS не включены сам Ruby и какой-нибудь дистрибутив Linux?

Рельсы - фреймвёрк. Включить его в состав цмс - не постыдно.

> рельсы включены в состав CMS
Посмеялся, да.

А вообще, чем известна система-то?

Ага, и сервер еще сам, железяку

>Ага, и сервер еще сам, железяку

И страну с планетой :)

Тем, что одна из немногих юзабельных CMS на рельсах

Первый раз слышу,надо заценить

Охуенно ж, блять!

Ждём Radiant 1.0.0 на Rails 3.

Чем примечательно помимо Ruby?

Какие у нее преимущества по сравнению с остальными? Есть че почитать? (:

издалека сайт от лора не отличить :)

и эта херня сделана на могучих рельсах?

Так, а теперь доходчиво, для тех, кто не в курсе: что это, что оно делает?

http://radiantcms.org/demo/

Класс!

Только в русской локали верстка немного съезжает =)

Жуткая вещь.

Чё творят =) http://imghost.in/images/lvypah1bns7waoriqx1a.png

скорей бы ее уже закопали. так она конечно cms cms-кой, пруд пруди, но вот разрабатывать расширения под нее - страх и ужас ( что, кажись, обычная практика ). уж лучше обычное модульное рельсовое приложение, чем еще один ( фактически ) фреймворк на базе рельсов. хотя может я придираюсь.

они как раз в этой версии и улучшили ситуацию с модулями

просто позволили распостранять их в гемах, и все(больше деталей не нашел кстати, а в код смотреть лень). я имел в виду фундаментальную модульность.

зацени http://adva-cms.org/wiki . adva - это набор engines и plugins и подключаются просто в vendor, как к новому, так и к существующему рельсоприложению. никаких особых абстракций, никаких черных ящиков, пиши себе как писал и используй нужные тебе модули. да, engines до третьих рельсов - хак, да оно не дотягивает до настоящих mountable apps, но и так вполне себе хорошо, имхо. захотел расширить - либо просто дописывай рельсоприложение, либо, если код повторяющийся - создавай обычный рельсоплагин, без всякой новой велосипедной структуры.

понятно что radiant популярный и для него дофига плагинов, я просто о «the right thing».

омагад, 2010 год в разгаре, а подобные трехкнопочные поделия всё ещё называют cms. печаль.

Чем?

Radiant лучше Joomla! ????

демо не впечатлило... где красивые иконки?

Что угодно лучше, чем Джумла. // К.О.

Что-то демка какая-то… дохлая. Если там есть какие интересные модули, то лучше бы они их туда включили.

Нда…, иногда так и хочется показать свой дом и то, что стоит в гараже тем маргинальным личностям, которые уныло дрочат вечерами конфиги своего Линукса, проживая в одной квартире с родителями, с мыслью о том, что делают нечто очень важное и обогащают свой мозг полезной информацией.

http://imghost.in/images/lvypah1bns7waoriqx1a.png

this look shopped

Да, вопрос — редактирование шаблонов только на rhtml, или haml тоже возможен?

Объясните, пожалуйста, чем CMS отличается от framework'а?

> ните, пожалуйста, чем CMS отличается от framework'а?

примерно тем же, чем буханка хлеба отличается от муки.

руби маст дай!

Не осилили?

показал Топору, Топор сказал «тьфу». И ещё он пиво пьёт :-/

А конкретнее?

пока не вижу, ЧЕМ лучше, чем Джумла

Вспомни всё плохое про жумлу (100500 запросов на страницу, например). Наверняка там этого нет :)

Хочется - покажи!

>руби маст дай!

да рублю я его, рублю!