Новый sitemap.xml - карта сайта для поисковых систем

В ней разве есть свой сайтмап? У меня генетрится сеошным плагином.

Теперь есть и включен по умолчанию

Теперь есть и включен по умолчанию

Хм. Как бы оно не полетело все в тартарары после обновления…

Солидаризуюсь. Сторонняя генерялка сайтмапов уже есть, настроена и работает с кастомными типами постов как надо, а нативную ещё проверять надо

Для отключения wp-sitemap.xml добавьте в functions.php строчку:

add_filter( 'wp_sitemaps_enabled', '__return_false' );

Как гордо описан всего лишь блоговый движок с решето-плагинами. Если кто-то думает о вордпрессе, то совет почитать Лурк http://lurkmore.to/CMS#WordPress

leftpad

Я слышал там в JavaScript обезьянке «NPM» бекдоры прямо в библиотеки вставляют.

Я слышал бекдоры прямо в проц вставляют и ниче 😂

а я все также на 4.9 потому, что >=5 просто мусор, а не cms

Ну лурк все обосрет, но здесь, я бы сказал, явная нехватка информации, джумла и вордпресс недостаточно подробно расписаны, а люди должны все-таки знать, насколько отвратительны эти две системы

насколько отвратительны эти две системы

То-то дело ${CMS_NAME}, там такого нет и всё хорошо.

Последняя правка по ворпресу - ноябрь 2017. Свежая и актуальная информация тут.

Плюсую, снова этот NIH-синдром…

Спасибо за новость!

Как производится подмена WP_SITEURL на свой у атакующего? После подмены автоматом редиректы на сайт подставленный.

ненужно

посмотрел видосы по ссылке, классный этот wordpress! 👍 в админку зашёл, кнопочку нажал, всё обновилось! 👍 из интернета обновилось! 👍 кнопочку нажал, плагин скачался! 👍 из интернета скачался! 👍 вот бы ещё через shell_exec('curl | php'); всё скачивалось и устанавливалось, вообще благодать! 👍 далеко ходить не надо! 👍

С 4.9 разве были какие-то существенные изменения? Я вообще особо никаких существенных изменений в WP не заметил за последние лет семь. Ну кроме нового «более юзерфрендли» редактора постов. Но его всё ещё можно отключить

cms, php, wordpress

Да тут даже теги состоят из ненужно.

Улучшение скорости загрузки страниц с использованием технологии lazy loading (асинхронная загрузка, позволяющая сэкономить время, трафик и батарейку при просмотре с мобильных устройств).

Забампили скорость 38% интернета.

лапша решизэд

А вп сорцы по-прежнему такое же убогое говнокодище, пример, как не надо делать, где в одном файле и логика работы с бд аля модель, и штмль/ксс/жабаскрипт, и там же процедурная логика и куча нн коментов?

Они psrчик хоть осилили?

// про кучу $_GLOBALS ещё забыл…

хуже этой CMS только Битрикс

М зачем он нужен когда есть волшебный Hakyll на хаскеле? Вы только посмотрите как встал сосок http://p0n4ik.tk 😍

джумла и вордпресс недостаточно подробно расписаны, а люди должны все-таки знать, насколько отвратительны эти две системы

А друпал?

Ээ, а что там было в 4.9 существенного? В 5.0 ненужный гутенберг вышел, или я путаю?

А как надо, в твою tmpfs все пихать? Или чем сложнее процесс установки и обновлений, тем лучше (мам смотри я хакер)?

вот бы ещё через shell_exec('curl | php'); всё скачивалось и устанавливалось

Да хоть и так, все равно изолировано.

Хм. Как бы оно не полетело все в тартарары после обновления…

Т.е. для тебя модуль в ядре хуже, чем сторонний плагин от васяна? Не позорься, а..

Так я об этом и спрашиваю bernd

Ну если ему старый редактор нужен (я лично в админку вообще не захожу, юзаю xmlrpc, rest api и wp-cli), то есть плагин который возвращает его. А так нет смысла на 4.9 сидеть, по крайней мере я не вижу никаких причин (потом кстати из-за таких любителей и кричат про дырявый вп).

Голословное и лживое утверждение !

То что Вы Битрикс не то что готовить не умееете, но даже не понимаете чем Битрикс лучше WP - говорит только о том что Вы не обладаете критическим мышлением а возможно и просто склонностью к мышлению :)

И чем же Битрикс лучше WP?

Хорошая CMS, удобная и предсказуемая. История уже расставила CMS’ы по местам.

Но про улучшение скорости загрузки поржал. Загрузку замедляет не отображение страницы, а стопицот запросов к БД. От того что с базы считается подмиллиона записей, а отобразится сотня - сайт быстрее не станет.

Впрочем таки или иначе из двух зол надо выбирать меньшее зло, ибо альтернативы вротпрессу на порядки хуже чем он сам.

А то ты не понимаешь. Тем что bitrix кривожопая запутанная хрень, справиться с которой могут немногие, а это навевает ореол элитарности, они же нетакиекаквсе, пока наша установка состоит из «wget wordpress.zip» и правки wp-config’а со вставкой кредов к ДБ, у них там целый атомный трах с вкраплением танцев с бубном. А не выхлопе получается то же самое =)

Скорее разводы «Платное - значит лучшее», «от 1С», ну и откаты за внедрение.

0. При грамотной настройке сервера/самой системы разница во вкусе фломастеров

1. Вот если прямо из коробки то встроенный в Битрикс модуль «Проактивная защита» уже даёт больше безопасности чем голый WP

2. Прямо из коробки для «обычного» сайта в Битриксе сторонние плагины не нужны в отличии от WP (это и «безопасность» сайта и «скорость»)

Если есть желание поспорить то сначала читаем пункт 0 !!!

Какая в попу элитарность ?

Просто Битрикс нужно уметь готовить :)

И несмотря на кучу его недостатков на Битриксе(ИМХО) проще сделать «безопасный» и «быстрый» сайт !

Для справки:

1. Я не продаю Битрикс

2. Я не программист в Битрикс

3. Но сайт на Битрикс у меня есть :)

нужно уметь готовить

проще сделать

Если взять сегодняшний день, и все существующие CMS, то «проще» будет та, где больше плагинов на любой вкус и цвет.

А вот вчера, эти самые плагины писались под те CMS, которые проще и понятнее, и не требуют «умения готовить».

Мне как конечному посетителю - плевать на чем написан сайт.

Мне как владельцу сайта который хочет разместить своих котиков - нужно не битриксы готовить, а котиков размещать.

Мне как «веб-погромисту» который пишет на заказ сайт владельцу котиков - нужно не битриксы готовить, а написать сайт для размещения котиков.

По поводу быстроты согласен. Я фрилансю, соответственно клиентов много, и выборка для статистики большая. Так вот почти все клиенты, процентов 90%, могут зарегать хостинг, залить файлы через Cpanel\Plesk, но они абсолютно не осознают что каждой задаче свой инструмент, и между быстро-качественно-недорого, выбирать можно любые два. Вот и клепают интернет магазины логгирующие просмотры сайта в таблицу с 10-тью миллионами записей со всеми вытекающими последствиями.

Но тормоза - это не вина Wordpress’а, джип не смог сделать ламборджини на треке, какой плохой джип, бида-бида.

А битрикс - это нечто среднее между зомби и трупом: что-то вселяет кое-какую жизнь, но оно почти не двигается и отдает тухлятиной.

Голословное и лживое утверждение !

То что Вы Wordpress не то что готовить не умееете, но даже не понимаете чем Wordpress лучше Bitrix - говорит только о том что Вы не обладаете критическим мышлением а возможно и просто склонностью к мышлению :)

Загрузку замедляет не отображение страницы, а стопицот запросов к БД WP Rocket в помощь. Сайт летает.

а написать сайт для размещения котиков.

А у меня не котики а хрюши :)

https://www.babai.ru/

Cравните по «скорости» с вашими котиками на WP :)

И чем же Битрикс лучше WP?

Ничем. Проигрывает Вордпрессу во всем. Ублюдочная проприетарная дырявая недоЦМС, у которой качество кода и архитектура - еще хуже, чем у Вордпресса. Достаточно взглянуть на исходники. Тяжеловесная и непопулярная. На западе этим шлаком не пользуется никто, только в СНГ за счет откатов.

При всех недостатках Вордпресса, он популярен, имеет тонны функциональных плагинов и гайдов. Среди топ 10 000 самых популярных сайтов, WP даже там имеет лидирующие позиции. Т.е. это не просто блоговый движок, а ЦМС, на которой можно построить сайт любой сложности.

Ублюдочная проприетарная дырявая недоЦМС

Набросили на вентилятор ?

В плане «недырявости» из коробки Битрикс 100 очков форы WP даст.

Доказательство этому в сообщениях выше я уже приводил - но Вы как я понял «нечитатель».

Очредная брехня. Вордпресс - сам по себе безопасен, если его настроить согласно гайдам по безопасности. Один только бесплатный плагин WordFence, который ставится одним кликом - заткнет за пояс всю Битриковскую «недырявость из коробки». Это во-первых.

Во-вторых, вся мнимая безопасность Битрикса - за счет феномена неуловимого Джо. Этой недоЦМС никто не пользуется, кроме СНГшных муниципальных и правительственных говносайтов.

Вордпресс - сам по себе безопасен, если его настроить согласно гайдам по безопасности. Один только бесплатный плагин WordFenc

Ещё раз убеждаюсь что Вы «нечитатель» :(

Я же писал ИЗ КОРОБКИ ! Никаких настроек по гайдам, никаких сторонних плагинов.

Русский язык Вам неродной ? :(

Да ты не нервничай так, любитель хрюшек. Хрю-хрю.

Даже голый Вордпресс, установленный по дефолту - практически нереально взломать. А с секурными плагинами - тем более.

Когда Битрих наберет хотя-бы половину популярности Вордпресса, тогда посмотрим, сколько багов и дыр в нем найдется. А пока Битрих плетется в конце списка популярных ЦМС - обсуждать нечего.

Хрю-хрю

Да хрюш я люблю :)

Я выше писал уже что при грамотной настройке системы и сервера разница становится как вкусы фломастеров.

А вот на счёт «голого» Вы неправы - в Битрикс по умолчанию уже есть «Проактивная защита» (да если знаешь что делать то лучше её заменить на WAF - например - mod_security к апачу или nginx) но для «домохозяек» это всяко лучше чем ничего.

По поводу плагинов - без относительно WP - я (как параноик) считаю что сторонние плагины суть зло - всё что со стороны может что-то загрузить - это угроза безопасности. А так как WP в отличии от Битрикс нежизнеспособен без плагинов (через которые его постоянно и взламывают) то и считаю что он менее «безопасен».

Да, у меня на сайте ни ГА, ни Метрики, ни рекламы - ни одного стороннего плагина (ну я параноик).

Ладно, у каждого свое мнение. Удачи в развитии хрю-хрю проекта ;)

До звизды эти твои WP Rocketы, когда ты используешь динамическую информацию формируемую на лету, например когда клиент выбирает товар, к товару выбирает цвет, форму, наличие, и это все падает в корзину, а потом и в БД в которой несколько миллионов записей. Каждый следующий клиент добавляющий товар в корзину - будет уходить покурить.

Не сталкивался - не умничай, теоретик.