Исправление EXL, (текущая версия) :
Пользователи бывают разные.
Именно. И я здесь глаголю о тех пользователях, которые хотят видеть браузер хоть немного похожий на старую Opera. В их число вхожу и я.
Напомню про то, за что мы любили старую Opera:
Открытый код не дал абсолютно никаких преимуществ в реализации этого. Все патчи, которые были предложены в тот же Firefox и Chrome, вроде поддержки APNG и человеческого выделения ссылок – были отклонены. Потому что неважно открыт код или закрыт, когда лоббируются интересы какой-либо компании или человека. Google не хотел принимать существующий патч на поддержку APNG-формата и не принимал его целых 10 лет. Почему? Да потому что APNG представлял конкуренцию их формату – WEBP. Firefox не хотели принимать патч реализующий нормальное, а не угрёбищное выделение ссылок – не принимали и не приняли до сих пор. Толку-то от открытого кода? Вот он Otter Browser – открытый и свободный и… что? Движок, в отличие от тех же разработчиков Vivaldi и даже новой Opera они не патчат, а тупо задействуют то что изрыгнули Google и Apple и подправили разработчики Qt, следовательно даже нормального выделения ссылок там нет.
Исправление EXL, :
Пользователи бывают разные.
Именно. И я здесь глаголю о тех пользователях, которые хотят видеть браузер хоть немного похожий на старую Opera. В их число вхожу и я.
Напомню про то, за что мы любили старую Opera:
Открытый код не дал абсолютно никаких преимуществ в реализации этого. Все патчи, которые были предложены в тот же Firefox и Chrome, вроде поддержки APNG и человеческого выделения ссылок – были отклонены. Потому что неважно открыт код или закрыт, когда лоббируются интересы какой-либо компании или человека. Google не хотел принимать существующий патч на поддержку APNG-формата и не принимал его целых 10 лет. Почему? Да потому что APNG представлял конкуренцию их формату – WEBP. Firefox не хотели принимать патч реализующий нормальное, а не угрёбищное выделение ссылок – не принимали и не приняли до сих пор. Толку-то от открытого кода? Вот он Otter Browser – открытый и свободный и… что? Движок в отличие от той же Vivaldi они не патчат, а тупо задействуют то что изрыгнул Google и Apple, следовательно даже нормального выделения ссылок там нет.
Исходная версия EXL, :
Пользователи бывают разные.
Именно. И я здесь глаголю о тех пользователях, которые хотят видеть браузер хоть немного похожий на старую Opera. В их число вхожу и я.
Напомню про то, за что мы любили старую Opera:
Открытый код не дал абсолютно никаких преимуществ в реализации этого. Все патчи, которые были предложены в тот же Firefox и Chrome, вроде поддержки APNG и человеческого выделения ссылок – были отклонены. Потому что неважно открыт код или закрыт, когда лоббируются интересы какой-либо компании или человека. Google не хотел принимать существующий патч на поддержку APNG-формата и не принимал его целых 10 лет. Firefox не хотели принимать патч реализующий нормальное, а не угрёбищное выделение ссылок – не принимали. Толку-то от открытого кода? Вот он Otter Browser – открытый и свободный и… что? Движок в отличие от той же Vivaldi они не патчат, а тупо задействуют то что изрыгнул Google и Apple, следовательно даже нормального выделения ссылок там нет.