LINUX.ORG.RU

Вслед за Linux Foundation, сообщество StackOverflow вводит нормы поведения

 , поведение,


1

2

Эффективность решения технических проблем в сообществе StackOverflow напрямую зависит от конструктивного обсуждения задаваемых вопросов и точных ответов на них. К сожалению, этот интернет-сервис, как и многие другие сообщества людей, подвержен деструктивному влиянию маргинальных личностей. «Человек может быть прекрасным специалистом, но гнусной скотиной при общении с людьми» - так в 90-е годы говорили в сети FidoNet, которая в своем уставе именовалась не иначе как «сеть друзей». Спустя четверть века ситуация в IT-сообществах, по существу, не поменялась.

Чтобы преодолеть вышеозначенную проблему, сервис вопросов и ответов StackOverflow разработал нормы поведения, о чем оповестил пользователей через список рассылки.

В нормах поведения StackOverflow вводится понятие неприемлемого поведения: резкие замечания или враждебно настроенные фразы, переходы на личности или личные выпады, травля, шантаж, нецензурная лексика, прямые и завуалированные угрозы, высказывания сексуального характера, неприличное и бестактное поведение, а также постоянное неконструктивное встревание в дискуссии.

За нарушение норм поведения предусмотрены ответные действия модераторов: предупреждение с удалением некорректного сообщения, временная блокировка учётной записи, изгнание с сайта с удалением учетной записи.

В качестве неприемлемого поведения даны примеры следующих ответов на технические вопросы:

  • Это гуглится за пять секунд.
  • Если вы не утрудили себя прочитать мой вопрос, это не значит, что он дубликат.
  • Вы вообще понимаете по-русски? Если нет, то ничем не могу помочь.
  • Я задал вопрос не для того, чтобы его редактировали.

Администрация StackOverflow надеется, что новые нормы поведения позволят сформировать в сообществе уважительное отношение, которое участники ожидают друг от друга.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

анонимусов забанили, в 2006 или когда там. фашисты, по айпи за любое неугодное мнение банят теперь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Он есть, находится в выпуклой часть тела на задней стороне левой ступни модераторов. У тебя в своё время тоже там был.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Невелика потеря! У нас есть «Стэковефлоу по-русски», где мы сейчас находимся, при этом с не менее качественными, адекватными ответами и намного более объективным и, главное, человечным сообществом.

Предлагаю сделать девизом ЛОРа. Бгг...

liss21 ★★★
()

Это гуглится за пять секунд

Какое страшное оскорбление! Теперь всё в порядке.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

CoC эти вещи никак не регулирует.

Вот именно. Зато CoC ограничивает попытки указать им на их деструктивное поведение. Очень удобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот именно. Зато CoC ограничивает попытки указать им на их деструктивное поведение. Очень удобно.

Ну обложить всех пенисами в ответ на удаление поста тоже так себе.

kirk_johnson ★☆
()

ответы читаю, сам не пишу из-за модераторов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я был строг, суров, но справедлив.

Хехе. Внесите ссылку на истоки драмы про то, как кто-то все время пытался пошатать мамку пост-фактума. Я нагуглить не смог.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

прокси, бро. у меня белый айпи дома. причём реально за непопулярное мнение, в 3 раз. фашизм, как есть.

кстати айпишник только что забанили, это вообще норм? тупо как минимум.

действительно лучше ничего не писать, но тогда не так интересно, когда есть тема для беседы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от liss21

дайте ссыль

я на стековерфлоу только английскую гуглссылки получал

metro88
()

Женская истерия, которая порабощает мужской мир - вот что это такое .

В недавнем времени имел дискуссию с одной тян на тему что значит бестактность . Пришёл к удивительному для себя открытию : Что вот жизнь по правилам и нормам - это и есть бестактность-то! , ибо когда ты чувствуешь поток жизни, чувствуешь обсуждаемый тред нопремер , чувствуешь присутствующих - ты аля слышишь музыку по ницше - и развиваешь собственно чувство такта. проявляешь себя естественным образом .

Я думаю правила нужно оставить женщинам, они слишком хаотичны и мало что понимают, на самом деле. + у них лучше получается терперь. А мужчинам нужно вернуть чувство такта, свободу и музыку .

нуачо )

а также постоянное неконструктивное встревание в дискуссии.

:\ минус радость минус счастье .

Я задал вопрос не для того, чтобы его редактировали

действительно . не надо делать нам «как лучше», оставьте нам как хорошо )

DAGAZ
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Потому что, что отвердело - то не победит .

DAGAZ
()
Ответ на: вот тоже проблема, айпи.. ) от metro88

мне не нравится, когда мне не рады. везде рады, а тут не рады. ну и чёрт с ними.

жаль только на русском больше негде пообщаться, и везде хотят излишней карикатурной толерантности чтоб не дай бг кого не обидеть. вот это действительно расстраивает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мну на 4пда раз 7 банили, на ecigtalk.ru раз5

модеры обидчивые как деффачки, когда их в эрот прогулку посылают

metro88
()
Ответ на: комментарий от anonymous

онм сами себе не рады

это психические расстройства. чсв и сексуальная неудовлетворенность - пмс

metro88
()
Ответ на: комментарий от DAGAZ

прежде всего этот принцип, т.е. тоже правило, только общего характера

д.б. для всех. а то обычно, всегда находяца такие, которые правее и правльнее других, и заняты этим утверждением. это чсв называется. они деятельность себе выбирают соответствующую - Расчесыватель ЧСВ

metro88
()
Ответ на: комментарий от MrClon

если еще есть какое то дополнительное условие

то поднять вопрос просто невозможно. при том, что в нем причина.

metro88
()

В качестве неприемлемого поведения даны примеры следующих ответов на технические вопросы:

Это гуглится за пять секунд

То есть теперь у них нельзя будет в качестве ответа кинуть статейку Эрика Раймонда про тупые вопросы.

В общем, сабж нинужен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Partisan

так что новые правила там мало что изменят.

а если так, то нахрена их вводить?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Я вообще не пойму,

да народ долбанулся на тему СЖВэшества.

Deleted
()

утрудили

Проверено: Shaman007 (15.11.2018 11:11:10)

anonymous
()

П-асы проклятые.РИП.

anonymous
()

Это гуглится за пять секунд

Теперь можно тупить,прикидываясь шлангом исделать с этим ничего нельзя.Толерастия как она есть.Например за утверждение о шарообразности земли можно потребовать пруф и скатить дискуссию по работе в срач.

anonymous
()

В качестве неприемлемого поведения даны примеры следующих ответов на технические вопросы:

Интересно.

Это гуглится за пять секунд

В чём проблема так ответить, если действительно легко гуглится?

Вы вообще понимаете по-русски? Если нет, то ничем не могу помочь

Это значит, что полный неадекват, который толком прочитать ответ не может, будет всех задалбывать и ничего возразить нельзя?

Администрация StackOverflow надеется, что новые нормы поведения позволят сформировать в сообществе уважительное отношение, которое участники ожидают друг от друга.

Скорее stackoverflow от появления аналогичного ресурса с менее лояльной к толерастам администрацией сдохнет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Если это произойдёт,форум умрёт.В нормальном обществе никакой кок не нужен,человек сам должен замечать когда перегибает палку,а если не заметил его поправят другие члены сообщества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

В целом согласен. Но дело в том, что ответ

Это гуглится за пять секунд

зачастую является единственным эффективным ответом на тупак от человека, который в принципе НЕ ХОЧЕТ гуглить, а хочет, чтобы ему разжевали и поднесли.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

У нас есть «Стэковефлоу по-русски»

Он же слешдот по-русски.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В чём проблема так ответить, если действительно легко гуглится?

в бесполезности этого ответа для сообщества. можно просто промолчать.

А я потом эти вопросы гуглю, прихожу прочитать ответ или получить помощь и что я там вижу кроме бесполезной сентенции, что это легко гуглится?

Это значит, что полный неадекват, который толком прочитать ответ не может, будет всех задалбывать и ничего возразить нельзя?

Не можешь общаться, не считаешь нужным это делать, просто промолчи и пройди мимо. Никому не интересны твои половые проблемы с русским языком или неспособностью спокойно и внятно излагать свою позицию.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Такие ресурсы нужны как раз для того, чтобы нормальные люди получали нормальные ответы, а дебилы, которые ждут, когда им без каких-либо усилий с их же стороны принесут готовенькое, получали по морде. Вторую часть вырезали, а первая сама схлопнется из-за этого.

Quasar ★★★★★
()

А за lmgify сразу пермбан что ли?

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Ты встречал хоть одного неадеквата на лоре?

Тут виндузятники буйствуют.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Ну и ладно.

Вкратце: post-factum там пошатал первым, но ответные шатания в его адрес удалялись.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Потому, что ты написал какой-то лютый бред. Попробуй ещё на ресурсах мелкософта на шиндовс посрать для чистоты эксперимента.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там же по сути сидят те, кто не умеют нормально мысли на английском сформулировать (а этот факт неплохо раскрывает уровень специалиста).

Покорми меня ещё! Специалист! ;)
Молодой человек, допустим, 13 годков ест на завтрак K&R или теорию категорий. Так, как некоторые вещи нормальным языком не описаны, он задаёт вопрос на форум. Точно и ясно! сформулировав его на англ. ;) Давай, жги!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Уж если Линус осознал важность правил этикета...

Это ты про то, как он скриптом мат заменяет?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

К тому времени таких русскоязычных в таком возрасте в интернет будут по паспорту пускать. Нет паспорта — нет интернета.

post-factum ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.