LINUX.ORG.RU

ICANN заявил о нехватке средств для работы организации

 ,


2

1

О необходимости поиска новых источников финансирования сообщил представитель топ-менеджмента ICANN в ходе телефонной конференции и онлайн-презентации стратегии ICANN.

Консолидация на рынке, снижение темпов роста числа регистраций доменных имен верхнего уровня, а также неопределенность, связанная с общими доменами верхнего уровня, оказывают давление на возможность ICANN поддерживать растущие потребности и запросы глобального сообщества, управляющего корпорацией", – говорится в презентации.

Как полагают в ICANN, в ближайшие пять лет доходы организации от продажи доменов останутся на прежнем уровне или даже сократятся, в то время как расходы на поддержку существующей многосторонней модели управления и новые технологии растут и будут расти.

>>> Подробности



Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от system-root

а подумав ещё лишнюю пару дней...

А как быть с коллизиями, когда несколько людей хотят одно и тоже имя?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bobby_

А кто будет менять софт который сейчас работает?

Не нужно менять софт. Если появится что-то удобнее интернета оно взлетит как очередной фейсбук или гугл. Люди вон каждый год новые гаджеты покупают, да смартфоны меняют, так что купят даже железку, если потребуется.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

Но это всё равно огромные деньги, куда они их девают?

ICANN - некоммереческая организация, поэтому все отчёты публичны, чего не скажешь, например, о регистраторах (все они - частные организации, за исключением нескольких публичных). Вот, например, за 7й год (просмотр можно начинать с конца): https://www.icann.org/en/system/files/files/fy-2007-form-990.pdf Оно же: http://www.loffs.com/images/icann/icann-fy-2008-form-990-unredacted.pdf

А вот 10 лет спустя: https://www.icann.org/en/system/files/files/icann-fy-2017-form-990-15may18-en... и https://www.icann.org/en/system/files/files/pti-fy-2017-form-990-15may18-en.pdf

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно же

В смысле, тот же отчёт за 8й год.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от foror

Все почему то считают чистые деньги, забывая о том, что половина суммы уходит на налоги при выплате зарплат и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Давайте соберем средства?

На поминки? С удовольствием!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Корпорации. И не бесплатно они наш трафик гоняют, ICANN тут мелкая сошка.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

прежде чем думать о каких-то коллизиях, нужно ответить на кучу вопросов. например:

нужен протокол разрешения имени в адрес, или имя и будет адрес? (как метки в mpls)
это будет централизованное управление? а тогда государственное или корпоративное? а тогда кто будет управлять этим на Марсе, Луне или, даже не заглядывая в будущее, Антарктиде?
или децентрализованный механизм, с выборами и прочим мамкиным анархизмом?

что делать и как пересмотреть то дерьмо, которое уже успели накостылить, например, 100500 разных сертификатов которыми за свои же деньги сейчас обмазываются люди со всех сторон. от https до dnssec. всё это говно нужно выкинуть и переработать или сделать built-in?

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

Общечеловек, ты чего это вдруг вылез придираться к словам? Иди скорее за Маска впрягайся, соседние темы стынут! У американского гения проблемы, надо защитить честь и атеистический космос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от system-root

нужен протокол разрешения имени в адрес, или имя и будет адрес? (как метки в mpls)
это будет централизованное управление? а тогда государственное или корпоративное? а тогда кто будет управлять этим на Марсе, Луне или, даже не заглядывая в будущее, Антарктиде?
или децентрализованный механизм, с выборами и прочим мамкиным анархизмом?

От Zooko's triangle всё равно никуда не деться. global, secure, memorable — возможны лишь любые 2 из 3-х.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

От Zooko's triangle всё равно никуда не деться

никуда не деться

это было предположение на основе прошлых данных. а не аксиома.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Это не аксиома. Это закономерность, которую пока никто не придумал, как объехать.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.