Может работать со старым движком QtWebKit

Только с форком, qtwebkit-ng, с оригинальным работать уже давно не может.

Улучшена совместимость при редактировании текста во внешнем редакоторе

Но она всё так же никакая?

Только с форком, qtwebkit-ng, с оригинальным работать уже давно не может.

ХЗ если честно, в дебиане пакет называется qutebrowser-qtwebkit, в его описании ng не встречается.

Но она всё так же никакая?

Текст писался в нем, т.е. в ЛОРе работает, чего еще надо)). Проверял в редмайне, тоже работает хорошо, в остальном не проверял, раз разработчики написали, значит улучшилась.

в дебиане

Ну, раньше оно работало с оригинальным qtwebkit, может, в дебиане опакечена именно эта версия, или бэкпортируют из ng.

Текст писался в нем, т.е. в ЛОРе работает, чего еще надо)).

Зависит от внешнего редактора, а не от сайта. Попробуй использовать вместо чего-то графического что-нибудь консольное (вплоть до ed), и вот тут всплывёт.

я конечно понимаю, что это

клавиатуроориентированный браузер с Vi-подобным управлением

и да, конечно же, я мышевоз (в понимании пользователей данного.. хм, чуда???). но, хочу очень слышать от пользователей данного... фигсним браузера, как они читают то, что под под желтыми квадратиками с текстом. или пользователи сего... дада браузера, ходят сначала обычным браузером, изучают сайт и только потом уже с помощью.... ахда, браузера же, посещают изученные ими сайты? или что? мне просто плохо понятно, как можно браузить этим.. нет, мне очень ясно видится, как работать с помощью ТОЛЬКО клавиатуры. но эти желтые квадратики с текстом, закрывающие оригинальный текст... я требую объяснений.

Жёлтые квадратики показываются только при нажатии f, и при нажатии комбо, написанного в этих прямоугольниках, происходит переход по ссылке, после перехода они скрываются.

В KDEшных konqueror и kparts, при щелчке на ctrl, ссылки подсвечиваются аналогичным образом, но по одной букве - какую клавишу жмякнуть, чтобы по ссылке перейти.

А тут целое слово писать...

А тут целое слово писать...

Зависит от количества ссылок и количестве символов в словаре этой фичи (настраивается) — чем больше букв в словаре, тем меньше их вводить. На скриншоте явно понт, ибо у меня на этой же странице при использовании одиннадцати букв в словаре самое длинное — три буквы.

Какого говна только не придумают.

виснет в офтопике. портабле.

жаль, думал нашел что не хватало

мне очень ясно видится, как работать с помощью ТОЛЬКО клавиатуры.

Мышью можно так же пользоваться, как и в хроме или лисе.

Основное отличие в том что в хроме и новой лисе дополнения реализующие данный функционал многое не могут, например клавиатурой нельзя пользоваться пока вкладка не загружена, на дефолтной странице браузера и т.д.

но по одной букве - какую клавишу жмякнуть

Все зависит от настроек, есть варианты с цифрами, буквами или общеупотребительными словами, приэтом он старается подобрать слово к ссылке, например на поиске будет search и т.д.

ибо у меня на этой же странице при использовании одиннадцати букв в словаре самое длинное — три буквы.

В этом режиме вводятся тоже только первые буквы, а не все слово, просто что-то осмысленное набирать проще.

qt, белый ЛОР... не нужно.

однорукий, поясни, для чего нужно это ненужно? Вот почему-то не верится что это быстрее. То есть надо нажать кнопку, посмотреть какое комбо назначилось на эту ссылку и потом еще это комбо нажать. ИМХО мышью быстрее навести и тыкнуть. Тут либо для людей с madskillz в работе с клавиатурой и молниеносным восприятием текста либо одно из двух. А учитывая способности вебмакак к верстке сайтов, как бы ты быстро не работал с браузером, все это нивелируется загрузкой страницы. Ведь не секрет что есть сайты которые грузятся по минуте на хорошем канале.

qt... не нужно

такие все мамкины погромисты «кудах куте не нужно тах тах»

для швабоднутых, очевидно же, да и юниксвейно, как никак. а то что сейчас сайты грузятся по минуте, так это не моя проблема, я могу на них не заходить

Вижу юзкейс для тех кто хардкорно и безотрывно лабает код в каки-нибудь вимах/емаксах, у которых руки настолько приросли к клаве, что за мышью уже не дотянутся. Ну и конечно это все в комплекте к тайловому WM. Для рядового же юзера и правда сомнительный профит нажимать 2-3 кнопки вместо...хм.. одной

настройка qt.low_end_device_mode для уменьшения количества потребляемой памяти в ущерб производительности

Вот бы в фурифоксе такую настройку...

у меня руки не приросли к клаве, но uzbl я юзал без проблем.

Почему не просто буквы, как в Vimperator например, а комбо?

Во время оно, были расширения для фурихвоста Vimperator и pentadactyl, которые реализовывали все управление браузером через клавиатуру с vi-подобными командами, макросами и т.д и т.п. Современные версии хромонога и фурихвоста, реализовать такой тип управления полностью не могут, из-за архитектурных ограничений для расширений.

По поводу скорости, перечислю что быстрее сделать клавиатурой: переключится на нужную вкладку, скролить страницу, делать поисковый запрос, как по странице так и в гуглояндексе. Что медленнее: открывание ссылок и работа с ними, хотя тут есть макросы на следующую страницу в формумах и тому подобных вещах. Собственно основное время тратится на перенос руки с клавы на мышь.

Открою страшную тайну, там не только qt, там еще и python.

Зависит от настройки, есть цифры, буквы и слова.

Ладно, но зачем включена именно такая настройка, с кучей букв? Для красоты?

Попробуй использовать вместо чего-то графического что-нибудь консольное.

УМВР urxvt + nvim.

Проще набрать осмысленное сочетание.

Чем нажать одну букву?

*шепотом* я знаю, недавно исходники uzbl смотрел, ну и нашел этот браузер, пока на нем остановился, но использую нечасто, т.к. смотрю утуп (да, знаю что есть плеер) да Я.Музыку слушаю, в ауре вроде есть пару проигрывателей, но без открытого апи все равно плеер нормальный не написать

Чем нажать 2-3.

А как там, к примеру, выделять фрагменты для копи-пасты, нопремер?

Так же как и в виме. Нажать v будет режим курсора, еще v будет выделение, затем y скопировать.

для лисы есть шикарный тридактиль, к чему это?

редакОторе

Исправьте

Это просто ужас какой-то.

В этом режиме вводятся тоже только первые буквы

Это включается, да.

просто что-то осмысленное набирать проще

Проще вводить то, до чего проще дотянуться, а не бегать по клавиатуре.

Если у тебя на экране ссылок немного, то оно подставит на них по одной букве. Там всё настраивается.

УМВР urxvt + nvim.

Славно.

Открой в лисе новую пустую вкладку, и перескочись с нее на другую, при помощи данного расширения. Это наиболее простой пример когда расширения в лисе не могут обеспечить данный функционал.

Но ведь когда я открываю новую вкладку, мне НИНУЖНО перескакивать с неё на другую, ведь я открываю новую вкладку не просто так, а чтобы зайти куда-то а не возвращаться, кроме того, это реализуется без расширений, стандартной комбинацией Ctrl+PgUp, PgDown.

ведь я открываю новую вкладку не просто так, а чтобы зайти куда-то а не возвращаться

у тебя по жизни две вкладки открыты? ОК и Танки онлайн?

У вас в тридактеле переключение вкладок забинжено на Ctrl+PgUp, PgDown, тогда проблем нет. У меня на J,K. Ctrl+PgUp мне неудобно. Плюс букмарклеты не могут быть запущены через браузерное расширение.

Хороший годный браузер, несмотря на наличие pyQt в интерфейсе, совсем не тормозит, а по скорости отрисовки веба почти сравним с chromium при некотором допиливании напильником. К тому же аналогов в текущий момент почти нет — luakit довольно глючный сам по себе, pentadactyl остался во временах 52 лисы и ныне, вероятно, не развивается, а наличие подобного (keyboard driven) браузера, imho, штука крайне нужная — любители тайлинга, в частности, оценят.

Есть существенные сложности с плагинами, на данный момент все это находится на уровне поддержки пользовательскими скриптами, API для WebExtensions нет, и пока что не планируется даже, судя по roadmap разработчика. Отсюда и отсутствие нормального адблокера, текущий сугубо host-based.

P.S. Может показаться, что на скрине дичь изображена, но нет, кому-то удобнее вслепую набрать условный «boom» или «search», нежели пытаться сообразить, как набирать лексически чужеродное сочетание в духе «gjk», например

madskillz в работе с клавиатурой

раньше это называлось слепой печатью

молниеносным восприятием текста либо одно из двух

его не надо воспринимать - руки сами печатают, что глаза видят

перехожу по ссылке - и только по моторной памяти могу восстановить, какие там были буковки

ИМХО мышью быстрее навести и тыкнуть

если у тебя правая рука уже на мышке, то да

если ты пишешь код, и переключаешься на документацию в браузере и обратно, то переносить руку туда-обратно до мыши и клавиатуры занимает >50% времени порой

Ведь не секрет что есть сайты которые грузятся по минуте на хорошем канале.

еще есть безрукие инвалиды, с ними-то как быть?

еще есть безрукие инвалиды, с ними-то как быть?

иногда кажется, что примерно половина коллег какие-то безрукие инвалиды

мышью быстрее навести и тыкнуть.

У вас мышкоклацание головного мозга.

Годно и нужно!

Почему есть полно браузеров/аддонов к браузерам c Vi-подобным управлением, а с emacs-подобным ничего нормального нет? Или я единственный имаксер, который ходит в интернеты не через emacs?

В vimium по-умолчанию при нажатии t открывается что-то вроде moz-extension://xxx-xxx-*/pages/blank.html, где все перходы работают. Проблемы лишь с сайтами мозиловских расширений, about-страницами и ещё не загрузившимися вкладками (вот это реально больно)

Для тех, кто ест борщ вилкой, бывает.