LINUX.ORG.RU

Vivaldi 2.0

 , , ,

Vivaldi 2.0

0

2

Вышла новая мажорная версия браузера Vivaldi 2.0. Браузер развивается в соответствии с идеологией Opera до её перехода на движок Chromium. Основными приоритетами разработчики Vivaldi называют максимальную кастомизируемость, богатый функционал и контроль за приватностью пользовательских данных. Во главе разработки Vivaldi стоит основатель Opera Software Йон вон Течнер.

Основными особенностями нового релиза являются долгожданная функция синхронизации Vivaldi Sync, отсоединяемая боковая панель, возможность изменять размер вкладок, открытых одновременно в одном окне (в режиме тайлинга), новый режим переключения вкладок по Ctrl+Tab через список с превью, функция восстановления закрытых вкладок по щелчку средней кнопкой мыши на корзине, настраиваемая минимальная ширина вкладок, и много других приятных мелочей.

Браузер построен на движке Blink, для отрисовки пользовательского интерфейса используются HTML и CSS.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: shell-script ()
Последнее исправление: meliafaro (всего исправлений: 1)

Почему браузеры с каждой новой версией становятся всё тормознутей? Я конечно не программист и не могу шарить во всех тонкостях, но разве софт не должен совершенствоваться с обновлениями? По логике вещей новые версии программ должны быть более оптимизированы, чем старые.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему браузеры с каждой новой версией становятся всё тормознутей?

Браузеры всего лишь интерпретируют сайты. Заходи на сайты, где нет ничего, кроме гипертекста и небольших картинок и все будет летать.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Да, ребята, все правильно.

Это хромог, который пытается быть (и будет) той самой Оперой.

Удивительно, но это один из двух лучших браузеров на рынке. Второй это Edge. Хотите верьте, хотите нет, но это так: именно Edge, забытый и недооцененный, а не хромой и не жопера, и не чмозилла.

Der_Langrisser
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Провел тестирование загрузки браузеров

Звучит для меня также тупо и нелепо, как «тестирование загрузки твоей мамашки». Без обид.

Особенно, на 8 «гигабутах», «я5» и SSD... Чаво? Каво? А почему, на «я5», а не на ноунейм чайнике без спецификаций?

Der_Langrisser
()

а как у него с поддержкой расширений от хрома? подумываю слезть на чтонить, этот вроде любопытный вариант

genryRar ★★
()

а вы не задумывались сколько хромов уже было сделано под видос серьезный браузеров ?)

noname_user ★★★
()

Браузер хороший, но... проприетарщина не нужна.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Der_Langrisser

Эдж может быть сколько угодно быстрым и экономичным, но он только для вин10 (которая всё портит) и его интерфейс это страх и ужас.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от votafak

Я бы обрисовал ситуацию с флешем в линуксе так: За последний год его требовал только вконтактик для видео. Но во вконтактике я сижу крайне редко и не для просмотра видео, а youtube-dl в принципе дыру затыкает, так что установить флеш мне в голову не пришло.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

и как там насчет глобального меню в линуксе?

votafak ★★★★★
()

Во всех хромоногих браузерах отвратительные бледные шрифты. А всего-то достаточно объявить SK_GAMMA_EXPONENT равным около 1.2 при сборке SKIA, чтобы сделать их нормальными.

m0rph ★★★★★
()
Последнее исправление: m0rph (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Браузеры всего лишь интерпретируют сайты. Заходи на сайты, где нет ничего, кроме гипертекста и небольших картинок и все будет летать.

Ага, держи карман шире! Простой запуск любого браузера заставляет срать кирпичами даже мощные десктопы, не говоря уже о ноутбуках. При этом какой-нибудь Firefox 5 летней давности или Opera Presto работают во много раз быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от votafak

как там насчет флешплеера в линуксе?

Ну так же как в других Chromium браузерах

fornlr ★★★★★
()

О, надо же, моя css-ка под тему кед даже и не сломалась. Хорошо сапдейтнулся.

dogbert ★★★★★
()

Интерфейс (открытие и закрытие новых вкладок) и скролинг страниц очень сильно подтормаживает. Пилите.

Windows ★★★
()
Последнее исправление: Windows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Тогда первый вопрос — «чем эта проприетарщина лучше проприетарной Оперы» — остаётся открытым.

Вопрос насчет телеметрий интересен. Старая опера хотя и проприетарная, но за емнип за ней не замечали такого, в отличие от опенсорсного файрфокса

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Железо какое? УМВР.

Железо старое, но Mate, Firefox, Chrome, Opera не тормозят, как Vivaldi

PS: Вообще-то кроме видеомонтажа комп нормально справляется со всеми задачами. В Vivaldi что-то с движком прорисовки интерфейса и html-страниц.

Windows ★★★
()
Последнее исправление: Windows (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, к сожалению, таких требований при оформлении новостей.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Кстати, в каком это месте Thunderbird глючный и несуразный?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Der_Langrisser

Звучит для меня также тупо и нелепо, как «тестирование загрузки твоей мамашки». Без обид.

Это не моя проблема, а какого то пользователя этого проприетарного гогна. Я не пользуюсь таким. Оставлю это для гипстоты и хомячков.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Der_Langrisser

Вы из тех особых ребят, что используют palemoon, uzbl или dillo?

Меня и Firefox-esr устраивает. Для простых нужд, использую w3m.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xDShot

Убирается в настройках. Ищи в Settings - Keyboard.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

За последний год его требовал только вконтактик для видео.

У меня не требует. За последние полгода не встретил ни одного сайта, где бы был необходим флэш.

meliafaro ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unixnik

Как можно оптимизировать FF по безопасности и зондам?

Ты не тут спрашиваешь. Тут собрались одни адепты проприетарщины.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Пока это, пожалуй, самый настраиваемый и функционально богатый браузер из тех, которые создаются штатом оплачиваемых разработчиков.

вот в опера-мини есть свой протокол с проксёй для минимизации данных. Прожовывает любые тормозные свистоперделки на сайтах и выдаёт в простом виде (прим.ред. так как и должно быть). Вот это я понимаю функционал!

anonymous
()

Адресная строка просто ужасна, или даже неюзабельна. Подсказки из поисковика НИКАК нельзя дополнить, ибо если перевести на них курсор и начать печатать, то начнется редактирование URL, а не самого поискового запроса(где, ***, логика?). Т.е. интеграции с поиском по сути нету, а рядом с подсказками браузер вываливает ведро ненужного мусора из истории и закладок и недавно введенных и посещенных адресов. При этом это говно не помещается даже на одном экране(!!!), нужен скролл.

Не могу пользоваться браузером, у которого даже не реализован инструмент, с которого вообще начинается его использование...

Если сделают адресбар как в Хроме - может дам Вивальди другой шанс.

soslow
()
Последнее исправление: soslow (всего исправлений: 3)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.