LINUX.ORG.RU

Vivaldi 1.6

 , , ,


1

3

Состоялся релиз Vivaldi 1.6 — браузера, следующего принципам организации классического интерфейса Opera (до версии 15) и основанного на движке Blink. От Chromium и остальных браузеров на его основе Vivaldi отличается наличием большого количества настроек, режима вертикального отображения панели вкладок, возможности блокировки нежелательного контента, заметок и многим другим. Пользовательский интерфейс выполнен c использованием JavaScript, React и NodeJS.

Cделанные проектом изменения для Chromium публикуются под открытой лицензией; исходный код интерфейса также открыт, но под несвободной лицензией.

Доступны официальные сборки для GNU/Linux, Windоws и macOS.

Основные изменения:

  • Добавлен счётчик уведомлений, отображаемый поверх вкладок с новыми событиями, такими как полученные сообщения в социальных сетях, и показывающий их количество (скриншот).
  • Теперь группам вкладок можно давать собственные названия.
  • Появилась возможность выделять все вкладки, в которых открыты страницы одного сайта, и в дальнейшем производить над ними различные действия: закрывать, объединять в группы, добавлять в закладки и т. п. Выделение производится двойным нажатием ЛКМ по вкладке при зажатой клавише Ctrl.
  • Добавлена возможность очистки адресной строки для получения ссылки на главную страницу открытого сайта. Для этого нужно, удерживая Ctrl, нажать на адресную строку мышью.
  • Улучшена поддержка HiDPI.

>>> Подробности



Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 7)

А где остальные клоны Opera? Всё, один остался?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понятно. Даже не запускал.

Не обязательно пробовать какулю на вкус, чтобы понять, что это какуля. К тому же Vivaldi - это какуля второй итерации, после Хрома.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Aceler

точно, нормальный браузер не будет продаваться яндексу или мыло.ру

isodeska
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Голословный срач развел тут.

Срач разводят по поводу, а Вивальдя - это не повод. Это ничто, мертворожденный клон Хрома, ты можешь это понять или нет, упрямец? И таким оно останется и будут им пользоваться только 3,5 анонимуса, теша себя «духом старой Оперы» и «вот-вот доделают».

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Fedorast

Ни единой старой фишечки в нём нет.

Да ладно. Зажимаешь шифт, потом стрелкаме по сцылкам бегаешь. Фурифокс до сих пор так не может, и хром не может

TooPar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты рассуждаешь о открытости и свободности, не понимая в чем разница?

Presto в любом случае не был ни открытым, ни свободным.

Хотя да, с моей стороны было бы правильно написать «если бы Presto распространялся под свободной лицензией...»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он был создан еще в те времена, когда СПО не было на слуху и выгоды от этого способа распространения никому не были очевидны. Так или иначе ситуация которая была с Opera им не грозит - она прежде всего в акционерах была, а у Vivaldi их нет и принципиально не будет. Все права у Йона и только у него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

В браузере мне это нравится, потому что он чаще всего развёрнут на весь экран и удобнее, когда и сверху (заголовок и адресная строка) и снизу (вкладки) одинаковый отступ.
На самом деле, это не критично, просто приятная мелочь.

GblGbl ★★★★★
()

Пользовательский интерфейс выполнен c использованием JavaScript, React и NodeJS.

с ароматом адских лагов хипстерского говна!

coyotl
()
Ответ на: комментарий от deniskx

Ты странный кекс, переставил бы себе хоткеи на ctrl tab и все

Я наоборот в ФФ lru себе теперь включаю. Для вперед назад отдельные клавиши тоже есть, конечно, но ctrl-tab должен действовать аналогично alt-tab, а там lru.

Причём, догадайся, в опере из коробки настроить можно было как вперёд-назад, так и lru. А в фф надо tab mix plus для этого ставить.

А в хроме вообще невозможно lru сделать.

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

что-то мне это поддержку смены тем в файерфоксе напомнило

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TooPar

Фурифокс до сих пор так не может, и хром не может

Лиса и хромой вместе с плагином (vimperator и cvim) могут по ссылкам ходить гораздо лучше.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Запустил ФФ, зашёл на канал ленфильма в ютуб - фильмы запускаются и проигрываются.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пройдет какое-то время, пока функционал не будет подтянут до уровня Presto, дальше - только развитие.

Как это уже и произошло с Presto.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

И это хорошо что есть отличный свободный движок

Плохо только, что отличного движка нет, а вместо него монстр вебкит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Зайди в ютубе на Ленфильм и попробуй хоть какой-нибудь фильм посмотреть в ФФ в Линуксе. В хроме работает.

В FF многие сайты глючат, некорректно работают, или HTML5 не всегда корректно работает на ютубе

У тебя наверно путаница. На тытрубе есть очень мало роликов, которые имеют Flash DRM. Так что ты наверное теплое с мягким сравниваешь: хром с встроенным флешом и фурифокс без флеша.

https://www.youtube.com/watch?v=yZfe6QUJihw

PS: grem

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от GblGbl

Та не, вроде ИЕ для плиточного интерфейса виндовс 8 был такой. А, не, там строка поиска внизу была, вот упоротость.)))

cinyflo ★★★★★
()

Добавлен счётчик уведомлений, отображаемый поверх вкладок с новыми событиями, такими как полученные сообщения в социальных сетях, и показывающий их количество

Телеграм и вк нету? Жаль.

А так, если вдруг изменю мозиллке, то только с вивальди. Вроде по описаниям годноту пилят.

cinyflo ★★★★★
()

Он в таком формате ищет тайтл: «\(\d+\)». Но в принципе, они ждут багрепорты на доработку и прося сообщать где не работает.

anonymous
()

зачем это всё, если на деле это хром?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«По-думай» пишется только через дефис!!1 Эйнштейн ты наш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты проигнорировал - ответить нечего.

Да-да, нечего, не волнуйся, всё хорошо, Вивальдя - это здорово и «дух старой Оперы» (с), не нервничай.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вместо него монстр вебкит.

Какой веб, такой и движок. Лучше всё равно нет.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от cinyflo

А, не, там строка поиска внизу была, вот упоротость.)))

Для мобильных устройств как раз самое оно, чтобы не тянуться к верху экрана.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от Inshallah

Отличный шланг. Надо бы тебя на дачу забрать.

Так это ты штоль из-под анонимуса гадишь? С анонимусами у меня вообще разговор короткий, это как со стеной говорить.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Так это ты штоль из-под анонимуса гадишь?
Город: Паранойск

Не расстраивайся, признание болезни - первый шаг к излечению.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от Inshallah

Не расстраивайся

Да я и не расстраиваюсь, мне-то норм :3

Это тебе осталось признать, что Вивальдя не взлетит и всё, появится какая-то жизнь, которую ты тратишь на убеждение себя и остальных, что Вивальдя что-то стоит. Не удивлюсь, что это ты на Опеннете под каждой новостью панегирики поёшь этой поделке.

Zoominger
()

Даже не слышал о таком. Спасибо!

arto0005
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плохо только, что отличного движка нет, а вместо него монстр вебкит.

А для современного веба с его 1001 технологией вообще возможно сделать движок, не являющийся монстром?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zoominger

Это тебе осталось признать, что Вивальдя не взлетит и всё, появится какая-то жизнь, которую ты тратишь на убеждение себя и остальных, что Вивальдя что-то стоит. Не удивлюсь, что это ты на Опеннете под каждой новостью панегирики поёшь этой поделке.

Снова мимо, я им не пользуюсь. Мне по душе новая Опера.

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zoominger

Gecko (и десяток его кардинальных модификаций, а не нескучные обои сабжа)

Это то поделие, куда 5 лет пытались запилить мультипоточность? а в итоге решили что проще написать новый движок? Найс.
Ну вот, допустим, Вивальди был бы на Gecko, ты бы кричал что это обёртка для фаерфокса?

KHTML

Недовебкит. Кстати, оно развивалось со времён КДЕ3?

Inshallah
() автор топика
Ответ на: комментарий от Inshallah

Нахрена я вам вообще новости пишу?

Можешь не писать.

anonymous
()

Пытался я пользоваться вивальди, но на моём слабом ноуте(pentium 3825U, 2gb RAM) он периодически начинает жутко тормозить секунд на 5-10, вкладок при этом открыто не много.

devalone ★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

оно развивалось со времён КДЕ3?

Вполне.

Ну вот, допустим, Вивальди был бы на Gecko, ты бы кричал что это обёртка для фаерфокса?

А если бы у бабушки были мужские половые органы, то она была бы дедушкой.

Zoominger
()
Ответ на: комментарий от fornlr

хром с встроенным флешом и фурифокс без флеша.

очнись они оба без встроенного флеша :)

Вивальди флеш на полный экран научился показывать или до сих пор в недоокне показывает?

bohm ★★★★★
()
Последнее исправление: bohm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devalone

начинает жутко тормозить секунд на 5-10, вкладок при этом открыто не много.

Ржу в голос)))

И это - «старая Опера» :-D

Zoominger
()

Поставил сабж под Debian Jessie. Понравилось, что с предложенным DEB для 64bit не пришлось плясать с бубном, он только libappindicator1 запросил, который я и поставил.

А теперь вопрос к знатокам всех этих новых браузерных интерфейсов. В нём вообще есть общее меню, и если да, то как его вызвать?

// Да, у меня основной браузер - это Firefox 45.5.1 с включённой строкой меню :)

hobbit ★★★★★
()

Поломалась поддержка h.264, починилась после поисков в интернетах так: chmod -R 644 /opt/vivaldi/lib/libffmpeg.so Что это было так и не понял.

ReadWrite
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Не расстраивайся, тут у пол лора руки-крюки. Видимо ты тоже жаренное с варёным попутал. УМВР, причем отлично и без нареканий.
С торчащим зондом и облака кажутся белее и небо ширше...

Promusik ★★★★★
()
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.