LINUX.ORG.RU

Pale Moon 27.0

 , ,


0

2

После примерно восьми месяцев разработки доступна новая мажорная версия Pale Moon — браузера, который когда-то был оптимизированной сборкой Mozilla Firefox, но со временем превратился в достаточно самостоятельный проект, уже далеко не во всём совместимый с оригиналом.

Данная версия примечательна полным обновлением внутренней платформы браузера, в результате чего многое теперь реализовано иначе. Для пользователей это также означает возможные трудности с некоторыми расширениями, которые полагались на прежнюю версию платформы.

Новые и обновлённые возможности

  • Обновление Goanna (форка Gecko) до версии 3.0 с большим количеством изменений в размещении и отображении элементов современного Web.
  • Полная поддержка HTTP/2.
  • Поддержка кегля агат стала неотъемлемой частью парсера HTML и теперь может управляться через CSS.
  • Для исправления проблем с проигрыванием видео реализованы Media Source Extensions. Поддержка настраивается в опциях, но пока что не рекомендуется включать MSE для WebM из-за ряда нерешённых проблем.
  • Добавлена поддержка чтения и проигрывания «фрагментированных» файлов MP4, решающая ещё больше проблем при проигрывании медиа.
  • Добавлена поддержка соединений SSL/TLS с proxy-серверами.
  • Добавлена поддержка формата WOFF2 для загружаемых шрифтов.
  • Обновлена реализация JavaScript: добавлена поддержка многих существенных нововведений ECMAScript6. Это ещё одно изменение, направленное на улучшение поддержки части сайтов.
  • Повышена эффективность кеширования. Чтобы получить немедленную выгоду от этого улучшения, необходима очистка кеша.

Отключённые возможности

  • Прекращена поддержка Windows XP. Если хотите использовать Pale Moon на этой ОС, оставайтесь на 26 версии.
  • Удалён встроенный просмотрщик PDF. Модуль не поддерживался и был не в состоянии отображать большую часть файлов. Вместо него можно использовать аналогичный плагин или внешнюю программу для просмотра PDF.
  • Инструменты разработчика больше не будут включены в сборки, но могут быть установлены отдельно в качестве расширения.
  • Удалён активный фильтр XSS. Несмотря на эффективность, фильтр не поддерживается на должном уровне и не совместим с новой платформой. Может быть возвращён в следующих версиях.
  • Прекращена поддержка JetPack-расширений по причине их несовместимости с Goanna.

Безопасность

  • Перенесены все исправления безопасности из Firefox до версии 50 включительно.
  • Обновлены зависимости для включения важных исправлений.

Другое

Для Pale Moon 27 пока что доступна только английская локализация. Переводы на остальные языки появятся позже. Переводы от прежних версий браузера несовместимы и будут отключены автоматически.

Декларируется продолжение полной поддержки:

  • NPAPI-плагинов;
  • расширений с бинарными (XPCOM) компонентами;
  • расширений типов XUL и bootstrapped (поддерживающие включение/выключение без перезапуска браузера);
  • полных тем интерфейса;
  • установки неподписанных или самоподписанных расширений;
  • шифра Camellia (включая режим GCM);
  • шрифтов типа Graphite;
  • Sync 1.1 (но без поддержки синхронизации расширений);
  • полностью настраиваемого пользовательского интерфейса.

>>> Подробности

★☆

Проверено: leave ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 13)

Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше сосредоточить усилия на закапывании Firefox.

Пофиксил.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

зри в лор там топик про эту новость, с разоблачениями и интригами

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Да тут уже и эту корректоры вроде допилили неплохо. Мне с телефона тяжело сравнивать, сорри. Может, шаман чего решит.

leave ★★★★★
()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ну вот возьми например нынешнее положение дел - два интерфейса для управления - панель управления (окно explorer на гуидах и реестре, коряво но там все есть и расшияремо) и «параметры» в десяточке - куцый интерфейс который нашпигован ссылками на панель управления - когда нужно чуть больше один фиг надо погружаться туда. И такого там полно - когда на старую тухнологию накручивается две три новых модных, которые могут меньше и приходится знать все эти кривые концепции вместо того чтобы использовать старую.

В винде щас видимых костылей больше чем в линуксе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

сабж же настоящий и пока единственный на сегодня юзабельный браузер

Браузер юзабельный вам дали. Однако, парочка грамотеев внушила себе, что на самом деле это не так. И вот оно, родилось.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Как пользователь вындов с вын98, я бы сказал, что лучшая вын10, а худшая ХР

Лучшая это 3.1 и 98...

А потом системные требования сравнялись с линуксом и... выбор был очевиден ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leave

В эту новость просто вставили содержание неподтверждённой. Ладно, пусть тогда будет эта, я уже её поправил.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Браузер юзабельный вам дали.

Нет, оно было относительно юзабельным где-то до 28 версии, дальше пошла одна хипстота и имитирование бурной деятельности.

вам дали

Любитель жрать что дают, да?

h578b1bde ★☆
()

Работает правда быстрее. На тех страницах где файерфокс виснет, бледнолуние просто падает или наоборот, лол. После краша запускаются и ФФ и бледнолуние одновременно, лол. Даже сложно сказать что хуже.

Использую Version: 26.4.1 (x86). Обновлять не буду, т.к. штатно из репозитория оно не обновляется.

Irremann ★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Перед тем как отвечать, можно было бы ткнуть на ссылку «комментарий»

Нажал, не увидел никаких противоречий со своим комментарием.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Irremann

где вы гуляете что оно падает?

что фф что сабж скорее стабильно не падают :)

ИМХО, заметно веселее фф.

юзаю 25 версию на нетбуке как замену 12 опере... остальные съедают все скромные ресурсы нетбука :)))

anonymous
()

Всем ненужняторам хочу напомнить, что Firefox взял курс на выпил XUL и всех плагинов кроме WebExtensions. Так что довольно скоро ваши любимые TreeStyleTab, Vimperator'ы и прочие Scrapbook'и пойдут лесом, а единственный по-настоящему полноценный браузер превратится в аналог хрома с его убогими недорасширениями.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«параметры» в десяточке - куцый интерфейс который нашпигован ссылками на панель управления

По поводу концепции интерфейса ещё geekless всё разжевал, у меня даже копия той статьи где-то схоронилась. Ключевая идея — единообразие и универсальность интефейса это круто. Именно потому десяточка сосёт в сравнении с XP.

В винде щас видимых костылей больше чем в линуксе.

Тут уже спорно.

h578b1bde ★☆
()

Опять сломали шрифты. Впилили кривой woff2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irremann

На тех страницах где файерфокс виснет, бледнолуние просто падает или наоборот, лол

Вангую какие-то линуксопроблемы.

h578b1bde ★☆
()

Единственный браузер, который не тормозит на старой системе: одноядерный Athlon 64 3000+ S754, G 7600GS AGP, 2 гб ОЗУ. Стоит в гараже Все остальные браузеры еле ползают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ключевая идея — единообразие и универсальность интефейса это круто. Именно потому десяточка сосёт в сравнении с XP.

Вы видимо слишком молоды или забыли, что XP предоставляла точно такие же «нашлёпки» на настройки Windows NT/2000: модная (на тот момент) панель управления соседствовала с древним «Администрированием».

Линуксоиды что дети малые: главное чтобы окошечки выглядели красиво, а как оно там работает - никому дела нет.

env ★★☆
()

Новость и первые 4 коммента от забаненных. Сила.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

firefox на ютюбе периодически говорит эта вкладка крашнулась

Ловите наркомана!!1

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

XP предоставляла точно такие же «нашлёпки» на настройки Windows NT/2000: модная (на тот момент) панель управления

„Модной” панель управления была ещё во времёна Win 3.1, переключаясь в классический режим и запоминая его одним щелчком мыши в XP. В остальном же XP и 2k были практически одинаковыми, кроме разве что других иконок, „панели задач” в проводнике слева и наличия тем в XP. Или ты о чём-то другом?

h578b1bde ★☆
()

leave - некромант 110 lvl.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Не выдержал и вернулся на Firefox: баг на баге, а шустрости не особо-то и заметно.

Совершенно согласен. К тому же расширений было мало, а с отключением jetpack стало еще меньше. Русиш_rc5 есть и работает. Но чтобы порешать проблемы с включением на старом профиле пришлось каталог с расширениями удалять и по одному возвращать, чтобы понять что выкинуть. Ибо запускался только желтый квадрат с ошибками... В общем в палемун этот браузер с багами и без расширений. imho

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Removed pdf.js -> Вот и хорошо.

Мне больше понравилось выделение средств разработчика в модуль.

bohm ★★★★★
()

Pale Moon 27 пока что доступен только с английской локализацией.

да есть там русиш.xpi

html5 видос через ffmpeg напрямую научился, без дырявого gst?

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

html5 видос через ffmpeg напрямую научился, без дырявого gst?

HET. B 27.1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от medik

Чё там с ректалосью теперь?

Думаю, что как только она станет хотя бы нормальной бетой - можно будет написать в сабж просьбу о поддержке. Поддержку прекращают ведь не из-за того, что авторы вредины, а из-за того, что даже рабочее место с XP для тестирования сейчас организовать проблематично (лицензия, обновления и др.).

У реактоса сейчас основная проблема - это работа с памятью, имхо. (По крайней мере, в 0.4.0 - 0.4.1 было так.)

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от f1u77y

нет

Что нет? Я не вижу нет, я вижу да. Может укажесь, я два раза перечитал еще раз.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

Сам-то читал?

By the end of 2017, and with the release of Firefox 57, we’ll move to WebExtensions exclusively, and will stop loading any other extension types on desktop.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

Ну пока всё не так. С фф42 перешел на бледный_лун. Сейчас обновил — сломался пентадактиль.

Пришлось перекатываться обратно на фф :с

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Пользовался где-то полгода. Не выдержал и вернулся на Firefox: баг на баге, а шустрости не особо-то и заметно.

Тоже имею негативный опыт юзания. Думал, забили на него по причине безблагодатности. :)

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А потом системные требования сравнялись с линуксом и... выбор был очевиден ;)

Вот, кстати, да, в первый раз линукс у меня основной системой стал после появления Win2000 и WinXP. Хотя сама по себе Win2000 была неплоха, возможно, даже, лучшая ОС от MS. Но потом я ещё очень долго жил с дуалбутом.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, оно было относительно юзабельным где-то до 28 версии, дальше пошла одна хипстота и имитирование бурной деятельности

А что, здесь не так? Делать реверты в VCS да нажимать кнопочку Delete ума много не надо. Куда сложнее всё это писать заново.

Любитель жрать что дают, да?

Нет, я просто здраво смотрю на вещи и знаю что мне нужно от софта. Те кто не знают и порождают форки.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ответ был на комментарий о последнем Firefox. А потом приходишь ты и говоришь мне о торговых знаках Mozilla в Pale Moon. Очевидно, что их там нет. Они там и не обязаны быть. Что хотел этим сказать?

a1batross ★★★★★
()

Уже с полгода на Palemoon 26.5.0 (x64) - полет не просто нормальный, а преотличный!
Кроме дурноватых сайтов типа соцсетей vk, которые сходу предлагают обновить браузер до версии 999,99, но они изначально были дурными, как и их создатель.
Не проблема поменять агента, но в соцсети я все равно не хожу, так что пофиг.

А вы, кто поносите Луну, хоть знаете, чем она отличается от Лисы?
Например, что в ней нет WebRTC и прочей дряни.

Ваша Рыжая Лиса загнется еще быстрее, и она делает для это фсё возможное и ненужное - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45556

chukcha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chukcha

Не проблема поменять агента, но в соцсети я все равно не хожу, так что пофиг.

Там есть галочка в настройках, что-то типа «Глобально использовать режим совместимости с Firefox». Вроде бы она как раз меняет агента.

А браузер нужный, сам использую его когда в качестве основного, а когда резервного. Потому что это то, каким и должен был оставаться Firefox - без Australis и т.п. нововведений.

Pulfer
()

Русского нет в интерфейсе. В энтерпрайз уже не поставишь. На старые машины (win xp) тоже. Установил на одну из старых машин debian lxde+wps (P4-512Mb RAM), искал браузер, поставил Palemoon.... Бля он стал тормоз. 30 сек до открытия... Лучше уж netsurf3. Хрень он стал.

evilbyte
()
Ответ на: комментарий от env

Всем ненужняторам хочу напомнить, что Firefox взял курс на выпил XUL и всех плагинов кроме WebExtensions. Так что довольно скоро ваши любимые TreeStyleTab, Vimperator'ы и прочие Scrapbook'и пойдут лесом

Ну так сабж тут не замена.

Это как, если бы завод прекращал бы выпуск твоей любимой вещи, а ты бы надеялся на пару васянов, которые её откапывают на свалке завода из выкинутых бракованных. У самих не квалификации ни ресуросов нет, но так подшаманивают готовое.

Но так как выпуск закончится, и на свалке запас исякнет, то всё ;)

fornlr ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.