LINUX.ORG.RU

Opera 38

 


0

2

8 июня 2016 года вышло очередное обновление браузера Opera, которое принесло ряд заметных улучшений.

В новой версии:

  • добавлена функция энергосбережения для ноутбуков: переключатель в виде батарейки появляется в области справа от адресной строки при отключении кабеля;
  • для встроенного блокировщика рекламы добавлена возможность создания пользовательского списка блокировки;
  • кнопка удаления элемента Speed Dial перенесена в «контекcтное» меню в виде трёх точек в верхнем правом углу каждого элемента Speed Dial (появляется при наведении), чтобы уменьшить вероятность случайного его удаления;
  • добавлена кнопка «Списка расширений» в левую боковую панель Speed Dial (раньше не замечал, но там же можно отобразить кнопку «Настройки» и «Загрузки»);
  • добавлена возможность добавления собственной картинки как фона Speed Dial.

Для загрузки доступны deb- и rpm-пакеты.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Falcon-peregrinus ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от mandala

Ну ДВС типа современный браузер

Чего только на ЛОРе не узнаешь. Я-то думал, что нельзя сравнивать конструкционный элемент с изделием :)

Движок браужера — платформа авто.

Слово «движок» в этой фразе не настораживает? Почему «движок» браузера назвали «движком» и что значит буква «Д» в аббревиатуре «ДВС»?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Плохой пример. Сюда по смыслу больше подойдёт «Audi - это Volkswagen». Ибо действительно и там, и там одни и те же движки, точно так же, как и у хрома, и у оперы один и тот же движок.

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

KRoN73 иди помой голову. И не стыдно тебе, ты позоришь род очкариков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

Сюда по смыслу больше подойдёт «Audi - это Volkswagen»

Ну, или так. Хотя Опера от Хрома, таки, отличается больше, чем Audi от VW :) Но это уже детали…

KRoN73 ★★★★★
()

для встроенного блокировщика рекламы добавлена возможность создания пользовательского списка блокировки

Что такое встроенный блокировщик рекламы? Несколько регэкспов в каком-нибудь urlfilter.ini? Зачем оно нужно в 2016-м при наличии готовых списков в нормальных блокировщиках? Оперу часом не разработчики Макстона купили, в котором оставили только убогий встроенный блокировщик?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Они утверждают, что встроенный работает быстрее, но ты его можешь не использовать. Скорее они опять его туда вернули, так как в старой опере он давно был.

grem ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

Уточнять эту кривую аналогию дальше не хочу. И так все уже понятно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Исходники уже открыли?

Нет, идите на с исходниками.

Все мажорные браузеры кроме фурифокса - проприетарные на свободных компонентах. Chrome, Opera, Safari, EDGE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Зачем они тебе? Вот есть исходники cromium. И где нормальный свободный браузер на нём, которым сразу можно пользоваться? Нет? Что-то не вижу очереди желающих обвесить его полезными плюшками и сделать их код открытым.

grem ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

Что-то не вижу очереди желающих обвесить его полезными плюшками и сделать их код открыты

А зачем? Есть фурифокс свободный.

А на нем бабла не зашибёшь особо. Вот барыги и пруться на хромом извращаться.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

А зачем? Есть фурифокс свободный

Его ж постоянно ругают за тормознутость в отличии от. Я из-за таких его приколов даже на яндексбраузер свалил, чего года 3 назад себе и представить не мог.

Сейчас хотя бы и оперу плюшками обвесили и ей снова стало удобно пользоваться.

grem ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

Прекратили создание собственного браузера из-за недостатка популярности. Звучит глупо. Правда, авторы браузеров живут на рекламе... 12.16 хорошо выглядит на Qt, и хорошо работает на 512 Мб памяти. Им и пользуюсь!

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

12.16 хорошо выглядит на Qt, и хорошо работает на 512 Мб памяти. Им и пользуюсь!

Не видать тебе прелестей html5 и css3!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Потому что люди по большей части не умают ставить плагины. Большинство людей не равно 3,6 линуксойдов.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Они утверждают, что встроенный работает быстрее, но ты его можешь не использовать.

Думаю, если во внешнем блокировщике оставить правила из встроенного, работать он станет столь же быстро.

Скорее они опять его туда вернули, так как в старой опере он давно был.

В старой опере от него была польза лишь в мобильном варианте, где нет расширений. Однако же, там стабильная версия - 36.х. Когда допилят, может, и сгодится.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

В старой опере от него была польза, когда у оперы не было расширений.

grem ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

во народишко выдрессировали быть подопытными тестировщиками: если обновы не прилетают каждую неделю, значит, создание прекращено? Opera 12.18 (build 1873, 15.02.2016) http://www.opera.com/download/guide/?ver=12.18 ##This is a stable release. The latest beta release is Opera 39.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Не я начал браузеры с тачками сравнивать. И уже отказался от этой наркоманской аналогии.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

KHTML
Как оно там, в 2005-м году?

Аналогичный вопрос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему на браузер возлагают функции энергосбережения, когда это задача самой системы.

Естественно это задача обоих.

Давно пора написать системного демона, который будет рулить режимами энергосбережения процессора и видеокарты в зависимости от списка запущенных процессов и их активности.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

прекращено?

Да.

Из той страницы можно сделать простые выводы

1) Опере плевать на линуксоидов, пользующейся 12-ой версией. Ибо для венды они сделали последний аккорд с обновлением сертификатов в версии 12.18. Для линуксов же нет.

2) Опере плевать на линуксоидов, пользующейся 12-ой версией. Ибо они даже не подправили скрипт, генерящий ту страницу. Ибу новую Оперу они всё таки сделали стабильную под i386 недавно. Раньше она дествительно была в разрабатываемых версиях. Хотя версию для x64 сделали давным давно на новом движке.

Ну как ты понял, вывод даже один :)

PS: И совершенно правильно делают.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

имхо, самый лучший вариант «энергосберегайки», это когда оконный менеджер при переключении между приложениями посылает их процессам сигналы SIGSTOP и SIGCONT.

kill -9 лучше сбережет батарейку. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Запустил онлайн радио в одной вкладке

В браузере не нужно.

в другой ждёшь уведомления о приходе почты

Вэб почта, для такого режима не нужна.

в третьей соцсеть какая-нибудь

просто, не нужно

в четвёртой чат...

так же не нужно

в n-ой так и быть просто сёрфишь.

Вот это одно и нужно. Так что все верно сделано.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Чтобы собрать у себя на компьютере. Готового пакета же нет.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Тоже пользуюсь 12.х, но увы теперь очень мало. Чую скоро настанет тот день, когда на хромой движок перейду, благо закладки починили, можно перенести из старой, полгода назад протестировал.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Опере плевать на

это хорошо, я вообще стараюсь держаться от тех кому на меня не плевать подальше, от гуглей всяких и прочих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну и зачем ты тогда о 12.18 для windows здесь пишешь, которую ещё месяца 4 назад тут обсудили?

grem ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

а потом бегают тут клоуны с и7 и топовыми видюхами и плачутся что веб тормозит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

во народишко выдрессировали быть подопытными тестировщиками: если обновы не прилетают каждую неделю, значит, создание прекращено? Opera 12.18 (build 1873, 15.02.2016)

Хрень какая-то, только под винду и скачалась. Mac & linux 38-я качается.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«а ты пшёл вон отсюда»

grem ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

У оперы это еще в престо работало, у лисы в то время нет.

Престо из коробки все вкладки грузит. 12-я.

Как раньше было не знаю. Но фф сейчас «изкоропки» грузит только активную.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Престо из коробки все вкладки грузит. 12-я.

Вы не правы, у меня она в наличии, не грузит. Ша запустил на одном из редко используемых компов, так как было на главной лор последняя новость о Rust 1.9, так и осталась, только после релоада обновилось.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc
$ opera --version
Opera 12.16 Build 1860 for Linux i386.

Только что проверил: грузит все, но по очереди (может тут виноват слабое железо, надо на нормальном проверить). Ни чего не менял.

Кстати, я такому поведению удивлялся сначала — еще помню операстов с кличем: «А фф так не может! Азазаза!».

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

12.17 под виндой хп32 не обновляет. Может какие-то настройки остались от старых версий, т.к. эта тачка ну ооочень многолетняя пользую только по рдп и все еще не готов ее выкинуть, похоже только когда своей смертью умрет :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от man_of_motley

а о Vivaldi не слышал чтоли?

Слышал, видел, пока не надо.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Этот свежий инстайлл. Надо поправить. И спелчекер починить, в русский не может.

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.