LINUX.ORG.RU

В ближайшее время Википедия может быть заблокирована в России

 ,


0

0

Роскомнадзор направил на блокировку операторами связи указатель страницы сайта русскоязычной Википедии, содержащей запрещенную информацию о наркотическом веществе.

Действия по перемещению указанной статьи на другой URL-адрес, предпринятые ранее администрацией русского сегмента интернет-энциклопедии, не ограничили доступ пользователей к информации, признанной судом запрещенной.

Противоправный характер размещенной в Википедии информации подтвержден экспертизой и соответствующим решением ФСКН РФ.

Все сайты фонда Wikimedia, включая Википедию, полностью перешли на протокол HTTPS июне этого года, таким образом блокировка распространится не на отдельную страницу, а на весь проект. В Википедии была опубликована статья «Что делать, если Википедия заблокирована».

Обновление
Цитата:

Решение суда в отношении «Википедии» исполнено

Решение Черноярского суда Астраханской области в отношении интернет-энциклопедии «Википедия» исполнено. Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства.

Указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещенной информации.

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news34302.htm

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Licwin (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от Hokum_new

Мне всё-таки очень жаль, что нынешние власти довели отечественную психиатрию до такого пагубного состояния.

Жалостливых врачей развелось, а стране нужна авиация.

kiverattes ★☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Не, не, не дурачок — это ты, а я умный и порядочный и мне с этим добром приходится здесь жить. Так что не завидуй.

хорошо не буду))

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

В чем именно крив закон? Я читал его, вы нет? Если у провайдеров нет возможности исполнять закон - это повод исправить данное положение дел, а не нарушать закон.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

Закон бредовый, суд к законности отношения не имеет. Блокировка технически кривая, из-за этой кривизны нарушаются права широкой группы людей. Что касается ваших прав - исходя из того как вы себя тут ведёте, достаточно очевидно, что вы злоупотребляете правами, то есть используете законное право для достижения гораздо более широких целей, на которые вы права не имеете.

Если закон тебе не нравится, он бредовый? Если сажают любимых тобой дебилов, значит суд незаконен?

Знакомая песня. Но боян. Не взлетит.

kiverattes ★☆
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

Давно уже известно, что булава это устаревшее оружие. Ввиду того, что ватникам важнее победить врага, чем жить самим, надо сделать на своей территории очень большую термоядерную бомбу, и взорвать её сделав Землю абсолютно непригодной для жизни. Тем самым ватники докажут торжество своей науки и техники и победят ненавистный запад раз и навсегда. А главное - одновременно решатся все те проблемы, которые ватная экономика решить не может, такие как уровень жизни людей и прочие досадные мелочи, которые проклятые либерасты выставляют как пример превосходства запада над ватниками.

Hokum_new
()
Ответ на: комментарий от PoZorro

Если бы меня это не волновало, я бы не стал писать об этом. Ты можешь сам ответить на этот вопрос, тем самым разрешив противоречие между моим высказыванием и своим утверждением о том, что государство заботится о здоровье населения потому что ему это выгодно?

Я тебе уже доступно все объяснил, разжевывать каждое решение правительства, которое тебе кажется каким то не таким, тебе ни кто не будет. Это бесполезная трата времени, если человек сомневается в чем то он идет и ищет подтверждение либо опровержение своих сомнений.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Да, похоже на то. Плюс, как уже писал, похоже, что к освобождению табуреткиной подстилки акция была приурочена.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

Нет, у России есть лишь один шанс - большая бомба и решимость покончить с педерастией раз и навсегда.

Hokum_new
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Мои знакомые которым сейчас лет под 40-50 говорят что матом начали ругаться только годам к 18, и это не один и не два человека. А что сейчас?

Мне как раз между 40 и 50. Я учился в достаточно элитной советской школе. Мои одноклассники и, часто и одноклассницы (без мальчиков, подозреваю, чаще), мат в своей речи употребляли регулярно (именно употребляли, не ругались, то есть без особой эмоциональной нагрузки). Опять же слова трахаться (и т.п.) тогда ещё не было, и все разговоры на темы, волнующие сексуально созревающие подростковые организмы велись с использованием самой что ни на есть табуированой лексики (поищите в интернете книгу про школьный фольклор, обнаружите кое-что для себя интересное). Так что, говорить они могут вам всё что угодно… Не думаю что в Питере/Ленинграде было как-то принципиально по-другому.

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я предлагаю издать закон, чтобы все были богатыми и здоровыми. Нарушителей расстреливать.

Уверяю вас, статистика очень быстро покажет торжествующий рост богатства и здоровья граждан.

Hokum_new
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

Если закон тебе не нравится, он бредовый? Если сажают любимых тобой дебилов, значит суд незаконен?

Проблемы данного конкретного закона в крайне обтекаемых формулировках, он совсем уж «что дышло»

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

1. Вообще-то это был ответ, прочитайте сначала пост на который я отвечал.
2. Здесь уже много кто в подобном ключе написал и я солидарен с таким мнением: дело не конкретно в википедии, а в том факте, что из-за какого-то там мухосранского суда, который вынес решение с бодуна и по велению левой задней пятки, могут заблокировать крупные ресурсы.

ЗЫ Что же касается самой википедии, то лично я не считаю ее бесполезной.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

Ну, кому-то видно что небо голубое а трава зелёная, а кому-то нет. Тут главное когда придёт время объединиться всем хорошим людям и убить всех плохих. Собственно, важно не перепутать, с кем быть вместе в этот момент.

Hokum_new
()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

Давно уже известно, что булава это устаревшее оружие. Ввиду того, что ватникам важнее победить врага, чем жить самим, надо сделать на своей территории очень большую термоядерную бомбу, и взорвать её сделав Землю абсолютно непригодной для жизни. Тем самым ватники докажут торжество своей науки и техники и победят ненавистный запад раз и навсегда. А главное - одновременно решатся все те проблемы, которые ватная экономика решить не может, такие как уровень жизни людей и прочие досадные мелочи, которые проклятые либерасты выставляют как пример превосходства запада над ватниками.

Много какой бред давно уже известен. Например, давно известно, что штрихкод - это метка диавола! Не является же давняя известность чего-либо доказательством истинности этого чего-либо. А если провести опрос среди дебилов-алкашей, то окажется что им давно известно такое, что вообще жесть!

Ватникам не нужен «уровень жизни людей». Вот ты можешь логически объяснить, зачем человеку «уровень жизни», если он в любом случае умирает? Ватник разумен и понимает это.

kiverattes ★☆
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Ты здесь круглые сутки дежуришь? Два через два график, что ли?

То же хочешь?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

Ну, кому-то видно что небо голубое а трава зелёная, а кому-то нет. Тут главное когда придёт время объединиться всем хорошим людям и убить всех плохих. Собственно, важно не перепутать, с кем быть вместе в этот момент.

Лучше в этот момент торговать оружием!

kiverattes ★☆
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Это бесполезная трата времени, если человек сомневается в чем то он идет и ищет подтверждение либо опровержение своих сомнений.

Однако ты сам не стеснялся просить пруфы при каждом удобном случае.

PoZorro
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Схема так работает. Бабки вложены. Патенты позволили отбить. Патенты закончились. Появились конкуренты. Их прижать запретом. А самому вывалить другое лекарство. С другими побочными эффектами но обложенными патентами. И еще не запрещенное. Так как испытания не выявили(ибо не надо было) а опыт использования появится через десятилетие.

Вы не внимательно прочитали мой пост. Я написал не про борьбу фармов, а именно про запрет «препараты содержащие вещество Х». Что бы было понятнее представьте завтра запретят все препараты содержащие «ацетилсалициловую кислоту».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PoZorro

Однако ты сам не стеснялся просить пруфы при каждом удобном случае.

Я че в качестве доказательства о том что государтству не выгодно растить дебилов должен все гос решения тебе разжевать за последние 15 лет? Совсем тронулся?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ну и повода им не верить нету, что за глупости) видимо было по другому.

Могу предположить, что у твоих знакомых было соответствующее воспитание, причём потомственное (с этим в Питере, кстати, и вправду получше). Но опять же могу предположить, что и их дети матом отнюдь не злоупотребляют. Так что не скажу что совсем нет поводов воскликнуть O tempora! O mores!, но это скорее относится к общей быдлизации общества. Вполне выгодной нынешним власть предержащим.

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

То есть Путин неувиновен? Так и запишем: С точки зрения TDrive Путин не управляет страной совсем. Иди розовый пони — найди свою какашку.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

С другой оставляю за собой право считать и называть вас идиотом, так как вы сами своими текстами даёте основания таковым вас считать.

Да у вас примитивное мышление, не иначе...И судя по вашей аватарке, вы клоун, или страдаете фгм. Ну да ладно, это ваша проблема. А теперь по существу. Вы ничего не понимаете в либеральной мысли, а просто обсираете все кругом. Такие, как вы, не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обос.. — всегда пожалуйста. Эталоном для вас, естественно, является Запад, где текут молочные реки, а дороги выложены бесплатным сыром. Как правило, для вас, важнее не разобраться в ситуации, а найти тоталитаризм и осудить его. Для этого вы выбираете отдельные факты. Но проблема в том, что факты сами по себе ничего не значат, факт приобретает смысл только в ряду подобных фактов. Вы же никогда не заморачиваетесь выборкой всех подобных фактов и сравнением их, а всегда приводите удобные для вас отдельные факты и вокруг таких фактов раскручивает истерию.

ссср и жаждущая возврата той ужасной конструкции, что скрывалась за данным названием.

Я понял. Ваша идеальная система-США. Как вы думаете, в США можно найти и массовые репрессии, и море невинных жертв режима, и даже карточную систему?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

Нет там потомственного воспитания, росли в пригороде возможно с этим связано. нет ничего странного, что в отсутствии инета и всемирной каши из информации могли быть локации где просто взрослые не ругались матом соответственно и детям неоткуда было научиться.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Я че в качестве доказательства о том что государтству не выгодно растить дебилов должен все гос решения тебе разжевать за последние 15 лет?

Введения ЕГЭ по образцу Америки, где среднее образование чутьли не худшее в развитых странах мало? Отменить ни у кого так рука и не поднялась, так корректируют по мелочи самый бред.

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

То есть Путин неувиновен? Так и запишем: С точки зрения TDrive Путин не управляет страной совсем. Иди розовый пони — найди свою какашку.

ты только в воздух пердеть можешь о том что кто то в чем то виноват, а по факту сказать что не так и как надо мозгов не хватает.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Нет кэп, мне в больничку не нужно. А вот вы-либеральный фашист

Либерализм противоположность фашизма. Вот например, действующая система в России - почти 100% фашистская. Почему фашистская? Очень просто. Цитата из пока живой википедии:

--------------

Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма.

Основными чертами идеологии фашизма являются:

  • традиционализм (мы русские, у нас свой путь)
  • национализм (еврей Макаревич - западный наймит, а все либералы - предатели и жиды, желающие уничтожить всё русское)
  • антилиберализм (либерасты должны умереть)
  • антикоммунизм (?)
  • экстремизм, (аннексия территорий, поддержка сепаратистов в других гос-вах)
  • этатизм (тотальный контроль за всем)
  • корпоративизм (друзья по кооперативу связанному с водой, ставшие олигархами)
  • элементы популизма (рупоры типа Киселёва и т.д.)
  • милитаризм (танкам визы не нужны)
  • часто — вождизм, (кто если не Путин, бгг)
  • декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам (народ так решил, мы просто слушаемся и повинуемся)

--------------

Кроме антикоммунизма все эти черты обильной россыпью можно читать, слушать и наблюдать по российскому ТВ и радио.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Речь идет не о том, что государству выгодно или нет, а о том, что оно делает. Употреблять наркоту, например, невыгодно, но находятся люди, которые это зачем-то это делают.

PoZorro
()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

Введения ЕГЭ по образцу Америки, где среднее образование чутьли не худшее в развитых странах мало? Отменить ни у кого так рука и не поднялась, так корректируют по мелочи самый бред.

Тестирование это не Американский образец а чуть ли не мировой. егэ нужно не отменять, а исправлять косяки. Или ты реально думаешь что прошлая схема со сдачей всего через взятки была лучше?

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

Тем самым лишая самих себя шанса исцелиться и спасти страну от краха, к которому на самом деле её ведёт нынешняя власть.

Боюсь что ни либерализм ни капитализм в России невозможен принципиально. Либералы считают, что ситуацию можно исправить, Но у них нет аргументов за эту точку зрения кроме «я в это верю». Это утопия. Русский народ никогда (в обозримом прошлом 200-300 лет) не жил свободно, и не знает что это такое и зачем нужна свобода. Это миф, суть которого русский народ не понимает и не поймёт, т.к. гораздо приятнее рассуждать об украинских фашистах, а не о мафии во власти. То о чём думает русский человек - это как приспособится к текущей ситуации и как по возможности обогатиться. Такой вот народ вырастила власть за последние 300 лет.

alex_custov ★★★★★
()
Последнее исправление: alex_custov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TDrive

могли быть локации где просто взрослые не ругались матом соответственно и детям неоткуда было научиться

Рядом с крупным городом? Я не Станиславский — но не верю.

в отсутствии инета и всемирной каши из информации

Ругаться (а так же разговаривать) матом взрослых учили (ну и продолжают) в Советской (ага,уже Российской) Армии. Это там такой же обязательный навык, как и ходить строем с левой ноги.

Ну и да, ещё раз напоминаю, что мат, он изначально просто просторечное обозначение сущностей, относящихся к сексуальной сфере. И в этом качестве — это достаточно неотъемлимая часть языка.

Хотя да, сейчас он в этом качестве уже почти не используется, став сугубо ругательным языком. Как раз таки начиная с нашего поколения его в этом качестве начал вытеснять ряд эвфемизмов-неологизмов. Слово трахаться стало обозначать то, что обозначает, на моей памяти. Во времена моего детства такого значения у него не было.

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

Введения ЕГЭ по образцу Америки, где среднее образование чутьли не худшее в развитых странах мало?

ЦТ и образование - вещи ортогональные.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

Рядом с крупным городом? Я не Станиславский — но не верю.

не верь, мне то что)

Ругаться (а так же разговаривать) матом взрослых учили (ну и продолжают) в Советской (ага,уже Российской) Армии. Это там такой же обязательный навык, как и ходить строем с левой ноги.

Я был в армии, матом ругаюсь мало.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Скорей всего, конечно. Там наверху не настолько высокого мнения об электорате, чтоб такие операции проворачивать. Очередной маразм и, как ты сказал, попытки выслужиться.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Его в ночное время запретили, если алкаш выходит в 2 часа ночи чтобы догнаться и не находит желаемого он идет вмазываться герычем? Не придумывай.

Да не алкаш, а как раз молодеж подтягивается. Раньше ночью за пивасиком водярой бегали, да вот запретили, в небольших городах место где затарится ночь можно, бывает вообще одно на весь город, а вот наркота на каждом углу. Инфа 100% от молодого поколения. Вот такая печальная статистика. Понятно, что не все поголовно именно за герой, но и такие появляются.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Тестирование это не Американский образец а чуть ли не мировой

Основатель Borland Inc. Филип Кан (француз) вспоминал как он отвечал на вопросы тестирования почти не зная на тот момент английского. По интуиции. Получил балл близкий к высшему, что, конечно, говорит что интуиция у него развитая.

Опять же, когда я читал эти его воспоминания,то мне показалось что в его родной Франции такой способ проверки знаний распространён не был.

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Тебя не смущает то, что совсем недавно произошёл распад СССР? Как же так? Государство же делало то, что ему выгодно, но в итоге пришло к галлопирующей инфляции и серии вооруженных конфликтов.

PoZorro
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

Это миф, суть которого русский народ не понимает и не поймёт, т.к. гораздо приятнее рассуждать об украинских фашистах

Так же как и ты сейчас рассуждаешь о русском народе.

а не о мафии во власти.

ага, а в кремле кокаиновые поля, их путин лично поливает.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Да не алкаш, а как раз молодеж подтягивается. Раньше ночью за пивасиком водярой бегали, да вот запретили, в небольших городах место где затарится ночь можно, бывает вообще одно на весь город, а вот наркота на каждом углу. Инфа 100% от молодого поколения. Вот такая печальная статистика. Понятно, что не все поголовно именно за герой, но и такие появляются.

Тебе не кажется что и то и другое проблема с которой нужно бороться, а ты предлагаешь решать проблему наркомании с помощью алкоголизма, гениальная идея.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

ЦТ и образование - вещи ортогональные.

А вот про нечисть, которая телевидением называется, лучше вообще к ночи не вспоминать.

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от be_nt_all

Если не ошибаюсь в современном ЕГЭ тесты только на тройку и то от предмета зависит.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

За полгода до дембеля комиссовали с инвалидностью, или полгода на дизеле торчал? Тогда не удивительно, что матом не ругаешься, хе-хе. Ну и твои верноподданнические порывы становятся понятны.

warl0ck ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.