LINUX.ORG.RU

Графический чип под LGPL на Kickstarter

 , , ,


2

3

На сайте kickstarter.com предлагают поддержать проект открытого графического чипа. Конечным продуктом будет описание на языке Verilog под лицензией LGPLv3. Установлены следующие цели:

  • $200 000 — авторы откроют исходные тексты уже имеющегося VESA-совместимого 2D-ускорителя с интерфейсом PCI и поддержкой VGA и DVI/HDMI. Ускорителю доступны рисование линий, заливка, пересылка битовых блоков.
  • $400 000 — авторы добавят поддержку OpenGL и DirectX 7/8. Поддержка 3D будет такая, чтобы её легко можно было убрать, получив более дешёвый чип с только 2D-ускорением. Работа уже ведётся, результат ожидается в 1-ом квартале 2014 года
  • $600 000 — чип отвяжут от интегрированного интерфейса PCI и заменят его на «обобщённый» интерфейс и варианты AXI, Avalon и Wishbone. Также выпустят версии для FPGA, таких как Altera SOC и Xilinx ZYNQ. Запланировано на 2-ой квартал 2014 года.
  • $800 000 — оптимизация, повышение производительности. 3-ий квартал 2014 года.
  • $1 000 000 — «Универсальный шейдер». Ускоритель будет переделан с нуля с целью создать мощное современное устройство. Авторы давно хотят этим заняться, но не имеют возможности. Ради этого и затеяна кампания. 2-й квартал 2015 года.

Заплатившие более 100 долларов получат исходники на флешке, более 300 — получат доступ к исходникам на 3 месяца раньше выхода, более 500 — с самого начала. За 5000 обещают прислать персонального инструктора, который 1 день будет учить программировать под разрабатываемое устройство.

Кампания ведётся от имени Фрэнсиса Бруно (Francis Bruno). По данным его профиля и сайта он около 10 лет проработал в Number Nine Visual Technology («#9»), выпускавшей графические карты в 1980-х—90-х, а в 2002 году с другим бывшим сотрудником #9 основал фирму Silicon Spectrum, которая выкупила у S3 права на разработки #9 и продолжила их продавать и поддерживать.

Достаточно интересна страница продукции Silicon Spectrum. Не уточняя, к какому продукту что относится, она перечисляет в числе прочих свойств следующие: 2D-ускорение, 3D-ускорение совместимое с OpenGL и DirectX 7, шейдеры 1.0; драйверы под Windows от 98 до Vista, Linux, MS-DOS, OS/2; аппаратную поддержку VNC. Осязаемых устройств у них нет и не предвидится, всё делается на FPGA. Клиентов у них тоже нет, либо они не желают «светиться».

Итого: компания с опытом разработки графического «железа», живущая с разработок 15-летней давности, просит миллион долларов на разработку современного устройства за полтора года. В случае если миллион собрать не удастся, обещает открыть, и, возможно, доделать одну из своих разработок. По крайней мере, в этом случае исчезнет риск патентных исков, так как это опять-таки будет уровень 15-летней давности (мнение Фрэнсиса Бруно).

Новость на OpenNet

>>> Страница кампании на Kickstarter

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

2D-ускорение, 3D-ускорение совместимое с OpenGL и DirectX 7, шейдеры 1.0; драйверы под Windows от 98 до Vista, Linux, MS-DOS, OS/2; аппаратную поддержку VNC.

а ведь это уже лучше чем Intel GMA

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем же? Последние встроенные ядра от Intel очень даже не плохи. На них даже играть можно, причем, достаточно комфортно.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато вторая запуститься, из которой половина будет идти очень даже прилично. Это уже больше 25% игр.

P.S. На Крузисах свет клином не сошелся!

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ведь это уже лучше чем Intel GMA

Нет гарантии, что это одно устройство :)

olegd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x0r

Кинцо я и с 2d-ускорением посмтреть смогу

anonymous
()

Тренд показывает, что не взлетят даже на 200к. :(

atrus ★★★★★
()

ну и на кой им директикс? можно подумать, что из-за его наличия в линуксе производители игр будут активнее заниматься портированием. Так что на помойку directx (тем более 7/8).
думаю внести свой небольшой вклад.

reprimand ★★★★★
()

За 5000 обещают прислать персонального инструктора

Пол и возраст выбрать можно?

А по сабжу. Не взлетит...

anonymous
()

Видеоускоритель десятилетней давности за 1кк? Ненужно. Даже с исходниками.

anonymous
()

Надо однозначно поддерживать этот проект. Дело не в том, какого года технология, а в том, что это пожалуй единственный вариант получить видеокарту и драйвера для встроенных устройств на разных платформах и архитектурах. Пока что всё, что имеет открытые драйвера, привязано к Intel и AMD. А открытые драйвера - это возможность работы с видеокартой не только под андроидом, но и под полноценным GNU/Linux-ом. Лично меня уже достали кривые китайские устройства, заявляющие поддержку Linux, а по факту работающие с видеокартой и ускорением только в Android.

Displacer ★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

первые два круизиса на новых интелях нормально себя чувствуют

Goury ★★★★★
()

Может и нужно, но авторы не умеют проводить кампании на Kickstarter'е: весь сок начинается только со $100, что довольно много :-/

X-Pilot ★★★★★
()

Который уже? Какова вероятность, что он будет хоть немного успешнее предыдущих?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пол и возраст выбрать можно?

За пять тысяч долларов я и без них выберу пол и возраст «инструктора» и не на один день.

А по сабжу. Не взлетит...

Скорее всего так и будет.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

авторы откроют исходные тексты уже имеющегося VESA-совместимого 2D-ускорителя с интерфейсом PCI и поддержкой VGA и DVI/HDMI

Может все таки PCI Express?

m0rph ★★★★★
()

PCI
OpenGL
DirectX 7/8

Где pci express 3.0? Где хотя бы DX 9/10?! О каком OpenGL речь? Наверно, OpenGL 1.x?

Пусть запустят машину времени и вернутся в 2013 год из своего 2003!

gh0stwizard ★★★★★
()

Зачем эта новость? Деньги клянчить? Так их поделиле не нужно, оно не угонится даже за бюджетными фаворитами.

DenisPA ★★
()

Да какой смысл?

открытого графического чипа

Зачем это нужно? Что покупка готовой платы или альтер и их распайка будут дешевле чем 20-30$ ???

DenisPA ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну разве что натянуть никого уже не выйдет. Даже кикстартер подоить уже явно не получилось.

anonymous
()

Я по заголовку подумал что это для встраиваемых систем или смартфонов каких то. Ну они замахнулись. <троллмоде> Тут вон даже такие гиганты как амд нормальные драйвера написать не могут под линукс.

fornlr ★★★★★
()

Проект открытого графического чипа

Откроют исходные тексты

В связи с тем что наш чип не получился, мы хотим на вариться, и за 200К продадим исходники.

Оптимизация

Но знаете, в принципе за 800к, мы почистим наш ГКод, и отдадим вам.

Будет переделан с нуля

Так то наш ГК оптимизировать смысла нет, если заплатите 1000к, то мы просто перепишем всё, а может отдадим старые, вы же всё равно исходники не видели.

P.S. Продажа по Американски.

xSudo ★★★
()

За 5000 обещают прислать персонального инструктора, который 1 день будет учить программировать под разрабатываемое устройство.

Будь столько денег, то ради этого бы и заплатил (: и научил его(а инструктор не из наших будет наверняка) пить водку, играть на балалайке и целоваться с медведями (:

yacuken ★★★★
()

У меня есть ряд давно интересующих вопросов меня вопросов тем, кто разбирается в видеокартах.

В чём суть драйверов под видеокарту? Для чего они нужны? Почему под центральный процессор не нужны драйвера и можно программировать на ассемблере, а под видеокарту обязательно нужны? Есть ли аналог ассемблера для видюх?

D_Lans
()

Заплатившие более 100 долларов получат исходники на флешке

Флешка подарочная или со своей приходить?

Осязаемых устройств у них нет и не предвидится, всё делается на FPGA. Клиентов у них тоже нет, либо они не желают «светиться».

Вот это уже показательно.

void_ptr ★★★★
()
Последнее исправление: void_ptr (всего исправлений: 1)

«разработчик практически прямым текстом пишет про то, что 2D-версия это выкупленный одиннадцать лет назад и устаревший уже тогда процессор производства Number Nine, и он просто откроет исходники.»

В общем, это настолько УГ, что ппц.
Разработки 3DLabs уровня WildCat, например, достать бы. Или того же Матрокса.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от D_Lans

Почему под центральный процессор не нужны драйвера

Нужны, например, чтобы частоту изменить.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

ну и на кой им директикс?

Как объясняли не то в Talks, не то на Опеннете, если будет OpenGL, то будет можно сделать драйвер DirectX — всё необходимое чип будет уметь.

Так как над этим устройством работают уже давно, надо думать, большая часть поддержки обоих уже сделана. Вопрос, какого качества :)

olegd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Который уже?

Другие выходили на площадки с популярностью Кикстартера?

Какова вероятность, что он будет хоть немного успешнее предыдущих?

Предыдущие замахивались на железо. Эти не считают возможным запуск производства без ещё одного миллиона сверх денег, собираемых для открытия. То есть чуть лучше знакомы с ценами.

Предыдущие разрабатывали с нуля. Эти предлагают открыть и допилить уже существующую разработку.

olegd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от m0rph

Может все таки PCI Express?

Насколько легко заменить один на другой?

Похоже, именно PCI. Эта разработка — продолжение и развитие того, что выпускали «#9» в 1990-х для PCI и AGP.

olegd ★★★
() автор топика

Очередной лохотрон

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Может и взлетит, paralella, вот, взлетела

О них больше говорили.

olegd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Видеоускоритель десятилетней давности за 1кк? Ненужно. Даже с исходниками.

Нет. Не ускоритель. Только исходники.

olegd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от q11q11

DirectX 7/8

это же прошлый век!

Зато патенты истекли!

olegd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Где pci express 3.0?

Видимо, в районе «универсального интерфейса».

Где хотя бы DX 9/10?!

Видимо, за миллион.

О каком OpenGL речь?

Не уточняется нигде. Видимо, о современнике DX8, который рассчитывают по-быстрому допилить до 2.x, чтобы были обещанные шейдеры.

olegd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

BitBoys воскресли?

Можно подробнее? Согласно Википедии, у них всё было нормально, но их подвели партнёры. А сейчас они работают на Qualcomm.

olegd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

Я по заголовку подумал что это для встраиваемых систем или смартфонов каких то.

Да, прицел на встраиваемые системы. Из статьи это плохо понятно, но объясняется в вопросах и ответах на Кикстартере.

olegd ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.