LINUX.ORG.RU

Компания Samsung опубликовала Linux-драйвер exFAT под лицензией GPLv2

 , ,


1

0

Проект GPL Compliance Project объявил, что при его содействии корпорация Samsung опубликовала код драйвера файловой системы exFAT под лицензией GPLv2. Драйвер реализован в виде модуля ядра.

Ранее, в результате утечки кода драйвера для Android, было выяснено, что сотрудники Samsung использовали в его реализации код ядра Linux. Так как ядро распространяется под лицензией GPLv2, то и драйвер exfat подпадает под действие GPL.

Загрузить — Поисковый запрос exfat

>>> Новость на opennet.ru

>>> Подробности



Проверено: JB ()

не особо надо, но как [M] пожалуй можно тыкнуть в ядре

haku ★★★★★ ()

Вот и славно. Можно закупаться быстрыми флешками.

onon ★★★ ()

Отлично. Теперь фусешный можно будет выкинуть. Кстати, в каких ядрах оно появится? >=3.12?

leg0las ★★★★★ ()

Ранее, в результате утечки кода драйвера для Android, было выяснено, что сотрудники Samsung использовали в его реализации код ядра Linux. Так как ядро распространяется под лицензией GPLv2, то и драйвер exfat подпадает под действие GPL.

а понесли ли они какую-либо ответственность за то, что использовали гпл код в закрытом приложении? или я неправильно понимаю суть лицензии?

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

а за что? Драйвер ещё не выпустили на тот момент. Никому не продали. Никому соотвественно исходников не должны были предоставлять.

Atlant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atlant

ну тогда звучит разумно. я думал, он уже где-то использовался

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leg0las

Скорее всего, ни в каких, если MS начнёт (а ведь начнёт же, уже TomTom вроде приходилось отдуваться) докапываться по поводу патентов на свою ФС.

anonymous ()

Уррррааа! Еще один шажок на пути к нормальному десктопному линуксу.

mephistopheles ★★ ()

Хоть одна хорошая новость за все утро.

Michail_Ul ★★ ()

Это кстати хороший пример почему в MS умышленно никогда не будут тырить GPL код (у некоторых есть такая идея, что мол они тырят постоянно).

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Модуль будет, ставить каждый будет опять же сам. Как видео-аудио кодеки. Да и когда там патенты уже истекают?

zink ★★ ()

В микрософт кусают локти? Впрочем и так видно было, что все поменялось и теперь такие фокусы как уникальные фс просто больше никому не нужны.

petrosha ★★★★★ ()

Ну наконец-то! Полезно и нужно.

Ждём полной поддержки exFAT в GParted, а то сейчас умеет только detect, move и copy.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Последнее исправление: sT331h0rs3 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от leg0las

А вы думаете Microsoft не выдвинет претензий ? Всё же это их разработка и я думаю samsung не просто так написала этот драйвер, а имея доступ к спецификациям и только для использования во встраиваемой / мобильной технике.

Так что вряд ли его примут в ядро, но вы можете сами добавить в исходные коды ядра и собрать хоть модулем, хоть монолитно, если уж очень хочется. Хотя с другой стороны особой надобности включать в ядре нет, всегда можно собрать модуль вне ядра, положить в /lib/modules/`uname -r`/kernel/fs/exfat и выполнить 'depmod -a' .

kostik87 ★★★★★ ()

Ну опубликовал, ну и что? патенты ж все равно у мелкомягких. На этот драйвер только смотреть можно.

moot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Buy

хороший пример почему в MS умышленно никогда не будут тырить GPL код

Если его можно хорошо упаковать и спрятать, то почему бы и не стырить? Ведь у них то код считается закрытым.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

А ещё нет утилит для поддержки всех операций с этой файловой системой.

Есть всего 4 утилиты:

  • mkexfatfs - создание файловой системы;
  • exfatfsck - проверка файловой системы;
  • exfatlabel - установка метки (LABEL) файловой системы;
  • dumpexfat - создание дампа файловой системы.
kostik87 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostik87

Есть всего 4 утилиты:

Уже хорошо! Явно лучше, чем было до :)

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от moot

Ну опубликовал, ну и что? патенты ж все равно у мелкомягких. На этот драйвер только смотреть можно.

По условиям GPL, этот драйвер обязан распространяться под GPL-like лицензией. Не бывает GPL-like лицензий, где у пользователя свобода только смотреть код.

Cheater ()
Ответ на: комментарий от Cheater

А патенты? Просто забудем о них и включим в дистрибутив? Что, самсунг разрешил? А потом повестка в какой-нибудь окружной суд невады

moot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от moot

Город: Одесса

Ну и какое тебе дело до окружного суда невады?

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

+1, ведь как серия отдельных патчей отдельным модулем - вообще ноль проблем, пусть судятся с миллионами пользователей )))

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

МРЗ в линуксе есть, не смотря на СШАпроблемы.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cheater

Приоритет у патентов. То есть если патент противоречит лицензии, то лицензия - ничтожна.

anonymous ()

Алилуйя. Наконец на ЛОРе перестанут спрашивать, чем форматнуть флешку.

kraftello ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

а понесли ли они какую-либо ответственность за то, что использовали гпл код в закрытом приложении? или я неправильно понимаю суть лицензии?

Ну так раз выпустили под GPL, то конфликт исчерпан.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от kostik87

В ядре полно патентованного кода, в том числе с патентами микрософт, поэтому драйвером больше драйвером меньше погоды не сделает.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Приоритет у патентов. То есть если патент противоречит лицензии, то лицензия - ничтожна.

Приоритет у законодательства. Если патент противоречит законодательству, патент ничтожен.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

С чего бы это? Их целью не было закрытие алгоритмов. Они будут стричь бабло с тех, кто будет использовать этот драйвер в коммерческих целях. Samsung, скорее всего, им уже отстегивает за право использования этого драйвера.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Так фишка в том, что патент выдаётся государством, то есть, фактически, проверка на соблюдение законодательства уже была проведена, так что тут наоборот заинтересованные должны доказывать ничтожность патента и неправомерность его выдачи.

К тому же приоритет, как правило, у тех, кто лучше полижет власти. Вспомним патентный спор Apple и Samsung. Apple через суды запрещает продажу продуктов Samsung, а как только Samsung попытался ответить тем же, и один суд встал на его сторону, то Барак Обама отменил решение этого суда. Чувствую, без откатов или кумовства не обошлось.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Флэшки не нужны, DVD такого же объёма стоят на порядок меньше.

Флешки такого объёма, как DVD, уже не выпускают. :-)
Плюс размер. Таки да, FAT не нужен, но, к сожалению, есть всякие фотоаппараты, видеокамеры и т.п.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Так фишка в том, что патент выдаётся государством

Только вот государства разные. Что имеет силу в одном, может быть ничтожно в другом. Пока у нас патенты на алгоритмы всё ещё ничтожны. Хотя, конечно, тенденции нехорошие есть. Но и Европа вся держится ещё.

AS ★★★★★ ()

Прекрасная новость!

m0rph ★★★★★ ()

Никогда не видел флэшек с exFAT, никогда не видел живьём BlueRay дисков. Зачем это всё когда есть быстрый интернет и решения для обмена файлами вроде OwnCloud?

jekader ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Флэшки не нужны, DVD такого же объёма стоят на порядок меньше.

и DVD удобно класть в карман, втыкать в устройства без DVD привода, а также очень удобно хранить на столе без футляра - пыль им тоже не страшна, как и случайно пролитое на них кофе!

WindowsXP ★★ ()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

DVD такого же объёма стоят на порядок меньше.

хватит насиловать труп

wota ★★ ()
Ответ на: комментарий от jekader

Зачем это всё когда есть быстрый интернет и решения для обмена файлами вроде OwnCloud?

есть устройства без подключения к интернету или c 3G

WindowsXP ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.