LINUX.ORG.RU

Представлена возможность разгона Intel GPU в Linux

 , ,


2

1

Благодаря новому патчу для ядра Linux, улучшена работа видеодрайвера Intel с разогнанной видеокартой.

С патчем для ядра, сделанным Ben Widawsky из Intel для их DRM-драйвера, была исправлена ошибка в ядре, обнаруженная несколько месяцев назад и приводящая к неработоспособности Intel Turbo в Linux для Sandy Bridge и более новых архитектур (Ivy Bridge, Haswell и т.д.). Данный патч, появившийся в ночных сборках ветки ядра drm-intel, начинает свое движение в сторону включения в стабильную ветку ядра.

Для разгона необходимы:

  • видео Intel HD 2000/3000/2500/4000;
  • материнская плата «для энтузиастов», поддерживающая повышение напряжения и частоты.

Для получения информации о максимально поддерживаемой частоте ядра GPU необходимо передать ядру параметр drm.debug=0xe. После этого необходимо проверить вывод dmesg, в нем должна появиться подобная строка, отображающая максимальную поддерживаемую частоту:

[98650.411179] [drm:gen6_enable_rps], overclocking supported, adjusting frequency max from 1300MHz to 1300MHz

Описание работы патча в блоге Daniel Vetter из Intel

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Lighting

Пробовал нативный, под маком, в режиме «ультра» - полное слайдшоу. В режиме med - скорее, 20-40 fps. Для 20-30 fps есть хорошее слово - «тормоза». Когда такой фпс, включи вертикальную синхронизацию и познай ад.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

в режиме «ультра» - полное слайдшоу

В режиме med - скорее, 20-40 fps

Не «20-40», а именно от 30 и выше. И это — нормальный fps, без тормозов. И это в SCII: HoS.

Остальные интегрированные решения с SCII показывают себя не лучше.

Lighting ★★★★★
()

Очень смешная шутка, я чуть не разорвал себе живот

amazpyel ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну какбэ, судя по интернетам, вы рассказываете, ибо:

http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html



А там видим что 21fps это low, а ultra ~6fps. Кому верить?

Хотя конечно сравнивать тоже надо с ноутбучной видюхой, но даже УГ под названием GT550M делает HD4000 не напрягаясь, что неудивительно ведь там 96 молотилок в отличие от жалких 16 у HD. Скорость у интелов выше, но в игрушках вам нужно в первую очередь наращивать количество процессоров а не их тактовую частоту.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Радует что так много людей знают! Уже нет, в NVIDIA GTX 4xx и выше эта возможность убрана. А точнее, не была реализована. Разработчики драйвера сказали что это большой объём работы, тогда как существует много задач с приоритетом повыше. Например XRandr 1.2 (недавно реализован).

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Интересно. У меня 8xxx. Option «Coolbits» «1» все еще работает№

a1batross ★★★★★
()

Я думал что это шутка!

srgaz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молодец, теперь сравни их стоимость и тепловыделение

Сравнил. Voodoo¹ рулит безмерно!

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.