Лучше lasersaur

Возможно имеет смысл посмотреть какой-то уже готовый конструктор. На том же kickstarter уже был 3D-принтер и собрал на порядок больше средств, чем запрашивалось. Возможно подобные любительские сборки просто продаются.

Bukobot может частично самореплицироваться, то есть часть его деталей (шестерёнки и тому подобное) можно изготовить с его же применением

Уже пора искать в сети мануалы по бадяженью коктейля молотова? До дня Z остается все меньше и меньше... Где ты Коннор?

Первое что я сделаю, когда заполучу подобную штуку — напечатаю Кхорна.

Даже Skynet использовал нормальные заводские мощности, а не эти игрушки.

Акрилонитрилбутадиенстирол в России оптом в гранулах стоит от 100 руб./кг (см. напр. http://msk.pulscen.ru/products/plastik_plastic_kumho_8025920 ).

Это достаточно массовый материал, его производят в мире миллионами тонн в год.

Ништяк. Надо обзавестись.

Алсо, первый шаг на пути к созданию skynet (скоро система научится сама себя реплицировать). Ну или будут репликаторы из SG-1.

Тут проблема в самой концепции, если деталь из материала в 3D принтере будет стоит дороже детали/или будет менее прочной чем деталь изготовленная на простом ЧПУ станке....то смысл печати есть только для дизайнеров и прочих , художников.

1) что значит простой чпу станок? шаговый, на три оси?

Он даже близко не сможет сделать того, что может 3д принтер.

2) Станок на пять осей?

Все равно не сможет. И денег стоит несравнимых.

3) написать обработку для многоосевого станка реально сложно. А принтер печатает послойно по 3д модели.

4) Какой может быть станок с ЧПУ дома? Он же шумит.

Другое дело, что основа у них схожа, поэтому можно ставить термоголову вместо шпинделя на обычный трехосевой станок. По крайней мере, в теории.

Естественно, принтер не заменяет станок и наоборот. Вернее, они могут частично заменять друг-друга, но в целом это совершенно разные вещи.

скоро система научится сама себя реплицировать

Пока до этого как до Пекина на четвереньках. Оси (ровные, круглые, с резьбой - говноэкструдер такого не нарисует), шаговые моторы (длиннющая тонкая проволока с тончайшей и надежной изоляцией, намотка этой проволоки на статор, ферромагнитные материалы), контролирующая электроника (попробуй изготовить в кустарных условиях хотя бы 64 килобайта памяти - литографический процесс, микронные допуски). Нерешенные проблемы, туча их.

Ну резьбу на осях и нарезать можно, если на то пошло.

Но основную идею я понял, значит пока можно не переживать.

P.S. хочу чтоб был такой ништяковый принтер, который может печатать всё. Ну разве что окромя денег (а то посадют ещё). Электронику, железячки и прочие ништяки пускай синтезирует.

а ни кому в голову начать компанию по сбору средств на что то очень нужно и сделать в опенсорс. Собрав деньги уехать куда ни будь в Океанию?

Потому и важно, что за персона организовала компанию. Если этот человек уже сделал что-то стоящее, то шанс что он просто исчезнет с деньгами - довольно низок. А если это хрен с горы - то да, лотерея :) В суд потом на него подавать за мошенничество :)

В суд потом на него подавать за мошенничество :)

Мой hdd съела собака.

Потеря репутации в цивилизованных странах стоит очень дорого.

Ultimaker is the fast, high-detail, portable, affordable, open source 3d printer

http://blog.ultimaker.com/

все чертежи будут предоставлены общественности.

Да не вопрос, собирайте хоть сейчас:

http://www.thingiverse.com/thing:13571

что бы организовать компанию нужен скан паспорта?

Кстати непонятно что за поделие Bukobot, но Ultimaker получше Makerbot будет.

Ultimaker с нуля:

http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1738

Там не лента, а трубка, по английски называется filament, поставляется в двух вариантах - 3мм и 1.75мм. Стоит это в америке примерно $44 за кило, плюс минус за цвет, объем итд. Например здесь http://ultimachine.com/catalog/print-materials/pla/pla-175mm

мда, надо сказать, нефигово стоит. А выше писали по 100р за кг.

Магазинов которые продают киты для сборки и сами RepRap подобные принтеры уже есть. Например мой http://thingiverse.ru/ Могу напечатать любые детали для самостоятельной сборки принтера, сейчас популярны модели Mendel и ORCA. Есть в наличии абс и пла пластик различных цветов (1,75 и 3 мм). Так же есть отдельные элементы, детали и аксессуары. Для печати используется АБС пластик в виде нити диаметром 1,75 или 3 мм. Ничего общего с горячим клеем у абс пластика нету.

цена абс и пла пластика

Цена пластика в России очень разная. Все зависит от качества и производителя. Продается в основном Американский, Китайский и Российский. Минимальная цена у меня 1099 за кг самый дорогой идет за 2690. Про 100 руб за кг это лажа, хотя если кормить принтер самими гранулами то да.

проблема американских опенсорсных проектов

Для России это целая проблема реализовать выложенные в свободном доступе чертежи и схемы в open source. Они очень часто используют дюймовые запчасти и поэтому что бы сделать это тут надо полностью перерисовывать все, менять электроннику, шд и это уже получается совсем другой принтер. Еще к сожалению, даже в Москве нету специализированных магазинов по продаже всего необходимого, приходится обзванивать/объезжать десятки магазинов что бы купить половину, остальное только в китае или америке. Даже если на сайте у российской компании что то есть, не факт что это есть в наличии и цена соответствует. ... Извините - наболело... устал от этой ситуации.

Для России это целая проблема реализовать выложенные в свободном доступе чертежи и схемы в open source.

Еще раз, Ultimaker с нуля, реализован на наших просторах:

Bukobot — 3D принтер своими руками (комментарий)

зы. у кого руки не из нужного места растут продаются наборы Ultimaker.

ззы. может хватит тут уже пиарить свой магазин.

Интересно, а ваховские(W40K WFB) фигурки на нем удобно копировать.)))

И да вы продаете комплектующие lдля сборки принтера?

Интересно, а ваховские(W40K WFB) фигурки на нем удобно копировать.)))

Должны быть соответствующие модельки в софтовом виде, естественно. У меня сильное подозрение, что открыто выкладывать W40K фигурки не получится сами знаете по какой причине. Естественно как вариант можно всё сделать самому, если рисовать умеешь в трёхмерии.

И тут в дело вступает 3D сканер, но обычно у людей у которых хватило денег, на сканер и принтер, хватит денег и на фигурки

Ога, ведь что-то же надо положить в сканер :)

Да по ходу проще будет, литник целиковый подделывать(что как я слышал и делают), для всяких армий врое Имперской гвардии, где требуеться дофига юнитов иногда.

kickstarter - открытые системы литья по давлением?))))

Ну, все, дальше - только Серая Смерть. Нет, не та, которую в DX Амброзией лечат.

Что-то типа того.

Забавная штуковина, тоже хочу

2) Станок на пять осей?
Все равно не сможет. И денег стоит несравнимых.

квадратное окошко в боковой стенке он по крайней мере сделать сможет - в отличии от принтеров подобных http://reprap.org/ , а стоить,
если только для пластика и довольствоваться такой точностью и качеством поверхности как получается у принтеров такого типа - будет копейки(только не делают таких, за ненадобностью).
А более универсальные принтеры денег стоят несравнимых. И всё равно не всё могут.

3) написать обработку для многоосевого станка реально сложно. А принтер печатает послойно по 3д модели.

И там и там, как правило, программу пишет программа по 3d модели, и там и там в простейших случаях всё просто, а в более сложных - не возьмусь судить.
В любом случае, CAM достаточно написать один раз- уж репликация программ не проблема.

4) Какой может быть станок с ЧПУ дома? Он же шумит.

маленькие фрезерные станки ставят в звукоизоляционные боксы, а к принтеру чтоб не вонял небось вытяжка нужна...

Возможно имеет смысл посмотреть какой-то уже готовый конструктор. На том же kickstarter уже был 3D-принтер и собрал на порядок больше средств, чем запрашивалось. Возможно подобные любительские сборки просто продаются.

Да их много, для того же reprap различных модификаций: http://reprap.org/wiki/Prusa_Buyers_Guide Я себе купил на ебее пластиковые запцацки, в хозяйственном магазине болты и гайки, моторчики, платы и головку для экструдера на сайте и готово.

Есть конторки, которые уже в виде готового продукта продают, их уже несколько.

квадратное окошко в боковой стенке он по крайней мере сделать сможет - в отличии от принтеров подобных http://reprap.org/

Ну пусть попробует выпилить что-то подобное этому: http://www.thingiverse.com/derivative:27277 или этому: http://www.thingiverse.com/thing:22026

маленькие фрезерные станки ставят в звукоизоляционные боксы, а к принтеру чтоб не вонял небось вытяжка нужна...

Не, не нужна. Мало того, PLA, так как он из кукурузы сделан, сиропчиком пахнет, когда плавится.

Оси (ровные, круглые, с резьбой - говноэкструдер такого не нарисует), шаговые моторы

точная механика стоит дорого и не дешевеет, зато дешевеет умная электроника - добиться, чтоб станок с кривыми направляющими и овальными шестерёнками за счёт обратной связи обеспечивал нужную точность с каждым годом всё реальнее.

электроника (попробуй изготовить в кустарных условиях хотя бы 64 килобайта памяти

Емнип , UNIX и С написаны на машине с ~8 Кб памяти.

точная механика стоит дорого и не дешевеет, зато дешевеет умная электроника - добиться, чтоб станок с кривыми направляющими и овальными шестерёнками за счёт обратной связи обеспечивал нужную точность с каждым годом всё реальнее.

Там нет проблем с точностью и не будут там шестеренки овальными, там проблемы с прочностью пластика. Опять же некоторые части дешевле купить металлические, да и проработают они несравненно дольше. Так что практической пользы от полного самореплицирования мало, это для упертых, мол дело принципа. Эдакий неуловимый Джо.

Ну пусть попробует выпилить что-то подобное этому: http://www.thingiverse.com/derivative:27277

круто, а как всё-таки насчёт квадратных окошек в стенках?)

или этому: http://www.thingiverse.com/thing:22026

такое 5 осевой фрезерный станок вполне осилит

Там нет проблем с точностью

это можно как-нибудь в цифрах? по фотографиям складывается впечатление, что корявость поверхности минимум +-десятые доли мм.

круто, а как всё-таки насчёт квадратных окошек в стенках?)

reprap их делает. Размер, конечно, ограничен, но вполне пригоден для использования. Вот например: http://www.thingiverse.com/image:113710

такое 5 осевой фрезерный станок вполне осилит

Ага. Только тут несколько моментов: 1 5 осевой фрезерный станок будет стоить как 10 таких принтеров. 2 Материала израсходует в 10 раз больше. 3 Материал такую обработку скорее всего не выдержит. То есть сделать такую из стали или люминия может и можно, но это несколько другое.

это можно как-нибудь в цифрах? по фотографиям складывается впечатление, что корявость поверхности минимум +-десятые доли мм.

Нет, там сотые. Толщина слоя - 0.3 - 0.1 мм (народ умудряется и тоньше), неточность явно меньше толщины слоя. Причем неточность зависит от конструкции, а не от разрешения движков. Движки дают отличную точность, у меня например 128шагов на мм по осям X/Y, то есть точность 0.0078мм, за глаза.

Хмм...
А с чем связанны проблемы с прочностью - просто с тем, что пластик, или получается как-нибудь не очень монолитно?

Если через каждые несколько слоёв проходить по контуру фрезой, чтоб получить гладкую поверхность - это возможно? или должно медленно остывать?

Если поставить на фрезерный станок печатающую головку и попытаться вот такое распечатать http://www.chipdip.ru/product/g2025.aspx в чём будет подвох?

А с чем связанны проблемы с прочностью - просто с тем, что пластик, или получается как-нибудь не очень монолитно?

Просто пластик. Монолитность наполнения задается софтом, там можно полностью заполнять.

Если через каждые несколько слоёв проходить по контуру фрезой, чтоб получить гладкую поверхность - это возможно? или должно медленно остывать?

Да можно, просто это врядли кому то нужно, если так важна точность, то на подходе 3д принтеры на фотополимерах, там вообще точность опупенная: http://www.youtube.com/watch?v=snOErpOP5Xk А этот принтер и так делают как можно дешевле, даже умудряются подшибники скольжения на PLA печатать, хотя LM8UU стоит меньше $2 за штуку

Если поставить на фрезерный станок печатающую головку и попытаться вот такое распечатать http://www.chipdip.ru/product/g2025.aspx в чём будет подвох?

Ну печатающую головку если с шаговым двигателем (наврядли шпиндель фрезерного можно заставить так туда сюда дергаться, хотя кто его знает, какие они есть), то можно. Единственная проблема - стол. Если стол без подогрева, то ABS при достаточно малом размере начинает вести, его обычно печатают при температуре стола около 110C, PLA можно и на холодную, но его лучше печатать на стекло, тогда поверхность отличная получается и кроме того отстает потом хорошо. Но PLA прилипает к стеклу, только если то нагрето, обычно в районе 40-50C. А так можно конечно, если тот G команды понимает, или софт подправить.

Емнип , UNIX и С написаны на машине с ~8 Кб памяти.

Сколько зданий она собой занимала? И даже такую махину не сделать в кустаных условиях...

умная электроника

Ты определись: «умная электроника» или «8 килобайт»

овальными шестерёнками за счёт обратной связи обеспечивал нужную точность

Высокоточные сенсоры как изготавливать будешь?

Так что практической пользы от полного самореплицирования мало, это для упертых, мол дело принципа.

От частичного самореплицирования толку тоже мало: львиную долю запчастей, которые типа самореплицируют из пластика, можно спокойно выпилить из древесины.

добиться, чтоб станок с кривыми направляющими и овальными шестерёнками за счёт обратной связи обеспечивал нужную точность с каждым годом всё реальнее

Для обратной связи нужны точные датчики, они тоже не дешевеют.

первый шаг на пути к созданию skynet (скоро система научится сама себя реплицировать).

Нулевой, ибо электронику не печатает

Ну или будут репликаторы из SG-1.

Полноценный репликатор должен работать на молекулярном уровне

Начат прием предварительных заказов на 3D-принтер Solidoodle стоимостью $499

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/74/85
http://store.solidoodle.com/index.php?route=product/product&product_id=56

Очередная перепевка rep-rap. Ключевой момент в том, что за 500 долларов предлагают полностью работоспособное устройство в сборе.

Полноценный репликатор должен работать на молекулярном уровне

Я и говорю - первый шаг. А потом научатся.

Ну и что им можно на данный момент сделать? С какими материалами он работает?

Ну и что им можно на данный момент сделать? С какими материалами он работает?

ABS и PLA 1.75мм Кстати промышленные принтеры печатают керамику, золото и сталь, я только не очень понял, как: http://www.ponoko.com/make-and-sell/materials