Релиз закрытого драйвера для видеокарт AMD - AMD Catalyst 10.12

В процессе написания драйвера ни одна строчка кода не пострадала.

> «стабильность» и «ubuntu»

Вот-вот! Особенно если учесть, что «стабильная поддержка убубна 10.10» в тексте новости вот уже третьего релиза! Теперь что, совсем-совсем стабильна убунта? Все верно пишешь.

ИМХО, Убунта здесь вообще ни при чем. Просто разработчики этого драйвера слишком долго равнялись на этот дистрибутив, не реализовывая в драйвере иксы версии старше 1.7. Теперь приходится поддерживать и 1.9. А потому куча глюков, и «стабильная убунта» следует читать как «стабильные иксы 1.8 и 1.9».

Что значит софтварно что не софтварно, драйвера реализуют тебе 3д из карты на дисплей.

>По моему словам «стабильность» и «ubuntu» не место в одном предложение.

А более компетентные, чем ты, люди считают иначе.

wyldrodney> А более компетентные, чем ты, люди считают иначе.

4.2

>Обеспечена стабильная поддержка Ubuntu 10.10
вот никогда не понимал поддержки дистрибутива - звучит как хомячковый бред
а так рад за ати-шников

Возможно, когда-то очень давно атишники хотели хоть в чем-то быть лучше nvidia! В то время как драйвер nvidia устанавливался только из консоли из файла run, атишный 80-мегабайтный монстр для x86 x86_64 одновременно, устанавливается и из GUI тоже, а еще может трансформироваться в легкий 10-мегабайтный файл установки для конкретного дистрибутива. В списке поддержки - многие популярные дистрибутивы. Штук 15-20. Плюс разные версии. По сути это rpm/deb оболочка для блоба, который затем скриптом становится готовым модулем установленного в систему ядра.

Но вот уже три года умельцы умеют делать пакеты из run-файла nvidia. Да и в иксах тоже можно устанавливать было (с параметром --no-x-check).

P.S. Нашел «удаленные» из установщика nvidia заголовочные файлы. --opengl-headers к установщику. Ну нет чтобы сделать второй пакет, наподобие -devel пакетов у дистрибутивов?! Никогда не читаю о возможных ключах.

>Но все же, драйвера о которых шла речь в новости, относились к HD 4xxx, в них ситуация может быть иная...

Gallium R600/R700 из mesa-7.10 вполне достаточно для простого десктопа. Большая часть OpenGL 2.1 реализована, остальное в mesa пока не сделали. По части игрулек пробовал doom3/quake4 и их производные пробовал 1-2 месяца назад - производительности хватало, были иногда коекаие проблемы с «отражением света» лечилось путем отключения некоторых фишек, lightmark(или как там ogl2 тест называется) тоже работает полностью(не считая некорректынй свет в некоторых сценах, может уже в драйвере починили). Карта простая дешовая RV730.

>Поцаны, поцаны! В КОМПИЗЕ БЛЮР ЗАРАБОТАЛ!!11
В квине УМВР уже давно

Это уже даже не смешно. Выпускают только сейчас полудырявые драйверы под карты, которым по 2 года. Что самое забавное - под более старые карты даже дописать не удосужались, просто прикрыли поддержку. Тенденция сохраняется - скорее снимут поддержку очередной карты, чем допилят рабочий драйвер для неё.

А как такое получить на Debian sid?

Android когда начнут поддерживать, куда более востребованный дистрибутив чем Ubuntu.

Пусть пилят. Судя по тому что происходит с Нвидиа Оптимус и по производительности Заката... скоро АМД станет просто безальтернативной платформой на ноутах.

это тот, который вышел месяц назад, доступен из коробки только в красноглазых дистрибутивах и максимум что умеет на radeon 5xxx это крутить шестеренки ?

А белый прямоугольник вокруг курсора исчез?

Для моей HD2400 mobility выпустили только 10.11.

Мой 5-летний племянник из под обычного юзеровского аккаунта повесил эту вашу убунту 10.10 в течении 10мин. Помогла только перезагрузка нотика. Почему-то в таком результате я даже не сомневался только поразило насколько быстро он это сделал.

>r300 они так и закопали?

r300 и на mesa/gallium очень хорошо работает. На днях обновил своё железо, видюха встроенная на r600 (AMD890GX чипсет), так оно при всём остальном даже в крутящихся шестернях даёт ощутимо меньший фпс, чем r300.
Катаглист на R300 - уже не нужен, что и случилось давно :)
А вот на R600 вполне полезен, но в итоге на моей машине всё равно этому драйверу не место :) Хоть и не помешало бы аппаратное видеоускорение, т.к. видео AVCHD 1080 (50i)/MTS контейнер (SONY NEX-5) то ли из-за багов каких-то с некоторыми вариантами настроек даёт A/V рассинхрон в MPlayer (проц при том загружен не полностью). Благо лечится изменением пары параметров.

>Мой 5-летний племянник из под обычного юзеровского аккаунта повесил эту вашу убунту 10.10 в течении 10мин. Помогла только перезагрузка нотика. Почему-то в таком результате я даже не сомневался только поразило насколько быстро он это сделал.

Давай расширим твой кругозор. Кроме кажущегося тебе очевидным варианта «Убунта - УГ», есть еще минимум два:
1. племянник сцуко талантлив.
2. администратор - УГ.
Так вот, последний вариант - самая вероятная причина проблемы.

>А как это измеряется? Если на глаз, то через -vo gl вывод в RGB палитре есть, тормоза отсутствуют, mplayer жрёт 9-13% от двухъядерника.

А в чём профит от -vo gl относительно -vo xv?
Конфигурация: r600, mesa 7.10-dev, gallium

на офф сайт ссылки уже не модно давать?

У меня атишные проприетарные дрова на ATI Mobility Radeon HD 4500 дают около 800 FPS в glxgears.
Это нормально?
Мне кажется, должно быть раза в два больше.

>Мой 5-летний племянник из под обычного юзеровского аккаунта повесил эту вашу убунту 10.10 в течении 10мин. Помогла только перезагрузка нотика. Почему-то в таком результате я даже не сомневался только поразило насколько быстро он это сделал.

Системник летит с моего 5-го этажа где-то 3 секунды. Согласишься с тем, что твой племянник - лох? Почему так грубо? А аргументация и причинно-следственные связи такого же уровня.

Убубнта требует минимум (из виденного мной) администрирования, и при этом позволяет просто работать.

Извечное противостояние ati и nvidia)

Новость хорошая - hello Christmas Edition!

Администратор ноутбука с десктопной ОС? Это смешно.

2. администратор - УГ.

В Убунту есть возможность легко создать 2 типа аккаунтов- с правами администратора и без оных прав. Для племянника был создан аккаунт без прав администратора из-под которого он и «работал» как он это называет- тыкал в разные программы мышкой.

1. племянник сцуко талантлив.

Никакого особого таланта для этого не нужно- любая офисная обезьянка на это способна- тупо запускать проги.

> это тот, который вышел месяц назад

Сказал дебилушка в теме о драйверах, вышедших день назад.

доступен из коробки только в красноглазых дистрибутивах

Мнение хомячков о Gentoo меня не волнует. Можешь называть дистрибутивы, в которых удобно делать то, что тебе угодно, красноглазыми, мой недалёкий дружок, но твои проблемы с протухшими дистрами мало кого интересуют.

Ну и открою тебе тайну: в той же Ubuntu 10.10 именно mesa 7.9. Сюрприз.

> Системник летит с моего 5-го этажа где-то 3 секунды. Согласишься с тем, что твой племянник - лох? Почему так грубо? А аргументация и причинно-следственные связи такого же уровня.

Нет. В моих словах нет противоречия- ребенок работал за Убунту ровно 10мин из-под юзеровоского аккаунта и эта убунту сдохла. Она могла сделать все что угодно- медленно работать от большого количества программ, снизить отывчивость, но не тупо виснуть так, что даже в консоль по Ctrl+Alt+Fx не переключаться.

>>Мой 5-летний племянник из под обычного юзеровского аккаунта повесил эту вашу убунту 10.10 в течении 10мин. Помогла только перезагрузка нотика. Почему-то в таком результате я даже не сомневался только поразило насколько быстро он это сделал.

Системник летит с моего 5-го этажа где-то 3 секунды. Согласишься с тем, что твой племянник - лох? Почему так грубо? А аргументация и причинно-следственные связи такого же уровня.

Убубнта требует минимум (из виденного мной) администрирования, и при этом позволяет просто работать.

Лох здесь - ты, буратина. Нет никакой связи между «минимум администрирования», надежностью и выпавшим тебе вчера на голову товим же компьютером. Проучи бабушку, выбросившую его, а потом срочно иди лечить свою деревянную голову.

>Нет. В моих словах нет противоречия- ребенок работал за Убунту ровно 10мин из-под юзеровоского аккаунта и эта убунту сдохла. Она могла сделать все что угодно- медленно работать от большого количества программ, снизить отывчивость, но не тупо виснуть так, что даже в консоль по Ctrl+Alt+Fx не переключаться.

И ты знаешь почему это именно убунта?

>Лох здесь - ты, буратина.

Разумеется, я ведь просто делаю свои дела за машиной.

Нет никакой связи между «минимум администрирования», надежностью

Покажи где я утверждал что надёжность следует из минимум действий по администрированию.

иди лечить свою деревянную голову

Тебе так задел мой пример с ребёнком? Ох извини, ты, похоже, ещё принимаешь подобные высказывания и на свой счёт - нечестно обходились товарищи)

>>Нет. В моих словах нет противоречия- ребенок работал за Убунту ровно 10мин из-под юзеровоского аккаунта и эта убунту сдохла. Она могла сделать все что угодно- медленно работать от большого количества программ, снизить отывчивость, но не тупо виснуть так, что даже в консоль по Ctrl+Alt+Fx не переключаться.

И ты знаешь почему это именно убунта?

Не понял вопроса. Попробуй задать его как-нибудь иначе.

>>И ты знаешь почему это именно убунта?

Не понял вопроса. Попробуй задать его как-нибудь иначе.

Софт в ней собирают с особенными патчами? Если они - причина - то какие это патчи? Ядро со спец патчами?

Я хочу знать почему ты сказал что именно последняя версия убунты - дерьмо. Если только она, значит другие этой проблеме не подвержены. Значит можно найти источник проблемы и запостить багрепорт. Что я и сделаю, как найдём.

Просто на галлиуме у меня на r300 от версии к версии заметно скорость меняется) И не всегда в лучшую сторону.

> r300 они так и закопали?

Давно ещё, начиная с каталиста версии 9.4

>Софт в ней собирают с особенными патчами? Если они - причина - то какие это патчи? Ядро со спец патчами?
Это обыкновенная Ubuntu 10.10 i386 поставленная с диска и обновленная до текущего состояния. Никакого стороннего ПО не ставилось. Дополнительно поставил только GIMP стандартным путем через установку ПО

Когда все навернулось был запущен GIMP, OpenOffice Writer,Calc, Evolution. Мышка по экрану бегала, но не кликала.Клавиатура не работала. Винч активности не проявлял. Нотик слабый- 2Ггц целерон + 512Мб ОЗУ, видюха встроенная АТИ, дров проприетарных не стояло

Так и думал, виновато ядро. Любой другой дистр повёл бы себя так же.

Да, если настроить своп, лимиты, прикрутить несколько патчей, работало бы лучше. Но этого не деают почти ни в одном дистре общего назначения.

>Просто на галлиуме у меня на r300 от версии к версии заметно скорость меняется) И не всегда в лучшую сторону.

Страннэ, на 7.9 с 35-м ведром она у меня работала просто щикарно. С ядрами версий чуть пониже уже не так... 7.10-dev не пробовал, ибо хардвар сменил. r600 на 7.10-dev/2.6.36 пока не так хороши, как хотелось бы, и даже далеко не так хороши, как r300 :) Но зато XvMC обещают допилить, а там глядишь может кто и VA-API займётся...

>Разумеется, я ведь просто делаю свои дела за машиной.

что вот так просто под себя делаете??? и при этом кого то критикуете и поучаете

> скоро будет работать так же хорошо как проприетраный драйвер нвидии.

Хе!

Ха!

Хо!

Хи!

Сказал дебилушка в теме о драйверах, вышедших день назад.

fglrx, который умеет 5xxx вышел год назад.

Мнение хомячков о Gentoo меня не волнует. Можешь называть дистрибутивы, в которых удобно делать то, что тебе угодно, красноглазыми, мой недалёкий дружок, но твои проблемы с протухшими дистрами мало кого интересуют.

Ну и открою тебе тайну: в той же Ubuntu 10.10 именно mesa 7.9. Сюрприз.

а про то, что это поделие только шестиренки умеет возражений значит нет?

> fglrx, который умеет 5xxx вышел год назад

Кушал я ваш fglrx, когда свободные драйверы для rs780 даже двухмерного ускорения не умели. Сбежал при первой возможности с этого ужаса.

а про то, что это поделие только шестиренки умеет возражений значит нет?

Я не знаю, что ответить на столь вопиющее по безграмотности заявление. «Шестиренки» крутятся прекрасно даже на nouveau без gallium. К тому же ни меня, ни хозяина ноутбука особо не волнуют трёхмерности эти ваши, mesa 7.8 даже устраивала. Потому я изначально только и высказался по поводу Software rasterizer, пока не набежал ты, мой банальный барчук, и не стал нести оголтелую чушь.

> Когда все навернулось был запущен GIMP, OpenOffice Writer,Calc, Evolution. Мышка по экрану бегала, но не кликала.Клавиатура не работала. Винч активности не проявлял. Нотик слабый- 2Ггц целерон + 512Мб ОЗУ

Прислали суровым сибирским мужикам японскую бензопилу. Решили они ее испытать. Положили на нее досточку.
- Вжик, - сказала японская бензопила.
- Хм, - сказали суровые сибирские мужики и положили бревно.
- Вжжик, - сказала японская бензопила.
- Хххххм, - сказали суровые сибирские мужики и положили лом.
- Вжжжжжжжж-кряк, - сказала японская бензопила.
- Ага-а-а!- сказали суровые сибирские мужики...

Убунта то здесь причем? Открою секрет как, например, повесить винду XPSP3 на современном ноутбуке с 3Гб памяти за 5-10 сек. Открываем виндоуз эксплорер, переходим в папку c:\windows жмем Control-A и жмем Enter. Подтверждаем. Ждем 5-10 сек в зависимости от быстродействия компа и получаем такой же результат как у тебя с убунтой.
И какой же из этого вывод - тебе в форониксе тестером надо работать, идеально подходишь.

Поправьте новость - нету движка Unigine Heaven, это benchmark

> А белый прямоугольник вокруг курсора исчез?

Хм, такого никогда не было.

В Debian experimental появился в репах fglrx для amd64:

fglrx-driver/fglrx-atieventsd_10-12-1_amd64.deb
fglrx-driver/fglrx-control_10-12-1_amd64.deb
fglrx-driver/fglrx-driver_10-12-1_amd64.deb
fglrx-driver/fglrx-glx-ia32_10-12-1_amd64.deb
fglrx-driver/fglrx-glx_10-12-1_amd64.deb
fglrx-driver/fglrx-modules-dkms_10-12-1_amd64.deb
fglrx-driver/fglrx-source_10-12-1_amd64.deb

> Что значит софтварно что не софтварно, драйвера реализуют тебе 3д из карты на дисплей.

расскажи мне про графику, ога :)

mesa реализует 3d, DRI реализует пдп пересылки на видеоускоритель. меса тамщемта не панацея, если нету поддержки со стороны DRI, то математика будет считаться на CPU - вот тебе и «софтварное»

> может, хочешь доказать обратное? усердствуй :)

Не вижу смысла строить из сырых и кривых кирпичей - разваливается.

Скажите пожалуйста, у вас swap раздел был? OOM killer действительно медленно работает.

Это не чушь вовсе, ubuntu - это типа testing ветка для debian и ничего больше =). Так же как и Fedora для RedHat. И если вы думаете, что ubuntu стабильна - то вы гоните гушь.

> А более компетентные, чем ты, люди считают иначе

Не стабильное предложение от стабильного пользователя нестабильной ubuntu =)