LINUX.ORG.RU

Новый лидер TOP500 из Китая

 ,


0

1

В национальном суперкомпьютерном центре в Тяньжине запущен самый мощный в мире суперкомпьютер Tianhe-1A (TH-1A), который является усовершенствованной версией другого китайского кластера Tianhe-1. Его максимальная производительность - 2,5 петафлопс, что на 40% больше предыдущего лидера TOP500, - системы Jaguar из Национальной лаборатории Окриджа, США.

Tianhe-1A включает 7168 модулей Nvidia Tesla M2050 и 14336 6-ядерных процессоров Intel Xeon, размещенных в более чем 100 серверных стойках. Каждая плата Nvidia Tesla M2050 стоимостью $2,5 тыс. содержит по 448 вычислительных ядер. Если бы Tianhe-1A использовал только CPU без GPU, то ему понадобилось для достижения такой же производительности более 50 тыс. процессоров, при этом площадь занимаемого компьютером пространства увеличилась бы вдвое.
Более того, без GPU 2,5-петафлопсный компьютер характеризовался бы огромной потребляемой мощностью – не менее 12 МВт. Благодаря использованию гетерогенной архитектуры, разработчикам удалось снизить энергопотребление втрое – до 4,04 МВт. Сэкономленной энергии достаточно для обеспечения электропитанием более пяти тысяч домов.

Логично предположить, что новый суперкомпьютер, как и его младший брат TH-1, работает на ОС Linux.
Суперкомпьютер будет использоваться в качестве открытого ресурса для масштабных научных вычислений.

CNews.ru
3DNews.ru

★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от CrossFire

>Дутые флопсы такие дутые. Если расчеты на видеокартах так уж хороши - зачем они вообще используют CPU?

Эти кетайцы еще и RAM и даже HDD используют. Нет, чтобы GPU в воздухе подвесить и считать. И потом, никто еще не запускал windows XP без CPU.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

> Дутые флопсы такие дутые.

Флопсы не могут быть дутыми. Флопсы есть флопсы. ФЛОПС как единица измерения производительности неадекватна, но меряются именно ими.

bolmer
()

>Tianhe-1A включает 7168 модулей Nvidia Tesla M2050 и 14336 6-ядерных процессоров Intel Xeon

имхо, если китайцы юзали чужие процессоры и прочие высокотехнологичные компоненты, то особо хвастаться нечем. это чудо техники не может считаться полностью китайским. верное утверждение не «китайский суперкомпьютер», а «суперкомпьютер , разработанный при участии китая из американских компонентов»

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да он же на ГПУ. Там не любые задачи считать можно.

Да что ты. Ты хочешь выразить, что на CPU все задачи считать можно чтоли ? Это не так.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> имхо, если китайцы юзали чужие процессоры и прочие высокотехнологичные компоненты, то особо хвастаться нечем.

Уж кому-кому, а китайцам-то хвастаться в области компьютерного железа хвастаться есть более, чем кому-либо. У Intel только патенты.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

Ога. А боинги на 40% из российского титана. Просрали амеры полимер^W Боинг.

Чтобы сделать лучшее блюдо, надо брать лучшие ингредиенты. Китайский он, потому что собран при участии и под управлением китайцев и работает под их юрисдикцией.

AVL2 ★★★★★
()

хренасе
где китай и где мы

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debian6

> Ничего, в следующем TOP500 первые 497 мест займут суперкомпьютеры из Сколково.

Если только по размеру микросхем - ведь у нас они не просто большие, а сверх-большие (СБИС)!

firstep
()

не, там в качестве ОС BSD, .net которая, инфа 100%

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> «суперкомпьютер , разработанный при участии китая из американских компонентов»
И эти компоненты, надо полагать, сделаны непосредственно в самой Америке, да?

Stinky
()

А «китайские петафлопсы» это же как «китайские ватты», не? :)

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

Значит нужно запускать Lotus Symphony. Она написана на Java, а Java, в отличие от C++, не тормозит.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

> Ну я о том, что цифра указана жутко пиковая и не для всех задач.

А как будто для кластера из зионов она указывается не жутко пиковая и не для всех задач.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

>Ну я о том, что цифра указана жутко пиковая

она всегда жутко пиковая

и не для всех задач.

вообще все кластеры далеко не для всех задач. Кластер вообще суперкомпьютером зовется только потому, что крей давно разорился и настоящих суперкомпьютеров уже не осталось.

AVL2 ★★★★★
()

А какого размера озеро нужно, чтобы такую штуку охлаждать? Или суперкомпьютер устанавливают сразу при гидроэлектростанции: и тебе питание, и охлаждение?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А какого размера озеро нужно, чтобы такую штуку охлаждать?

Эх. Разве проблема выделить озеро. Проблема - сделать хотябы кулер для этой машины.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от bolmer

С этим как раз проблем нет: пельтье на все процессоры, на «горячую» термопару вешаем водянку, а вот куда кипяточек сливать и где холодную водичку набирать - уже проблемка. Но, если речка большая, и на ней установлена ГЭС, проблемки уходят...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Водянка и петье - это твои космические фантазии, а проблем действительно нет. Существуют гораздо более серьёзные датаценры.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от bolmer

Существуют гораздо более серьёзные датаценры.

4МВт - потребление электроэнергии небольшого поселка на пару-тройку тысяч жителей. А теперь представьте, сколько это тепла (4Дж - примерно 1кал, т.е. 4МДж - примерно 1Мкал, т.е. этой энергии хватит, чтобы за 1 секунду нагреть на 1 градус тонну воды). За час работы в теплом климате эта штука закипятит 30-40 тонн воды!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> а вот куда кипяточек сливать и где холодную водичку набирать

Нет никакого кипяточка. Посети любой датацентр. Но тебе это не надо. ОК.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от bolmer

Посети любой датацентр

Вот так меня возьмут и пустят :)

А как они охлаждают все свое хозяйство (если оно действительно мегаватты потребляет)?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> 4МВт - потребление электроэнергии небольшого поселка на пару-тройку тысяч жителей.

4 Mвт - это 1/2 самой мощной в мире атомной станцийии Касивадзаки-Карива. Уймись, пожалуста, неуч.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А как они охлаждают все свое хозяйство (если оно действительно мегаватты потребляет)?

Оно не потребляет мегаватты. Это ты и такие как ты мегаватты выдумало.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от bolmer

4 Mвт - это 1/2 самой мощной в мире атомной станцийии Касивадзаки-Карива. Уймись, пожалуста, неуч.

Это кто еще неуч? Почитай хотя бы про ГЭС Три ущелья, чья мощность составляет 22.4ГВт. Причем это даже больше, чем дают атомные электростанции.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bolmer

Вот это

разработчикам удалось снизить энергопотребление втрое – до 4,04 МВт.

не я написал...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Интересно гента там быстро компилируется ?

XoxoTyH
()
Ответ на: комментарий от bolmer

>4 Mвт - это 1/2 самой мощной в мире атомной станцийии Касивадзаки-Карива. Уймись, пожалуста, неуч.

Лампочка потребляет 60 ватт. Какой-нибудь пылесос - 1000-1500 ватт. Или 1-1.5 кило-ватт. Это выходит самая мощная атомная электростанция в мире способна обеспечивать 4000 одновременно работающих пылесосов? Как страшно жить!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он немножко (на 3 порядка) ошибся с мощностью. И с примером самой мощной станции :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Нафиг Китаю такая бандура ? Какие задачи у них есть под нее ?

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zombieff

Китайцы терпеливые, щас замутят вундервафлю на своем СуньХунВчае и скоро будут питаться в наших колхозах а кремль сделают общежитием для офицеров воевавших на Российском фронте.

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bolmer

4 Mвт - это 1/2 самой мощной в мире атомной станцийии Касивадзаки-Карива.


Вы путаете приставку гиго и мега. Это если что 3 порядка :D :D.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Почитай хотя бы про ГЭС Три ущелья, чья мощность составляет 22.4ГВт. Причем это даже больше, чем дают атомные электростанции.

Она тоже китайская, мне страшно. Нет, серьезно, мне очень страшно :'(

fero ★★★★
()

видеокарты -довольно спорное решение. интересно, в каких областях науки будет использоваться это чудо техники?

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>С этим как раз проблем нет: пельтье на все процессоры, на «горячую» термопару вешаем водянку, а вот куда кипяточек сливать и где холодную водичку набирать - уже проблемка. Но, если речка большая, и на ней установлена ГЭС, проблемки уходят...

Мусье знает толк в извращениях. Вот пельтье то зачем, а? Он греть будет больше, чем процессор. Сразу СВО надо ставить на чип.

anonymous
()

Я, кстати, вот думаю: почему бы им сразу системы фазового перехода не ставить на сервера? По крайней мере, за температуру серверов можно было бы не беспокоиться: меньше переходов тепла. С другой стороны, проблемы с _повышенным на киловатты_ энергопотреблением и теплоизоляцией, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

а ты луркал что-нибудь по пельтье? они обосрутся 200+ вт охлаждать да и энергии сожрут немало. Лучше уж сразу фреонку ставить. зачем охлаждать ниже 0? головная боль с конденсатом и проморозкой платы - та еще веселая штука.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А нигде. Китайцы обходятся без рекламы. Возможно, пользуясь поисковиком «Байду» и набирая запрос иероглифами, можно что-то нарыть. Но тут я пас.

Oleaster ★★★
()

>Сэкономленной энергии достаточно для обеспечения электропитанием более пяти тысяч домов.

Вертоятно, имеется в виду квартир, а не домов. 8 МВт на 5000 домов явно маловато.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

8МВт хватит на 2-3 тысячи частных домиков (если их хозяева не будут сильно много потреблять), или на ~15 тысяч квартир без электропечей.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>«суперкомпьютер , разработанный при участии китая из американских компонентов»

Лол. Про пиндосские компы тоже самое можно сказать, ибо кетайских компонент там дофига.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Ты идиот совсем? 4000 квт это всего лишь мощность одного электровоза. а 8000 квт они как раз СЭКОНОМИЛИ! хватит лить крокодиловы слезы о голодных китайских детях. Китайцы как раз все правильно делают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bolmer

Ты мегаваты с гигаватами не попутал? 4 МВт - это мощность не самого мощного электровоза.

anonymous
()

можно глупый вопрос, сколько производительность , для сравнения , в флопс-ах у обычного настольного компьютера, допустим на базе core2 duo ?

Sylvia ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.