LINUX.ORG.RU

SUN анонсирует сервера на AMD's Opteron


0

0

17 ноября на выставке Comdex в Лас-Вегасе, исполнительный директор
Sun Microsystem Scott McNealy, расскажет о планах компании по
выпуску оборудования на базе AMD's Opteron.

Sun намерен продавать 2 и 4 процессорные сервера, работающие
под Opteron-specific версиями Solaris и Linux.

>>> Подробности



Проверено: maxcom

Опять...
СерверА, процессорА, конструкторА,
а недавно видел в прайсе - двигателЯ и сокА.
Надоело сколько можно !!!!!!!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Murr

Мда... Sun, к счастью, превращается в очередной Dell..

Мурка

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Щас Мир-Муррр вам будет рассказывать какие бывают процессоры и какой он крутой знаток рисков, цисков и кисков:))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если вы про альфу, то это очень и очень не плохой был процессор...
А ещё было полностью своё железо для ПДП-11
А вот про процессоры от Делла я не слышал..
А чем вам не нравяться УльтраСпарки? Вот только по теме, а не так что "галимы проц и софт под него никто не пишет"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Целиком и полностью согласен с первым оратором. ДоговорА, созвОнимся и прочее коверкание русского языка достало просто. :(

Кстати, а по какому правилу окончание множественного числа опделеляется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ладно вам, серверА, договорА. А как вам - "извЕни"? :)) Вот от чего блевать тянет :) Кстати, эта ошибка оччччень часто встречается. Почти также, как и "ихНИЙ" и "МАЛЕНЬКО". Поубивал бы, мля...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Альфа, альфа, альфа... в том то и дело, что
> то очень и очень не плохой _БЫЛ_ процессор...
УльтраСпарки процессора-то хорошие только Сан развивает их очень мееееедлееееннооооооо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"ихний" и "маленько" - не ошибки. Первое - просторечие, в деревнях так говорят, второе - обычное слово, разговорное, конечно, не книжное. Оба слова есть в словарях. Так что это Вы плохо русский знаете, тот русский, которым не пишут книги по программированию. СерверА, договорА, компАс, и т.п. - проф.жаргон... "пайпы", "букмарки" и "броузеры" куда хуже звучат. А вот "извЕни" - это действительно ошибка.
В русском языке ударение - это вообще одно сплошное исключение, сколь я понимаю.
Рекомендую - gramota.ru, там словари. Очень иногда помогает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>СерверА, договорА, компАс, и т.п. -
>проф.жаргон...


>Не надо все валить в одну кучю. В действительности
>СерверА, договорА, и т.п. - проф.жаргон... ...Малограмотных
>пионеришек.КомпАс, да проф. термин.


>"пайпы", "букмарки" и "броузеры" куда хуже звучат.
Очень спорно. Представь себе:
ПайпА, БукмаркА, БроузерА...
Что, нормально ?
Тогда уж матросА, капитанА , солдатА , президентА,
АвтомобилЯ, КомпютерА...



>В русском языке ударение - это вообще одно сплошное исключение,
>сколь я понимаю.

Плохо понимаешь. рассмотрим предложение :
"Пришли профессионала".
В чем его смысл ?
1) В том, что пришли "профессионал" во множественном числе
2) В том, что кто-то просит прислать профессионала.

Разницу улавливаешь ?





>Рекомендую - gramota.ru, там словари. Очень иногда помогает.
Если там собрались такие же "профессионалА", то
нафиг...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бНР ЙЮЙ МЮДН !!!

б УСДНИ ЙНРНЛЙ ОНЙКЮБ ПФЮМНЕ УКЕАН,
ъ СУНФС РСДЮ, ЦДЕ ОРХВЭЪ ГБНМ.
х БХФС МЮД ЯНАНЧ ЯХМХИ МЕАН,
йНЯЛЮРШИ НАКЮЙ Х БШЯНЙХИ ЙПНМ.


ъ ДНЛЮ ГДЕЯЭ. ъ ГДЕЯЭ ОПХЬЕК МЕ Б ЦНЯРХ.
яМХЛЮЧ ЙЕОЙ, НДЕРШИ МЮАЕЙПЕМЭ.
бЕЯЕКШИ ОРХВЙ, ОНЛЮУХБЮЪ УБНЯРХЙ,
бШЯБХЯРШБЮЕР ЛНИ ЯРХУНРБНПЕМЭ.

гЕКЕМШИ РПЮБЙ КНФХРЯЪ ОНД МНЦЮЛХ,
х ЯЮЛ Й АСЛЮЦЕ РЪМЕРЯЪ ПСЙЮ.
х Ъ ЬЕОВС ДПНФЮЫХЕ ЦСАЮЛХ:
╚бЕКХЙ ЛНЦСВХЛ ПСЯЯЙХИ ЪГШЙЮ!╩

юКЕЙЯЮМДП хБЮМНБ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> СерверА, договорА, компАс, и т.п. - проф.жаргон...

А ещё у таких профессионалов есть "херовинки", "пимпочки", "фигулинки"? Поубывал бы!

PitStop
()

Oracle & SUN

Жаль что самую ходовую базу не поставишь на интеловскую солярку.
Oracle 9.2 не сертифицированна и никогда не будет сертифицироваться под Solaris x86. Правда есть подвижки - ведутся работы по сертификации
базы Oracle 10g.
С другой стороны AMD'шные процы не сертифицированы для использования Real Application Cluster(параллельный сервер).
Т.е. не ясно что юзать на этой железке?
Жабовские прибамбасы? Так они и на линуксе не плохо идут(а вот база
на нормальном юниксе всегда лучше).

Lem_I

anonymous
()

Позвольте поинтересоваться, что такое "нормальный" UNIX? За время работы с разными UNIX-like системами у меня сложилось такое мнение HP-UX - помойка, но кто-то, покупая HP OV считает, что запускать его надо именно на HP-UX. Остро нуждается в демоне patchd наподобие Windows Update - кто работал с HP-UX - поймет. Digital UNIX/True64 UNIX - славная была ОС, жалко канула в Лету вместе с Альфой. Solaris - тоже помойка (так уж получилось, нужно было сохранить совместимость с старыми SunOS на bsd кернеле оттуда ноги и растут), но при этом не вызывает аллергии, а наоборот даже. Мистика. *BSD -ну как бы помягче... - не будем об этом. Linux - конструктор-лего, собрать можно что угодно, идеальна для решения НЕТРАДИЦИОННЫХ задач. Кстати, так как Sun продает преимущественно железо, то уместно заметить, что железо у Sun классное - никаких проблем. Все надежно, работает без сбоев, если открыть и покопаться внутри то видна хорошая техническая культура. Такое же впечатление и от железок Digital. А вот тот же HP просто большой писюк, со всеми вытекающими. Интересно было бы IBM попробовать и в смысле железа и в смысле ОС, пока она окончательно на Linux не перешла. Так что мое отношение к продуктам Sun на оптеронах - если будет так же качественно, как SPARC техника и при этом цены на уровне конкурентов (те же IBM, HP, Dell) - приятные будут железки, можно покупать. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>то уместно заметить, что железо у Sun классное - никаких проблем. Все надежно, работает без сбоев, если открыть и покопаться внутри то видна хорошая техническая культура.

Откроем SUN Blade 100 или 150.Посмотрим на гениальную техническую культуру.Чем же Blade от обычных PC отличаются?Смотрим.Обычная мать с микросхемой ALi.Видим проц имени СПАРКА,а рядом какую-то микруху.Говорят она как раз и объясняет писюку, что на нем стоит спарк.И машины эти очень не шустрые.Можно сказать даже наоборот. Может великий гений SUN'а коснулся серверов,а вот на рабочие станции сил не хватило.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Oracle & Unix

>Позвольте поинтересоваться, что такое "нормальный" UNIX?
Говоря о Oracle - коммерческий.
>За время работы с разными UNIX-like системами у меня сложилось такое мнение HP-UX - помойка,
Тут согласен, особенно раздражает дибильная система патчей.
По любому ораклоидному патчу требуется наличие энного числа
эчпишных патчей. Чье определение(наличие) непрозрачно.
По другим юниксам в том же instal guide (на ораклоиные патчи)
этого нет. Но к примеру по тестам на itanium HPUX впереди линукса.

>Digital UNIX/True64 UNIX - славная была ОС,
Ни фига себе канула!?
Да она живее всех живых(и лучше).
Многие солидные сотовые компании юзают именно Dec Unix на альфе.

>Linux - конструктор-лего,
Бурно развивается, но серьезные вещи добавлены совсем недавно -
асинхронный ввод-вывод(стараниями Oracle+Redhat(тем кто хает redhat), нормальная многопоточность(а не эммуляция
потоков через флаг процесса :),... ).

SUN - эту хорошую фирму угробят манагеры, точно также как они угробили
DIGITAL(и уже скоро).

Lem_I

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты ещё скажи, что и корпус у него прямоугольный - точь в точь как у формозовского писюка.... Микросхему со знакомыми буквами увидел? Так САН даже процы сам не печёт. И память не сам делает, Elpida и прочая. И только поэтому он - "ничего особого"?

Massimo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.