LINUX.ORG.RU

ARM объявил о 2-гигагерцовом двухъядерном процессоре и готовности конкурировать с Intel на рынке нетбуков

 ,


0

0

Британская компания ARM объявила о разработке многоядерных процессоров Cortex А9, способных работать на частоте 2 ГГц и оптимизированных по производительности, в то время как предыдущие поколения процессоров были нацелены на максимальную энергоэффективность.

Размер чипа ARM в 3 раз меньше Atom, что должно сделать устройства на его основе дешевле.

Вице-президент ARM по маркетингу Eric Schom заявил PC Pro, что этот процессор предлагает в 5 раз большую производительность, оставаясь в границах энергопотребления Атома.

ARM также не накладывает на свои устройства ограничений, как это делает Интел, которая опасается за сегмент более дорогих и прибыльных ноутбуков.

>>> ARM wrestles Intel for netbook crown

★★☆☆

Проверено: Shaman007 ()

Переводил промтом?

>о выходе двух дизайном много ядерных процессоров А9


>способных работать... и оптимизированыый по производительности


>ARM так-же

iRunix ★★★★
()

Улыбнуло. :) туркменский лор.

oduone
()

>двухъядернов процессоре

Блин, еще и заголовок...

iRunix ★★★★
()

Отличная новость. Интелохульство, атомокапец..

holka
()

для Linux это хорошая новость

lester ★★★★
()

А аналог SheevaPlug на этом деле когда выпустят? (чтобы туда можно было запихать UPnP MediaServer с перекодированием всего в форматы, понимаемые бытовой электроникой)

AEP ★★★★★
()

о выходе двух дизайном много ядерных процессоров А9

apt-get install aspell-ru

или

LINGUAS=ru emerge aspell

или хоть как-нибудь...

Slackware_user ★★★★★
()

оставьте автора на второй год в шестом классе

dantes
()

Стоит обратить внимание на энергопотребление: Двухъядерный чип работает на частоте 2 ГГц, а потребление энергии составляет 1,9 Вт. при понижении частоты до 1 ГГц - 500 мВт. Скоро такими темпами время работы нетбуков будут исчисляться сутками :)

petergross
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Ура товарищи, я давно этого ждал. Теперь ждём дешёвые нетбуки на ARM'ах с блэк-джеком и всем остальным =)

Lampus
()

Интересно, сколько будут стоить реальные устройства на базе этих камушков. Ждем-с с нетерпением!..

m1rag3 ★★
()
Ответ на: комментарий от petergross

> такими темпами время работы нетбуков будут исчисляться сутками

Так вроде основной потребитель питания - экран + wifi, не?

theos ★★★
()

Это что, грамматическая шутка?

SOmni ★★
()
Ответ на: комментарий от petergross

>Скоро такими темпами время работы нетбуков будут исчисляться сутками :)

А подсветка? Хотя светодиодной хватит надолго

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от theos

>Так вроде основной потребитель питания - экран + wifi, не?

Экраны уже делают светодиодными, они уже не главный потребитель. wifi зло.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от adzeitor

>> Проверено: Shaman007

съедает весь моск ((((

х86 капец таки вместе с M$ ? ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theos

>Так вроде основной потребитель питания - экран + wifi, не?
да-да.

Boy_from_Jungle ★★★★
()

Отлично. LET THE MORTAL COMBAT BEGIN!!!111

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m1rag3

> Интересно, сколько будут стоить реальные устройства на базе этих камушков.

(+) И как архитектура машинки будет реализована? Я про нетбуки. Что за чипы? Как там с видео-устройствами?

valich ★★★
()

Ну это уже даже не смешно. Как можно подтверждать новость, не читая даже заголовка? Ну я понимаю, что Шаман, но все же.

2grim: не убивай мою веру в человечество, скажи, что ты специально наделал столько ошибок, чтобы проверить Шамана.

anonymous
()

Если ARM действительно начнет набирать популярность, мелкомягкие задумаются о написании мастдая под эту платформу. А то как же - такой рынок, и не освоен...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Гляяяяяя, эта новость заслужила почетный знак качества имени Шамана!

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не забывайте, что в момент расцвета windows у них конкурентов не было. Сейчас же конкурентов много. Пример тому мобильники. Они бы и хотели иметь 90%, да wm говно, и не смогут они там такой процент иметь. На нетбуках их может ждать такая же подстава, особенно если apple сделает бюджетные модели и chrome os будет приемлемой. Придётся биться сразу против GNU/linux, Chrome/linux и mac os x. Не осилят.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Если ARM действительно начнет набирать популярность, мелкомягкие задумаются о написании мастдая под эту платформу. А то как же - такой рынок, и не освоен...

... и опять повторится ситуация с недобуками на линуксе, который быстро вытеснили виндой, что сейчас постараться надо чтобы найти на прилавке с линуксом.

Sith ★★★★★
()

А вообще сажб радует, появление производительных армов позволит и делать таблеты более производительные, и живущие долго. Запасаемся всякими продуктами, для просмотра битвы.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

>> Если ARM действительно начнет набирать популярность, мелкомягкие задумаются о написании мастдая под эту платформу. А то как же - такой рынок, и не освоен...

> ... и опять повторится ситуация с недобуками на линуксе, который быстро вытеснили виндой

Кому нужна венда без фотошопа и автокада? :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

Дело в том, что линукс конкурировал с win на x86, где у них конкурентное преимущество. На arm преимущества у них нет. Кучу софта придётся ещё портировать, простой перекомпиляцией не обойтись. И сможет ли microsoft портировать венду, чтобы хотя бы качество осталось на уровне x86 венды - это тоже большой вопрос. Ведь одно дело wm написать, другое дело монструозную систему портировать, причём сроки явно ограничены.
Ну и приплюсуйте сюда невозможность давить на независимых вендоров. x86 как известно не просто так продаётся, а на заранее обговоренных условиях. И майкрософт могла легко договариваться с intel и amd. И потом дальше по цепочке с производителями. Клепателей же arm чипов больше, их себестоимость ниже. Договориться со всеми microsoft не под силу, а некоторые и слушать их не будут. Контроль над вендорами будет утерян.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну очевидно они там будут, просто не сразу и вероятно не такие стабильные, также как и сама венда не будет сразу стабильной на arm. То есть будет упущено время. Если microsoft не сможет на время разработки договорить с вендорами подождать, не выпускать на рынок устройства, года на 2, то ситуация может повториться. Но сомневаюсь чтобы какие-нибудь qualcomm, samsung, freescale будут ждать по указке microsoft, придётся очень много им заплатить.

ixrws ★★★
()

Санта барбара блин, интелловцы отмазываются от миллиардного штрафа, по пути начиная перевод фабрик на 32нм техпроцесс, то есть ритмично продолжает выпивать из амд кровь. но на фронте нетбуков теперь появился новый могучий конкурент. и чтототам про старания нвидиа слышал но гуглить лень. надо заказывать попкорн, уже означенный хардварный холивар и впридачу софтварный "мелкомягкие против

>GNU/linux, Chrome/linux и mac os x. "

Тотализатор будет?

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

разное стартовое положение, имхо. когда нетбуки только появились, как то не наблюдалдось вменяемых дистрибутивов для них, заявлялось что эо все в стадии допиливания. сейчас мандривы\убунты вроде как готовы, даже кеды готовятся чтототам сделать для нетбучного использования (в блоге Сейго читал, давно правда). так что можем и не прошляпить - с нами гугл, пиар будет

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

>И сможет ли microsoft портировать венду, чтобы хотя бы качество осталось на уровне x86 венды - это тоже большой вопрос.

>Ну очевидно они там будут, просто не сразу и вероятно не такие стабильные, также как и сама венда не будет сразу стабильной на arm. То есть будет упущено время.


а где гарантия, что в недрах микрософт нету прототипа работающей винды на арме?

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

>> Кому нужна венда без фотошопа и автокада? :D

> Ну очевидно они там будут, просто не сразу и вероятно не такие стабильные

Это только тебе очевидно %) Я вот думаю, что Автокад на нетбуках просто не нужен.

> просто не сразу и вероятно не такие стабильные, также как и сама венда не будет сразу стабильной на arm.

Вот об этом и речь. "Кто первый встал, того и тапки" (с), а здесь у Гугля с линуксом все шансы.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

А кто сказал что на 2-4 ядерных, 2гг камнях будут делать только недобуки? Нет никаких преград той же nvidia сделать tegra3-4 с хорошей графикой, а какому-нибудь высереру выпустить какой-нибудь высерTop, с 4мя ядрами, 8ю гигабайтами памяти, парой террабайтным винтом. Из-за размера и цены - люди купят домой, подключат 23 дюймовый монитор и будут себе работать, в gimp:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

> apple сделает бюджетные модели > apple > бюджетные

Последние два слова как-то не сочетаются.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

Дело тут не только, и не столько в ней, сколько в сторонних вендорах. То есть по вашей логике, чтобы всё было гладко, им нужно сговориться с тысячами производителей ПО и делать всё в тайне. А потом тихо и незаметно выпустить новую венду с готовыми дровами, ПО. Думаете заговор такого масштаба не просочился бы от третьих лиц в сеть? Сомневаюсь. А портированная венда, без дров и без ПО - вам это ничто не напоминает?:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

Шаман просто так обрадовался грядущему вендекапцу, что подтвердил не читая

kapsh
()
Ответ на: комментарий от mikhalich

>разное стартовое положение, имхо. когда нетбуки только появились, как то не наблюдалдось вменяемых дистрибутивов для них, заявлялось что эо все в стадии допиливания.

да та же Бубунта думаю пошла бы без проблем с минимумом допила.
и какого Х...рена АтСУС выбрала Хандрос, так же могла Марку бабки забашлять, было бы более вменяемая система, а не то, что вышло - гадкий утёнок.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m1rag3

> Интересно, сколько будут стоить реальные устройства на базе этих камушков. Ждем-с с нетерпением!..

Будут стоить дорого, потому что спрос будет крайне низким.

Relan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.