LINUX.ORG.RU

Разработчики USB 3.0 о Linux

 , ,


0

0

Сара Шарп, одна из разработчиков USB 3.0, опубликовала результаты работы на данный момент.

"Теперь, когда спецификации опубликованы, я могу начать распространять патчи. Их нужно будет пересмотреть и, возможно, изменить, прежде чем они попадут в ядро. А как только изменения попадут в ядро, они будут подхвачены такими вендорами как RedHat, Novell, и Ubuntu."

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

>Сара Шарп

Так вот какой язык пиарят оффтопики! :) :LOL:

shty ★★★★★
()

Заметил тут на асере 6920 - два усб-порта с местами под контакты на торце разъема.

h8 ★★★
()

>The xHCI host controller driver is a little trickier. The xHCI specification is not public yet. It's currently available under NDA with Intel as a 0.9 draft specification.

Как всё печально.

krege
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>А в виндоус хыпы и виста есть поддержка усб-3.0 или будет как с вин-2к?

нет ни хп, ни в висте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>какое страшное блондинко. это будет абзац для линукса.

Это показывает, насколько всё на самом деле просто в ядре линукса. Даже блондинка разберётся.

krege
()

К слову, в фотографиях к пресс-релизу о USB 3.0 все компы (ну или почти все) былм с линуксом.

Obey-Kun ★★★★★
()

Спасибо! Давно искал картинку с таким пингвином.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>А в виндоус хыпы и виста есть поддержка усб-3.0 или будет как с вин-2к?

>Rajagopalan of Microsoft announced that they needed to rearchitect the USB stack, and they would have USB 3.0 support in "Windows 7+".


:)

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>страшное блондинко

..пришлось идти по ссылке, но так и не увидел ни одного блондинко! пруфлинк фстудию!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>..пришлось идти по ссылке, но так и не увидел ни одного блондинко! пруфлинк фстудию!!!

Не гнать! По сцылке есть адын блондинко, 1 гном и мплеер и по-моему бубунта.

anonymous
()

>они будут подхвачены такимим вендорами как RedHat, Novell, и Ubuntu."

Мдя? А я всю жизнь думал что вендор это Canonical

asc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>большинство на 1.1 еще сидит

думаю 4.2 Или предлагаете делать мыши и клавиатуры на 2.0? Там где надо, там включается 2.0, например фотики. В остальных случаях работает 1.1.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

> > Rajagopalan of Microsoft announced that they needed to rearchitect the USB stack, and they would have USB 3.0 support in "Windows 7+".

> :)

Ну ничего не меняется в этом мире...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блондинка умеет втыкать

в usb 3.0. Или у неё самой есть хаб/свитч?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>Или предлагаете делать мыши и клавиатуры на 2.0? Там где надо, там включается 2.0, например фотики. В остальных случаях работает 1.1.

Ну к примеру многие новые мыши с высоким DPI требуют 2.0. да и мультимедиа клавиатуры частенько имеют усб порт на себе(имхо сомнительное удобство)

а теперь по теме: на презентации как я понял была высокая скорость на вин. машине(318) и честная на убунте(35), чтож даже такие результаты вызывают вопрос, а в каких устройствах будут применяться столь скоростные интерфейсы ?

Messing
()
Ответ на: комментарий от Messing

> мультимедиа клавиатуры частенько имеют усб порт на себе(имхо сомнительное удобство)

вот что было всегда удобно в эппловских клавах — наличие usb порта. и помнится, древний G3 imac, древнюю флешку тянул вполне.

> а в каких устройствах будут применяться столь скоростные интерфейсы

им несть числа (аудио, видео, винты, мониторы, сеть), но появятся они, разумеется, года через три-четыре.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>какое страшное блондинко. это будет абзац для линукса.
ты меня прямо-таки заставил сходить по ссылке...

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и по-моему бубунта.

с ужасающими дефолтовыми обоями.

k0l0b0k ★★
()

Блин, телефон до сих пор 500кб/с по usb выдает, какой там 3.0... В других местах usb не использую.

frey ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

таким образом у linux есть шанс о себе громко заявить, увеличить ряды своих пользователей, показать зрелость операционной системы.

Поясню свою мысль.

В офтопике поддержка usb 3.0 похоже появится только в Win7. Точнее даже не момент релиза Win7. Планируется добавить сию поодержку в сервис-паке. Который когда ещё будет.

Если оперативно в ядро Linux добавить поддержку нового usb3-протокола, то можно провести пиар-компанию типа... Вы ещё кипятите? тогда мы ..

Тут novell, ubunta, redhat должны организовать рекламную компанию. ну и сообщество тоже может (или не может?) :-)

Конечно количество девайсов поначалу будет мало, но именно наличие поддержки протокола в linux может стимулировать выпуск таких устройст

заодно и подвинуть разработчиков железа к раскрытию спеков своих девайсов

действительно, кто станет выпускать железки, если их можно будет использовать хрен занет когда - с выпуском sp к несуществующей пока win7 ?

anonymous
()

Ежели флэшки сделают с такой скоростью передачи данных, тогда можно будет отказываться от hdd'шного свопа. Скорей бы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> таким образом у linux есть шанс о себе громко заявить, увеличить ряды своих пользователей, показать зрелость операционной системы.

> Поясню свою мысль.

> В офтопике поддержка usb 3.0 похоже появится только в Win7. Точнее даже не момент релиза Win7. Планируется добавить сию поодержку в сервис-паке. Который когда ещё будет.

Кому нафиг будут нужны эти флешки, если они под виндой работать не будут, а?

shutty
()
Ответ на: комментарий от shutty

> Кому нафиг будут нужны эти флешки, если они под виндой работать не будут, а?

А вдруг будут? Но на низких скоростях. Ну и кому нужна будет винда если не может выдать нормальную скорость для флэшки? :) Я давно уже понял что винда говно и ничего из себя не представляет и единственное что дает ей жить - игрульки и проги, а так же быдлокодеры :)

fpga
()

Где вы там все эту блондинку - любительницу опенсорса и ракетостроения нашли? я по ссылке ни одной фотки не обнаружил, как ни старался

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fpga

так проги - это главное... с удовольствием работал бы на Линуксе, если бы фотошоп, под ним нормально работал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И Нью-Васюки становятся столицей вселенной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shutty

> Кому нафиг будут нужны эти флешки, если они под виндой работать не будут, а?

Под XP прямая работа с железом есть, значит и тузлы будут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>таким образом у linux есть шанс о себе громко заявить, увеличить ряды своих пользователей, показать зрелость операционной системы.

если раздавать на улицах контроллеры усб 3.0 и флешки с ними - возможно. иначе никто не побежить быстро обновлять компутеры под 3.0 потому что там оказывается флешка быстрей работает. кстате еще под вопросом сколько будут стоить флешки которые могут показать преимущество 3.0, покамест имеющаяся дешевая флеш-память даже все перспективы 2.0 не показывает.

gigabito
()
Ответ на: комментарий от gigabito

а чо пусть шаттлворт рассылает флешке вместе с бубунтой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Думаете, все пересядут на Linux ради USB 3.0? o_O

Всё куда прозаичнее. Люди не слезут с GNU/Linux, если оно будет стоять в ОЕМ и поддерживать железку. Это аргумент в противовес привычности винды. Либо ты ставишь себе привычную винду и у тебя слетает wi-fi, усб и разрешение экрана, либо люди осваивают синаптики, ясты, архитектуру файловой системы nix с отсутствием дисков це, де и т.п. и добавление новых реп.

Что для пользователя проще? - вопрос риторический.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gigabito

> кстате еще под вопросом сколько будут стоить флешки которые могут показать преимущество 3.0, покамест имеющаяся дешевая флеш-память даже все перспективы 2.0 не показывает.

А я вижу обратное. Из-за невозможности нормально адресовать пространство флешки, 2.х дико тупит, ограничивает их объёмы и требует отдельных костыльных контроллеров.

anonymous
()

Коварный анонимус пизданул про блондинко, и все повелись. Нет там ни блондинко ни брюнетко. Я проклинаю тебя, анонимус!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И все пошли по ссылке. :) Надо было назвать новость: "Блондинко о USB 3.0 и Linux".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не тупи интернет

>Из-за невозможности нормально адресовать пространство флешки, 2.х дико тупит, ограничивает их объёмы и требует отдельных костыльных контроллеров.

Красноглазый бред, ты еще скажи что "разрядности" USB2.0 не хватает - тогда будешь увековечен на стене маразмов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А я вижу обратное. Из-за невозможности нормально адресовать пространство флешки, 2.х дико тупит, ограничивает их объёмы и требует отдельных костыльных контроллеров.

Поясни, а то у меня USB 2.0 HDD на 750 Гб (работает под win/Linux) и я не понял о чем ты :)

fpga
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>покамест имеющаяся дешевая флеш-память даже все перспективы 2.0 не показывает.

Нищеброд никогда не видел DV-видеокамер?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да просто анонимус озабоченый, ему везде блондинки мерещются, это изличимо, мы уже за ним едем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> никогда не видел DV-видеокамер?

они "кагбэ" обычно через FireWire работают, да.

trapezoid
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.