LINUX.ORG.RU

Freerunner = FreeRunner - mp3

 , ,


0

0

Как, возможно, заметили обладатели этого довольно спорного смартфона, недавно пропали образы официльных сборок OpenMoko. Вольфганг Спраул из проекта Openmoko объяснил причину этого. Виновником оказалась компания Sisvel, неоднократно подававшая иски по поводу нарушения патентов на MP3.

При этом Спраул отметил: “смартфоны Openmoko никогда не поставлялись с функциями воспроизведения MP3, но мы хотим исключить любую возможность даже удаленного обнаружения такого кода”. “Для нас важнее защитить свободу пользователей, чем испортить телефоны настолько, что некоторые вещи станут “невозможными”, — продолжил он.

Тем временем, на downloads.openmoko.org уже появилась новая сборка Om 2008.9, получившую название “Om2008.9 mp3-free image”, со следующим описанием: “Это свободный от mp3 образ, основанный на предыдущем релизе Om2008.9″.

Вероятно, в ближайшее время стоит ожидать появления и других образов дистрибутива Om с удаленной поддержкой MP3.

>>> Подробности

А обещали-то зарелизить 2008.11 по этому случаю :(

Кстати, а что слышно - чо их сайт колбасило в пятницу-субботу? Теперь иски правообладателей сопровождаются атаками на ресурсы?

anonymous
()

> Вероятно, в ближайшее время стоит ожидать появления и других образов дистрибутива Om с удаленной поддержкой MP3.

И реп FDOM откуда эта поддержка включается.

p.s. А сисьвел не САСШовская компания? А то там ведь их патенты недавно отменили.

anonymous
()

лет зе софтваре патентс бёрн ин хелл

AiFiLTr0 ★★★★★
()

> Om с удаленной поддержкой MP3. OverMind(c) лино-быдло-геймер

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Закон обратной силы не имеет, уже выданные патенты по любому продолжают действовать.

а один раз подкупленное правительство не может отнять скважины на Сахалине? :)

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Закон обратной силы не имеет, уже выданные патенты по любому продолжают действовать.

Всётаки пропропиетарный закон даже из такой конфетки умудрились сделать.

anonymous
()

Бредятина, они еще на поводу идут. Ну вааще..

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Без поддержки мр3 он никому не нужен.

у меня компьютер поставлялся без поддержки mp3. а поддержка mp3 там как то появилась. это либо магия, либо поддержку mp3 я добавил.

пользователи Freerunner лишены возможности устанавливать программы?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Без поддержки мр3 он никому не нужен.

А как же те, кому не нужен mp3, но нужен свободный телефон?

ИМХО это никак не должно повлиять на количество потенциальных покупателей, т.к. все, кому нужен Freerunner и так mp3 не держат.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>пользователи Freerunner лишены возможности устанавливать программы?

А если отрежут во всех плеерах и сделают проверку на libmad?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от naryl

>А как же те, кому не нужен mp3, но нужен свободный телефон?

Свободный от mp3?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от naryl

> нужен свободный телефон?

Тот может последовать примеру Томми - свободного телефона нет и быть не может, ну по крайней мере он не может поддерживать стандарты GSM и CDMA.

Я уж не говорю о том что применять понятие свободы к неодушевленным предметам - бред, по крайней мере в том смысле термина "свобода", который в него вкладывает RMS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если отрежут во всех плеерах и сделают проверку на libmad?

телефон _свободный_. Что хочешь, то и устанавливай.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от naryl

>т.к. все, кому нужен Freerunner и так mp3 не держат

Правильно, но тогда получается, что Freerunner нужен только фанатам, так как ничего интересного другим пользователям он предложить не может, обладая при этом явными недостатками. А это и означает крах (неуспех) идеи свободного телефона, т. е. проприетарщина победила.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>4.2

>Поправка, нужен фанатикам, которых 0,001%

как уже заметили, mp3 поставят те, кому он нужен. А основная масса даже не знает, что это такое.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Правильно, но тогда получается, что Freerunner нужен только фанатам, так как ничего интересного другим пользователям он предложить не может, обладая при этом явными недостатками. А это и означает крах (неуспех) идеи свободного телефона, т. е. проприетарщина победила.

этто типа mp3 является интересным предложением? не смеши мои тапочки.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тогда получается, что Freerunner нужен только фанатам

Поправка - только самым глупым фанатам, которые неспособны осознать что стандарты GSM и CDMA напичканы патентами по самое небалуйся. И посему в их понимании свободный телефон не возможен в принципе.

anonymous
()

короче они зажали денег на лицензию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Конечно. Ты предлагаешь мучаться с конвертированием звука перед залитием её на телефон (для вызова или будильника)?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>А основная масса даже не знает, что это такое.

4.2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Вот бред. MP3 настолько популярен, что универсальные плееры, понимающие десятки форматов, всё равно называют mp3-плеерами. Он настолько популярен, что вошёл в фольклёр (см. разные вариации анекдота про эм-эр-зэ-плеер).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если отрежут во всех плеерах и сделают проверку на libmad?

что отрежут? кто сделает проверку? инопланетяне?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Конечно. Ты предлагаешь мучаться с конвертированием звука перед залитием её на телефон (для вызова или будильника)?

А зачем мучаться? Маленькая программка. Туда drag&drop'ом файлы кидаешь, а она сама переконвертирует и заливает.

Такое везде практикуется.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>MP3 настолько популярен, что универсальные плееры, понимающие десятки форматов, всё равно называют mp3-плеерами

особенно iPod и iPhone

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот бред. MP3 настолько популярен, что универсальные плееры, понимающие десятки форматов, всё равно называют mp3-плеерами. Он настолько популярен, что вошёл в фольклёр (см. разные вариации анекдота про эм-эр-зэ-плеер).

они может так и называются. Но народ знает только название и понятия не имеет что это название, собственно, обозначает. У них любой файл с музыкой - это "эмпэтришка". Независимо от того flac, wav или wmv.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Конечно. Ты предлагаешь мучаться с конвертированием звука перед залитием её на телефон (для вызова или будильника)?

Вы таки уверены, что все звуки в мире хранятся в mp3?

Да и выполнить команду mp32ogg alarm.mp3 - не такое уж и мучение.

naryl ★★★★★
()

в традициях лора, по ссылкам не ходил :-), но эта шняга хот ogg/flac поддероживает? если да, то не проблема... P.S. mp3 держу только из-за К750 который не воспроизводит ogg... Причем конвертация в mp3 из flac не сохраняет теги, а ogg все на месте :-)

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Практиковалось. Пока mp3 не пришёл на телефоны. Сейчас 2008-й год, все новые телефоны USB mass storage и с поддержкой mp3, так что покупатель просто посчитает себя обманутым, купив телефон, для которого надо что-то конвертировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Конечно. Ты предлагаешь мучаться с конвертированием звука перед залитием её на телефон (для вызова или будильника)?

Так в том то и вопрос. Чем так мучиться, большинство купит мобилу за 5-7 килорублей, в которой мп3, ицэкю "искоробки" да ещё и камера в придачу. А это имеет только смысл брать за 3-4 килорубля с целью допилить и сэкономить, как в своё время брали сименс а55. Но увы, судя по ценнику на линуксцетре сэкономить таки не получится...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ты серьёзно людей такими идиотами считаешь? Даже те, у кого нет компьютера, спокойно различают расширения файлов. Хотя бы потому, что воспроизводится, а что нет при передаче с другого телефона.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чушь. и какая разница что будет написано на телефоне - mp3 или ogg. а если человек скачал flac или aac (или даже купил их!) - он посчитает себя обманутым если их поддержки нет в телефоне? бред.

tommy ★★★★★
()

вы забыли о главном. Фриранер это полное фуфло. причем фуфло во всем. железо - слабое, дизайн придуман инопланетянином с амебами вместо мозга. теперь еще и на все патенты будет дудонится. нужен этот фри ранер разве что студентам, которые будут его копать, писать под него что-то. => отправляется в песочницу. Диагноз: не нужен 99.9%.

anonymous
()

Да это то фигня.. Добавить mp3 не сложно... Они бы его звонить научили.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Удивительно, но AAC все современные телефоны тоже воспроизводят. А Flac мало распространён, и если бы интернет-магазин без предупреждения выдавал файлы в этом формате, человек бы считал себя обманутым со стороны этого магазина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от naryl

>Вы таки уверены, что все звуки в мире хранятся в mp3?

99,99% По статистике провайдера планетскай. А рингтоны вообще в ogg не видел ни разу.

>Да и выполнить команду mp32ogg alarm.mp3 - не такое уж и мучение.

Гыгы, и на чём его запускать то? Закачка идёт сразу на телефон, комп не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Практиковалось. Пока mp3 не пришёл на телефоны. Сейчас 2008-й год, все новые телефоны USB mass storage и с поддержкой mp3, так что покупатель просто посчитает себя обманутым, купив телефон, для которого надо что-то конвертировать.

среднестатистичческий покупатель схавает и не подавится.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lester

>лишний повод владельцам сконвертить музыку в ogg

mp3->vorbis->г..о -верхние частоты-нижние частоты->г..о

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты серьёзно людей такими идиотами считаешь? Даже те, у кого нет компьютера, спокойно различают расширения файлов. Хотя бы потому, что воспроизводится, а что нет при передаче с другого телефона.

дело тут не в идиотизме, а в незнании предмета. И таки да. Подавляющее большинство НИФИГА не понимает в этом.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

> а если человек скачал flac

Ну если человек собрался ставить его в качестве рингтона на мобилу, то это уже не человек, а извращенец какой-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дорогие господа! Тем, кто кричит, что без mp3 он не нужен, имею заявить следующее.

Вам, с таким уровнем умственного развития и потребностями, OpenMoko никогда не могла ничего предложить. И потребителям, про которых вы тут рассусоливаете, тоже. И самое смешное, что не собиралась. Но то, что завезённая ЛинуксЦентром партия была расхватана практически целиком в первый же день, смею надеяться, что и на долю идейно выдержанных производителей хватит покупателей. И я смогу в январе себе купить FR из второй партии.

Так что, господа нищеброды, не имеющие средств на покупку ЦД и винчестеров под FLAC, покупайте свои быдлотелефончики за 7 т.р. и радуйтесь трЗ и аське, а людям с головой не компостируйте мозг, его и так есть чем занять.

А теперь по теме: что-то я не понял, там ухитрились вырезать всякую возможность mp3 насмерть, или как в Убунтах — ставишь libmad (условно говоря) и всё работает? Судя по тексту новости, первый вариант. Это как же? Мне лично побоку, просто интересно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от naryl

>ибо у меня mp3 дольше пяти минут уже год как не задерживается.

вообще это слушать нужно? в mp3? на плеере еще туды сюды, но компе ацтой звук. шипит и звук никакой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Подавляющее большинство НИФИГА не понимает в этом.

А в конвертерах mp3tovorbis понимает. Прям какое-то однобокое большинство!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Закон обратной силы не имеет, уже выданные патенты по любому продолжают действовать.

Не знаю как в США, но вообще закон может иметь обратную силу. Например, посмотри что по этому поводу сказано в нашей Конституции (http://constitution.ru/10003000/10003000-4.htm#54) - не имеющими обратную силу объявлены законы, устанавливающие или отягчающую ответственность, а про законы, устраняющие или смягчающие ответственность, наоборот сказано, что фактичкски они должны иметь обратную силу. Ну и получается, что законы, которые не попадают ни в одну из этих категорий, могут как иметь, так и не иметь обратной силы.

Или возьмём другой пример - отмену рабства в США. Неужели тогда были запрещены только новые сделки в этой области, а все старые сохранили юридическую силу? :-) Нет, рабство было отменено полностью. Закон в том случае имел обратную силу :-)

askh ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.