LINUX.ORG.RU

Закон Мура дифракцией не остановить

 , закон мура


0

0

Исследователи из Беркли считают, что нашли способ оставить закон Мура в действии и производить микросхемы по технологии менее 10 нанометров.

В данный момент на пути действия закона Мура стоят дифракционные искажения, возникающие при попытке произвести чипы по технологии менее 35 нанометров. Напомню, что согласно закону Мура, сформулированному в 1965 году, количество транзисторов на кристалле будет удваиваться каждые 18 месяцев.

По предварительным оценкам, на внедрение новой технологии может уйти от трёх до пяти лет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> количество транзисторов на кристалле будет увеличиваться каждые 18 месяцев.

А не удваиваться?

Igron ★★★★★
()

> Напомню, что согласно закону Мура, софрмулированному в 1965 году, количество транзисторов на кристалле будет увеличиваться каждые 18 месяцев.

Как? Просто увеличиваться?

balodja ★★★
()

Что либо я не понял, либо новость так написана. Если они (исследователи) нашли способ производить "тонкие" микросхемы, то они, наоборот нашли возможность продлить "жизнь" закону. А написано, наоборот: "нашли способ оставить закон Мура".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от balodja

<Ъ>

This means that the 18 month doubling of transistor numbers on a unit chip area will stop and Moore's Law be no more.

</Ъ>

Поправьте в новости.

aix27249
()

>количество транзисторов на кристалле будет увеличиваться каждые 18 месяцев.
>будет увеличиваться каждые 18 месяцев.

>будет увеличиваться


OH SHI--

Шоман ты и закон Мура не знаешь? Как можно пропускать вот такое?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

> > количество транзисторов на кристалле будет увеличиваться каждые 18 месяцев.

> А не удваиваться?


Именно это я и имел в виду. Прошу у модераторов исправить.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что либо я не понял, либо новость так написана. Если они (исследователи) нашли способ производить "тонкие" микросхемы, то они, наоборот нашли возможность продлить "жизнь" закону. А написано, наоборот: "нашли способ оставить закон Мура".

Написано "оставить закон Мура в действии". Ты не знаешь что это означает?

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

это еще не страшно, мне вообще дефекация померещилась

anonymous
()

Закон Мура эффективно остановит развал мировой торгово-финансовой системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

> А не удваиваться?

Теперь будет уполтыряться

anonymous
()

Угу, только с уменьшением размеров транзисторов прийдется очищать кремний до 10^8, и глючить они будут даже от естественного фона. Оптика же, при размерах элементов на порядки больше - работает на те же порядки быстрее. Xватит насиловать труп!

frame ★★★
()

> В данный момент на пути действия закона Мура стоят дифракционные искажения, возникающие при попытке произвести чипы по технологии менее 35 нанометров. Напомню, что согласно закону Мура, сформулированному в 1965 году, количество транзисторов на кристалле будет удваиваться каждые 18 месяцев.

Закон - мура. Величайший миф 20го века

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>А что ты предлагаешь? Каждые 18 месяцев удваивать площадь кристалла?

Представь, что информация может предаваться не только электронами - соответственно, и обрабатывать ее должны не транзисторы. И площадь кристалла не имеет значение, а лишь характеристики рабочей среды

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Re^2: Закон Мура дифракцией не остановить

>> Закон - мура. Величайший миф 20го века

> Почему же миф? Раскрой тему.


Яндекс: Скробов. Закон Мура.

GuttaLinux
()

Кода ж наконец остановиться этот чертов закон Мура! Кода ж наконец станет ясно, что вот он придел. И вновь станет востребованным ASM!! Или хотя бы Си.

Доколе? Доколе будут главенствовать пыхпыхы, жабы и прочие недоязыки?

anonymous_num_0
()

Размер атома Si (его удвоенный ковалентный радиус) равен 0.24 нм. От этого и танцуем. Да, это разумеется будет не классическая полупроводниковая электроника, основанная на p-n-переходах, ибо p-n переход явление статистическое и для своего существования требует несколько тысячь электронов минимум.

anonymous
()

Заманали маркетологи интела/амд.
Проблема - в басах. Пропускная способность увеличивается не по закону мура. И вот там - будет интерференция - "мама не горюй", имхо.
Сколько копировались данные с диска 1Г и сколько - с 1Т?
Кому нужен быстрый проц, не имеющий доступ к данным?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Кода ж наконец станет ясно, что вот он придел. И вновь станет востребованным ASM!! Или хотя бы Си.

Никогда

anonymous
()

Более интересен другой закон: уровень работ в области computer science обратно пропорционален текущему количеству кристаллов на транзиcторе.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Кода ж наконец остановиться этот чертов закон Мура! Кода ж наконец станет ясно, что вот он придел. И вновь станет востребованным ASM!! Или хотя бы Си. Асм? Надеюсь, никогда в заметных масштабах. Бо непереносим. А Си -- прямо сейчас.

> Доколе? Доколе будут главенствовать пыхпыхы, жабы и прочие недоязыки?

Думать будем, нет? Подсказка: раньше главенствовал кобол.

sv75 ★★★★★
()

>количество транзисторов на кристалле будет удваиваться каждые 18 месяцев.

Ура! Мой проц за 8 лет стал в 5 раз мощнее! или может даже в 25...

xa3ap
()

Нас атомной бомбой запугаешь едва ли...

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Кода ж наконец остановиться этот чертов закон Мура! Кода ж наконец станет ясно, что вот он придел. И вновь станет востребованным ASM!! Или хотя бы Си. > Доколе? Доколе будут главенствовать пыхпыхы, жабы и прочие недоязыки? Он уже имхо остановился на больших аппликациях. Аппликации тормозят не-по-децки, копируя данные взад-вперёд и по шине и по сети (из-за ОРМов, из-за пхп, из-за джойнов в серверах а не в базах и предела пропускной способности сети, из-за EJB). Просто считалка полезна только для задач типа извлечения очередного простого числа или брут-форс кряканья. Для чего-то умного надо чтобы доступ к базе был быстрым. А тогда и шина и сеть должны ускоряться по Муру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

Re^2: Закон Мура дифракцией не остановить

> Кода ж наконец остановиться этот чертов закон Мура! Кода ж наконец станет ясно, что вот он придел. И вновь станет востребованным ASM!! Или хотя бы Си.

> Доколе? Доколе будут главенствовать пыхпыхы, жабы и прочие недоязыки?


я похапе быдлокодер. стараюсь тестировать всё, что сделал, на 32 mb ram. всё лишнее - втопку. не обижайте мой похапе.

GuttaLinux
()

> В данный момент на пути действия закона Мура стоят дифракционные
>искажения,


Фигня - ничего там не стоит. Пути обхода этих искажений уже лет 20-40 известны. Просто это проблемуне решали а обходили уменьшая длинну волны до упора . Похоже уперлись теперь в упор :) :) ):)

Но парни из беркли похоже действительно придумали чтото на редкость феерическое.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Более интересен другой закон: уровень работ в области computer science обратно пропорционален текущему количеству кристаллов на транзиcторе. Гы, гы, согласен. Моя представляет: при достижении 100 гигагерц с криогенным охлаждением на домашнем компьютере - будущие задроты изобретут grep над ХМЛ: реализованный на пойнтерах поверх C## - x#grep. Он будет показывать координату поиска (таг в котором найдён аттрибут, сам аттрибут, абсолютный сдвиг с начала файла), а потом научатся прыгать в это место (для чего понадобится добавление новых плагинов и команды вима: ::<сдвиг> А у тредов появится новый аттрибут - "злость" (аналог приоритета), чтобы убивать другой тред в критической-секции, если он долго там находится и rollback данных (введут транзакции для критических секций). И прочие "инновации".

anonymous
()

Ок, обещают процессоры в 10 раз меньше существующих.. Но это-же только пол-проблемы. Как от них грамотно отводить тепло? Если нынешние камни так дико греются, что-же будет с ещё более маленькими?

Netspider ★★
()

мля, а пока исследователи из Беркли занимаются наукой, русские физики досе настраивают то, что они так радостно выбирают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Более интересен другой закон: уровень работ в области computer science >обратно пропорционален текущему количеству кристаллов на транзиcторе.

Я бы добавил, что уровня работ в области computer science с успехом компенсирует то самое количество транзисторов на кристалле. В все снова привычно и беспощадно тормозит и тормозит...

anonymous
()

Закон Мура не нужен. Тупое увеличение транзисторов уже не приводит к улучшению свойств интегральной схемы.

Железо должно пройти тот же путь к свободе, что и софт.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Железо должно пройти тот же путь к свободе, что и софт.


Ты имеешь в виду - реализацию белкового компьютера, чтобы в домашних условиях каждый мог скопировать понравившуюся архитектуру в нескольких экземлярах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>> Железо должно пройти тот же путь к свободе, что и софт. Свободу Железу! Смерть Человекам!

Мне кажется, что мы сейчас доживаем еще в относительно свободном мире. Не хочу показаться параноиком, но достаточно почитать что-то вроде http://www.computerra.ru/Authors/113/ (Где-то тут мелькала его же книга Гигабайты власти), что бы получить если не уверенность, то хотя бы сильное подтверждение тому, что свобода личности скоро станет сказкой. Человеческой личности, про свободу софта и т.д. уже речи не идет, все же.

И не стоит доказывать, что свобода человека зависит от свободы софта -- почитайте топик летний про Ойстеры в Лондоне, много интересного.

anonymous
()

Долбаные пропиетарщики...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

(имеется в виду - глупого, х86-лайк компьютера, чтобы не надо было этот компьютер содержать ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Закон Мура не нужен. Тупое увеличение транзисторов уже не приводит к улучшению свойств интегральной схемы.
Железо должно пройти тот же путь к свободе, что и софт.

Звучит красиво. Более того, частично это уже так. Осталось решить одну единственную проблему - как делать настоящии высокопроизводительные чипы дома?

bbk123 ★★★★★
() автор топика

>количество транзисторов на кристалле будет удваиваться каждые 18 месяцев

Я не понимаю, они там растут что ли? Т.е. я покупаю проц и в нем каждые 18 месяцев удваивается число транзисторов? От чего это зависит, от температуры?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Но парни из беркли похоже действительно придумали чтото на редкость феерическое.

А чо сразу парни? А ну как там альтернативно одарённые засветились, а то и девицы? Да и в любом случае, в Беркли один раз придумали ЛСД - всё остальное суть следствия.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от bbk123

>как делать настоящии высокопроизводительные чипы дома?

1) на основе программируемых матриц.

2) печатать схему на кремниевой пластине принтером и травить/пилить ее дома.

AVL2 ★★★★★
()

что ниасилит дифракция, остановит LHC!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>> Но парни из беркли похоже действительно придумали чтото на редкость феерическое.

>А чо сразу парни? А ну как там альтернативно одарённые засветились, а то и девицы? Да и в любом случае, в Беркли один раз придумали ЛСД - всё остальное суть следствия.

В фортунки!

anonymous
()

Жесткий оффтоп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Flaming

Flaming> Прогресс, ничего не скажешь. Скоро полупроводники на кварках придумают. :)

На углеродных нанотрубках уже придумали.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.