VIA (при)открыла исходный код видеодрайверов

># Полная поддержка 8, 16, 24х битной глубины цвета # 2D-акселерация

Обана, нанотехнологии

казлы.. до сих пор немогут сделать нормальный драйвер для VN896...

Ну ещё бы не открыть - надо же хоть как-то привлечь к себе внимание. А то совсем про бедные несчастные VIA-видеоадаптеры люди забыли :)

> 2D-акселерация

В армах акселерация круче :)

> Ну ещё бы не открыть - надо же хоть как-то привлечь к себе внимание. А то совсем про бедные несчастные VIA-видеоадаптеры люди забыли :)

они действительно такие. Я болею за них, надеюсь, они выживут. Как-никак, бренд. И мировой бренд

>свободный драйвер не имеет поддержки 3D, аппаратного декодера видеопотока и преобразования ТВ-сигнала (TV-encoder).

а что же тогда открыли? 0_o

На самом деле это уже неплохо. Еще бы аппаратный декодер видео добавили и тв-выход и вообще была бы конфетка для простых эмбедед устройств.

> Поддержка вывода на CRT, LCD, DVI

<ironic> надо же и как им удалось совместить поддержку CRT и LCD? уму непостижимо, такие разные интерфейсы монитора... </ironic>

>Однако, в отличие от своего проприетарного бинарного аналога, свободный драйвер не имеет поддержки 3D, аппаратного декодера видеопотока и преобразования ТВ-сигнала (TV-encoder).

Это как бы намек: сделайте за нас сами?

А вообще -- прекрасная новость.

> Я болею за них, надеюсь, они выживут.

Я тоже не люблю когда корпорации умирают... по одной.

>Однако, в отличие от своего проприетарного бинарного аналога, свободный драйвер не имеет поддержки 3D, аппаратного декодера видеопотока и преобразования ТВ-сигнала

а точно оно есть? общался с видеокартой VIAодин раз - осталось ощущение, что s3 trio была помощнее.

>> <ironic> надо же и как им удалось совместить поддержку CRT и LCD? уму непостижимо, такие разные интерфейсы монитора... </ironic

Я так понимаю это для embedded девайсов прямой вывод на LCD панель минуя VGA и DVI

С каких это пор открытие исходников никому ненужного говна, стало называться "двигаться в сторону Open Source"?

>Однако, в отличие от своего проприетарного бинарного аналога, свободный драйвер не имеет поддержки 3D, аппаратного декодера видеопотока и преобразования ТВ-сигнала (TV-encoder).

Ну и на юг он кому такой?

>семейства CLE266, PM800 / CN400 / CN300, P4M800CE / P4M800Pro / CN700 / VN800, CX700 / VX700, K8M890, P4M890, CN896 / P4M900, VX800.

Кто все эти люди? ProSavage8 среди них есть?

Тебя забыли спросить, чесслово. VIA делает хорошее встраиваемое оборудование с низким энергопотреблением. Сотрудничество таких корпораций с OpenSource движением - только на пользу последнему.

>общался с видеокартой VIAодин раз - осталось ощущение, что s3 trio была помощнее.

Кажись это она и есть, переименованая.

> С каких это пор открытие исходников никому ненужного говна, стало называться "двигаться в сторону Open Source"?

Ну когда вы отучитесь судить о мире основываясь только на своем мнении?

> общался с видеокартой VIA один раз - осталось ощущение, что s3 trio была помощнее.

ViA это и есть S3, они их купили - если не в курсе.

> Однако, в отличие от своего проприетарного бинарного аналога, свободный драйвер не имеет поддержки 3D, аппаратного декодера видеопотока и преобразования ТВ-сигнала (TV-encoder). Вау, что это за такой проприетарный бинарный аналог, впервые слышу! Где его можно скачать? Сколько искал, нашёл только openchrome - но это совсем не то. Мне на данный момент пофик на открытость драйвера (хотя мешать этот факт не будет), главное, чтобы работало, и с 3d, с компизом и игрушками!

Открыли называется. "счастливый обладатель" PM800 на ноуте. завелось кое-как с бинарными закрытыми драйверами, но то что сейчас - франкенштейн:
система - дебиан ленни, самособранное ядро 2.6.26 пропатченной патчами с linux.via.com.tw под 25е ядро для зузи. А бинарный блоб дров (unichrome) для бубунты 8.04 поставленный с правкой скрипты (поставил чтобы не устанавливало закомпиленный via.ko)
Из багов только некоторые артефакты с курсором (если курсор на видео, то окружен траурной синей каемкой) и при включенном композитинге вокруг курсора мусор бывает... Ну и так... еще полведра косяков по мелочи.
И это если не считать, что фреймбуфер патч так и не сумел завести - при использовании фреймбуфера от виа подстветка гаснет, изображения нету вообще и иксы стартуют через раз... Впрочем оно и не надо особо ибо vesafb хватает.

и для CLE266 тоже! 3D нет даже в закрытых дровах!

Поздняк метаться, они в пролете.
Да и при этом имеют наглость издеваться, открывая 2d? Да и неудивительно, небось открывать нечего или стыдно, для своих жалких поделок сами не могут нормальных дров нписать.

>была бы конфетка для простых эмбедед устройств.

Это единственное, где они сейчас могли бы быть интересны, если б не тупили.

ЗЫЖ в свое время было куплено нсаколько коробочек на их основе под тонкие клиенты. Маленькие, сцуко, тихие, одно удовольствие на вид. Но, млять, пользоваться в итоге можно было только vesa-драйвером, что исключало работу с CRT-моником(а это было очень актуально)

Openchrome рулит. На P4M890 3D работает вполне прилично - по крайней мере в extremetuxracer играться можно.

>общался с видеокартой VIAодин раз - осталось ощущение, что s3 trio была помощнее.

Ы? В s3 trio даже оверлея(xv по-нашему) не было. Точнее, он появился в trio64v+, но нормальным стал только в virge. Там уже и 3д потенциально заложено было, но поддержки в дровах они так и не сподобились написать. Была какая-та поделка, позволяющая запустить второкваку с полигонами без текстур... В общем, складывается впечатление, что железячники там - умные и талантливые люди(даже технологие какие-то продвигали, типа сжатия текстур), а все остальные, включая дровопейсателей(или, точнее, кто за них отвечает) - какие-то поврежденные.

А это ничего, что я на более допотопном GMA900 на eeepc701 в ut2004 могу играть?

> ViA это и есть S3, они их купили

Одно "но": драйверы от старых S3 к новым VIA не подходят. Новые нужно писать с нуля.

Если не ошибаюсь, поддержка 2D-ускорения, произвольной глубины цвета, вывода на любой монитор, Hardware overlay X давно есть в свободных драйверах. Насчёт аппаратного курсора не уверен, по-моему не для всех. (Проверить не могу, сайт недоступен.) Для многих есть даже поддержка аппаратного 3D-ускорения. Вряд ли открытие этих драйверов что-либо изменит, по слухам они немного уступали открытым.

VIA уже когда-то открывала драйвера видео. На их основе сделали имеющиеся открытые. И всё это время разработчики выпрашивали документацию по 3D и аппаратному декодеру MPEG. Иногда получали, чаще -- нет. Обычный ответ: "Смотрите в исходниках, которые мы открыли."

То, что происходит сейчас -- топтание на месте. В лучшем случае -- "шаг назад, шаг вперёд". Очень хочется надеяться, что происходящее -- больше, чем пиар и попытка отмыть репутацию VIA (о чём тут уже писали).

А нафига им вообще держать эти драйвера закрытыми? Они их что, продают, что-ли? Наоборот, почему бы их не открыть под третьей GPL и нехай народ колбасится, вылизует дровишки, этож была бы ещё одна копеечка в фонд отношений с покупателями их основной продукции.

Достали школьники, man патенты.

а на 2D и 8-битный цвет патентов нет? ;)

они потихоньку. хардварный стриптиз.

>А нафига им вообще держать эти драйвера закрытыми? Они их что, продают, что-ли? Наоборот, почему бы их не открыть под третьей GPL и нехай народ колбасится, вылизует дровишки, этож была бы ещё одна копеечка в фонд отношений с покупателями их основной продукции.

1) кто тебе сказал, что это их драйвера, а не лицензированные у кучи третьих сторон?

2) В ряде случаев сегментация рынка сбыта осуществляется парой команд в драйвере. Никому не надо, чобы всякие опенсорс-подонки делали из дешевых карточек дорогие...

> 1) кто тебе сказал, что это их драйвера, а не лицензированные у кучи третьих сторон?

Это драйвера к их собственным чипам, не совместимым ни с чьим-либо другим продуктом. Нанимали драйверописателей на стороне с условием не раскрывать исходные тексты программ? Возможно, но зачем тогда фирме свой штат программистов?

> 2) В ряде случаев сегментация рынка сбыта осуществляется парой команд в драйвере.

VIA работает только в низшем ценовом сегменте, и только с интегрированным видео. Сегментировать просто нечего.

Нежелание раскрывать информацию о декодере MPEG ещё можно списать на страх перед иском от MPAA. Почему не хотят раскрывать информацию о 3D -- не понимаю.

>и для CLE266 тоже! 3D нет даже в закрытых дровах!

4.2. есть. glxgears даже до 300фпс выжимало на via epia. (лет 5 назад)

Как раз лет 5 назад, те дрова, которые были, давали артефакты, пугающие пользователей, что приходилось пользоваться весой, со всеми вытекающимися.. И это о 3д я даже не заикался.

>Кажись это она и есть, переименованая.

хм, то-то мне s3 virge показался шустрее :)

особо не копался, дальше glxgears у меня не дошло. но было без сбоев. с ихними быдлодровами (ставились они точно через жопу + патчи на ядро) gears давал порядка 300фпс, без дров около 50-80 (в окне). но артефактов не припомню.

>Кажись это она и есть, переименованая.

Купленная, батенька, купленная.

Хорошая новость, как и (при)открытие драйвера (на мой взгляд чем более документировано устройство, тем лучше), так и то что VIA продолжает хоть какое-то развитие в данной области, а это важно как с точки зрения конкуренции производителей, так и с тем что это (оф.) производитель азиатский, все же не все в USA (или зарег. там компаниями) делается и это тоже +.

ut2004 не пробовал по причине отсутсивия самого UT2004 и желания пробовать. Может и оно пойдет.

Это называется открыли :) с такими функциями уже есть "самописные" драйвера".

Как то они неактивно спеки выкладывают все. Как будто им жалко.

Когда же откроют исходники драйвера с поддержкой аппаратного 3D-ускорения в адаптере IBM EGA...