Из статьи явствует, что пока лучший выбор Voodoo3 3000. Согласен! Пока ТНТ не продвинутся нифига им не светит. А вот вопрос определяется ли вся видио память у 3dfx карт? У меня ТНТ 16Мб и сис-ма стандартно опред-т только 4.

Куда должна продвинуться nVidia?
Ты пробовал сервер с их сайта?
Нормально работает, у меня все 32Mb видит, OpenGL ускоряет,
картинка красивая, что еще надо?
 

Пока альтернативы TNT нет. 

Я балдею от этого обзора .... производитель трех наиболее популярных (ну ладно двух) акселераторов - nVidia даже не расматривается. Что в RH ее сервер не положили ? Если это так то это проблема RH и организатора тестов.

nVidia не поддерживается Quake3 на Linux.
Потому в список 3д акселераторов на Linux не входит совершенно
справедливо.
* Notes: Quake III Arena uses the OpenGL API for 3-D hardware
acceleration. Currently, 3dfx Voodoo cards and Matrox
G200/G400 are supported. For more information on these and other
cards see http://www.lokigames.com/support/gldrivers/. Software
rendering is not supported

Потому об TNT разговор окончен. В Виндозу пожалуйста _пока_.

Я тоже считаю что у Voodoo конкурентов нет особенно в связи с
предстояшим выпуском Voodoo5 и падением цен до 50$ на Voodoo2.

Если бы еще хотябы у одной из них RAMDAC и 2Д не уступали ATI... Ищу замену своему Rage Pro, поскольку охота и играться иногда. Но не нахожу - поскольку для работы и nVidia и Voodoo хуже :(

alt-x
Плохо ищешь. Вернее не искал прямо скажем.
Ну да ладно, на вопрос все равно отвечу.
Voodoo2 - чистый 3D акселератор, идет в PCI slot подключается
кабель монитора и идет loop кабель на AGP ATI карту, например
Rage IIc (8Mb). 2D идет на ATI, 3D идет через Voodoo.
2 Voodoo2 на SLI вообще рулят.
Учитывая что весь такой setup стоит ~140$ скорость подскакивает
с 50-60fps которые дает Voodoo2 до 90-100fps, что рекордное
число само по себе.
Voodoo5 будет 2x процессорная SLI от рождения а по preview
скорости немеряной вообще + 32bit color etc.

Тима артикулировал мою мысль первой реплики. Речь идет именно о Линукс, в вынь другой расклад. Если просто тупо сходить на lokigames и постреть их рекомендации по настройке OpenGL по картам для порта кваки3, то станет ясно кто изначально сделан под GL, а кто нет. ИНМО рива для винды - лучший выбор, а для пингвина - Вуду3 3000 и я думаю такой расклад надолго, ибо все последующие карты слишком продвинутых процев требуют, а нафига апгрейты харда в линухе, если он и все проги пашут на 486. автор первой реплики.

Как только принесут q3 попробую запустить его на TNT. Не вижу проблем почему это невозможно. В readme не написано ? А если новые X взять ( вшедшие после q3) и новую либу ? А на Q3 сфера применения 3d акселератора клином не сходится. Тем более это смешно читать в контексте 486 процессора. С q2 на tnt/tnt2 проблем не было. А q3 ... да процессора у меня на него на второй машине не хватает. так что дуэль идет на q2.

Может я немного не по теме, но хочу задать вопрос.
Согласно этому обзору у ATI RAGE PRO производительность
не блестящая, но играть можно. У меня точно такая
видеокарта (8Mb). Я, как описано в обзоре,
установил glx драйвер для X, в логи он пишет, что все
работает, при этом TuxRacer работает со скоростью
примерно 1 кадр в 3 секунды. Это нормально для Rage Pro,
или я чего-то еще не сделал?
У меня Celeron 333, 96 Mb памяти, RedHat 6.1 на ядре 2.2.14.

Voodoo2 - устаревший тормоз, который даже в SLI не догоняет Voodoo3 3000 (о стоимости связки из двух V2 и говорить нечего). Мало памяти под текстуры (текстурная память делится между двумя TMU), много глюков в последних играх a la Q3, невысокое качество картинки в 3D ("размытые" текстуры, качество дизеринга и т.п.) замыливание картинки в 2D, очень высокая стоимость... ну кому нужен этот V2??? Карты на базе VSA-100... Здесь не хардверная конфа, посему длинные рассуждения приводить не буду, скажу коротко: их перспективы весьма и весьма туманны, а преимущества - сомнительны. Общий вывод: я жду сервера от NVIDIA под DRI с нормальной поддержкой OpenGL.

Охххх пионеры...
Шас вы запустите Q3 на Linux с TNT. Q3 идет со своими lib для OpenGL,
одна lib для Voodoo, одна для Marox, найдете lib под TNT расскажите
другим.
Oleg Artamonov хорош гнать а?
Voodoo2 начнем с того 2D не делает.
Читать меньше чужую лапшу надо а делать личные выводы.
Нет такий спецов в железе которые после прочтения спцификации сразу
расскажут что к чему.
Купи, посмотри а трепаться может каждый.
> Voodoo2 - устаревший тормоз, который даже в SLI не догоняет Voodoo3 3000 - бред
(100fps на Quake3 никто кроме Voodoo2 SLI не делал)
> высокая цена - 50$
> глючит на новый играх - гониво
> размытые картинки - с чего ты взял?
> Мало памяти под текстуры - 2x4Mb на каждой
> Общий вывод: я жду сервера от NVIDIA под DRI с нормальной поддержкой OpenGL. - вперёд.

Еще раз о Q3 и TNT 1) Я же писал - когда принесут. Я не обещал запустить, обещал посмотреть 2) На Q3 свет клином в применении 3d акселераторов не сошелся. Ему еще памяти нужно немало и проц помощнее ( так что разговоры о 486 просто смешны)

Tima_, я знаю, что voodoo2 это чистый акселератор. Проблема в том, что он тем не менее ухудшает параметры карты. Немного "мылит" изображение, да и кадровую частоту 120 Hz, которая у меня сейчас стоит, с ускорителем уже не поставишь...

Пионэры...

> Voodoo2 начнем с того 2D не делает.
Ага, конечно. Всего-навсего слегка замыливает его дополнительным куском кабеля. На приличном 17" хорошо видно.
Тут люди себе BNC ставят, а ты говоришь, что этот дурацкий pass-through 2D не портит. Фи.

> Нет такий спецов в железе которые после прочтения спцификации сразу 
> расскажут что к чему. 
Ты про что? Про что-то свое, наболевшее?

> (100fps на Quake3 никто кроме Voodoo2 SLI не делал)
Гон. Полный гон. Такого гона давно не читал.
В 800*600 на PIII 600 в Quake3 100fps не дает _никто_. Даже GF256DDR.
А V2 SLI - так себе, тормоз... до V3 3000 не тянет. 

Ребята, я с вас балдю ... Самый качественный вариант , Матрокс Г400 (я дизайнер)... 2Д убойное,АТИ и рядом не стояла, 3д не уступает Ультре (а Турбо ГЛ и лучше чем у Ультры). У нее только один минус , достаточно высокая цена . Но если бы мне пришлось выбирать между , Ультрой и Матрокс , несмотря на высокую цену выберу Матрокс.

А в 3D картинка у Г400 не "дышит", как это было с Г200?

У меня Matrox G400 Max dual head, цена 210 баксов , рабочее разрешение 1600*1200 , НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ.

Забыл упомянуть еще один минус г400 , все еще сыроватая поддержка Open GL , но однозначно все потенциальные возможности этой карты не раскрыты .

Присоединяюсь к Matrox G400. Имею G400 Dual head 32M. 2D-лучшее из лучших. 1280x1024 17" Samsung 17GLs - комфортная работа. 3D - OpenGL/Linux - прекрасно, AGP 2x, QIII Highest 1024x768 - 30fps (PII 266, LX, 66Mhz FSB, 64RAM), Kernel 2.3.99.X. Качество лучше чем тот же Q3 под Win98 тот же PC. Скоро буду пробовать DualHead - на одном мониторе X, на другом - video. Кстати VideoCD я могу Fullscreen нормально смотреть только по Linux :) akorud

Присоединяюсь к Matrox G400. Имею G400 Dual head 32M. 2D-лучшее из лучших. 1280x1024 17" Samsung 17GLs - комфортная работа. 3D - OpenGL/Linux - прекрасно, AGP 2x, QIII Highest 1024x768 - 30fps (PII 266, LX, 66Mhz FSB, 64RAM), Kernel 2.3.99.X. Качество лучше чем тот же Q3 под Win98 тот же PC. Скоро буду пробовать DualHead - на одном мониторе X, на другом - video. Кстати VideoCD я могу Fullscreen нормально смотреть только по Linux :) akorud

Oleg Artamonov
Корче читатель. Все ясно.

Мда.... Знаете-ли, почитал я ваши реакции.... впрочем ладно, то, что Matrox - Рулез, никто никогда не сомневался. Я еще mistique помню :-))) По поводу Nvidia - с вашей стороны сплошный гоны, MesaGl-lib для TNT2Ultra нашел в архиве с линуксовым kingpin-ом Quake3 с этими либсами идет на ура (тестировалось на тачке с Mandrake 7.0 RE, Xfree864, PII-233, 64Ram, Asus Magic 3800) Voodoo3-3000 в принципе ничего, да вот только качество у ней что в виндах, что в линуксе похуже будет, чем даже у моего Savage4-PRO с 32 метрами (Agp2-X) Чего уж там говорить про TNT2 - естественно она обгонит Voodoo по всем параметрам, лишь бы драйвера нормальные были. (кто мне скажет, что я настроил их хреново, тому глаз вон - настроено все было по высшему классу) Да, по поводу Savage4-PRO - кто сказал, что это плохая 3D-карта? У меня на AxcelX (www.xig.com) драйвере в линуксе все отлично. Правда драйвер демовый, вылетает через каждые десять минут из X-ов, да впрочем мы его уже поломали.... Так что в основном все упираеться в деньги... я бы себе и Matrox G400 вщял бы, да мне едва на Savage хватило - а уж про апргрейд своей тачки я и не говорю - он мне ни к чему, работаю в линухе и никаких проблем не имею, вот так то вот. Так что всем удачи в 3d :-)))

Да непонятно о чем спор то даже ... Нужно учитывать не только производительность акселей , нужно учитывать производительность - цена. Вуду 3 проигрывает ТНТ 2 по ВСЕМ параметрам , написана куча тестов , а лучший тест купить две карты и посмотреть. ТНТ рулит .ю и никакие SLI не могут зарулить ТНТ 2 . А ты Тима, прежде чем такую шнягу гнать , либо скинь шот с замерами fps , либо скинь УРЛ ЗАСЛУЖИВАЮЩИЙ ДОВЕРИЯ. Пиздеть все умеют , я тоже .

Bying Savage is like saying that you are gey in public (c) timecop

VOODOO ещё порядочно отсосет у nVidia сам посмотришь...... а то что она не поддерживается Q3, это не означает что эти акселераторы не надо рассматиривать.....

Уже отсосала - как только Nvivdia выпустила свои дрова для Linux:-))))

NVidia + Q2

Поставил новые дрова. Q3 - полет нормальный, процентов 60 FPS от виндовых на моей машине. Очень хочу заставить пахать с ними Q2. Дампит кору на загрузке GL. Кто побеждал? Я подозреваю, из-за порезанного pak0.

G400 и Utah-GLX

Кто-нибудь пробовал с Матроксом использовать эти самые драйвера из Юты? Нормально работают или нет?

Unreal Tournament & Linux

Народ, кто-нибудь запускал ? Какие впечатления ? Вопрос, естественно, не про dedicated сервер.

Народ кто-нибудь гонял в UT под Линух, а? Какое впечатление?

Где взять дастиш фантастиш?