> Лучше качественная проприетарщина, чем глючный опенсорс.

Например?

>...Драйвера НВИДИА гавно! .. На новой 9600 от нвидиа, дрова не пашут..

зачем она тебе в Linux???? ставь масдай и играй в игры. или ты белки обсчитываешь?

>> Лучше качественная проприетарщина, чем глючный опенсорс.

FineReader

> Например?

Дрова для nvidia ;)

странно, а для меня почему-то он самый простой, понятный и удобный, особенно когда я освоился и запомнил все нужные шорткаты

Я Вам одно скажу,

РОССИЯ - ЧЕМПИОН!!!

> FineReader

Только не говори мне, что это ты не сейчас высрал, а действительно вдумчиво проанализировал слинкованный с winelib cuneiform по отношению к файнридеру.

>Только не говори мне, что это ты не сейчас высрал, а действительно вдумчиво проанализировал слинкованный с winelib cuneiform по отношению к файнридеру.

Не высрал, а анализировал, в отличии от местных пустобрехов.

> Не высрал, а анализировал, в отличии от местных пустобрехов.

Анализ, ты хоть название кнопочек то в нём вспомнишь?

> странно, а для меня почему-то он самый простой, понятный и удобный, особенно когда я освоился и запомнил все нужные шорткаты

Запоминай, осваивай... А мы как-то лучше это время на девок и пиво потратим. ;)

А ты осваивай, осваивай... Ещё есть много того чего ты пока не знаешь. Освой пяток языков программирования, например.

>Анализ, ты хоть название кнопочек то в нём вспомнишь?

Да, а ты? Кроме наездов больше ничего не знаешь?

>Мысль ясна? Все эти разговоры пустые, пока во всех офисах есть виндовс... :)

увы, но это правда...

Прошивки всё равно проприетарные. А «в своё время» и «старенькую карточку» как совместимы, а?

>А «в своё время» и «старенькую карточку» как совместимы, а?

напильником и танцами с бубном. Вот как они совместимы.

> У гимпа совершенно чудовищное управление. Одна из тех редких программ, которая всегда делает не то, что от неё ожидаешь в ответ на определённые действия. Особенно слои, прозрачность и т.д., это просто шиза какая-то :(

Иди лечи шизу у психиаторов, телепатизатор софта ты наш. Случаем по утрам не ждёшь, что душ сам включится и тебя в ожидаемых местах поливать начнёт?

>Надо не outlook, а нормальный рабочий стол, какой предоставляют в >gnome/kde/(gui mac os x)/(etc после тюнинга). Надо очень много, причем >чтобы все стабильно работало, обновлялось, было нормально >документировано. Вот ты попробуй выкинуть vim и пописать что-то под >win в блокнотике.

Согласен, под винду нет сравимых с гномом KDE рабочих столов. Но кто тебе мешает его написать? Возьми MSDN в лапы, и напиши.

Напомню, explorer не единственный DE который можно прикрутить к Винде (про Aston, к примеру, слышал?), и не единственный ФМ (заменить expдorer в качестве системного ФМ на тот-же Total Commander можно элементарно). :)

Вот WM да, не особо поменяешь, согласен (и то, я уверен, что если подойти подумавши, и его сделать свой можно, другое дело, что ПО под такой, новый WM (из-за специфики Винды), скорее всего, придется делать свое).

Винду, при желании (как минимум в области DE), можно искарежить не хуже Линукса, мама родная не узнает.

> > Лучше качественная проприетарщина, чем глючный опенсорс.

> Например?

Не например, а в принципе. Большей части лоровцев достаточно для счастья ярлыка "опсорс", а качество особо не интересует.

Пример? Firefox и Opera. Все помним историю с утечками памяти и раскладками, и сколько лет эти проблемы решались.

> Лучше качественная проприетарщина, чем глючный опенсорс.

Маш^W Михаил, перелогиньтесь!

>Запоминай, осваивай... А мы как-то лучше это время на девок и пиво потратим. ;)
> А ты осваивай, осваивай... Ещё есть много того чего ты пока не знаешь. Освой пяток языков программирования, например.

а зачем - мне гимпа хватает( как и с++ для программирования ), так что тратить время на это смысла нет, насчет свободного времени - ты не волнуйся, кроме банальщины - девки и пиво( пиво рулез - но если есть повод, например футбол :) ), есть еще, к примеру, спорт и туризм, бросай лучше с пьянками пока мозги в жидкость не превратились

> Мог бы привыкнуть, знаешь.

привыкать к говну? не всем это подходит, знаешь.

> Случаем по утрам не ждёшь, что душ сам включится и тебя в ожидаемых местах поливать начнёт?

Душ я направляю на себя, включаю, подстраиваю температуру воды. Душ-гимп это повернул кран с горячей водой - выключился свет, повернул с холодной - отвалился смеситель...

а привести хоть один конкретный пример, а не аналогию?

> а привести хоть один конкретный пример, а не аналогию?

Слои, прозрачность, изменение размера.

Часто натыкался на такую вещь, что под слой под слоем с текстом при перемещении перемещается только в контурах букв. Если понятно, что я сказал...

> Создай слои с прозраностью, подвигай их один относительно другого, их размер попытайся изменить... Обязательно увидишь что прога делает не то, что ты от неё хочешь.

GIMP 2.4.5: всё делает так как я хочу. Обрати внимание: поворот-масштаб-искривление-отражение всегда применяются к активному слою. Перемещение - или к слою которому принадлежит видимое изображение или к активному слою; это поведение переключается в настройках инструмента или кнопкой shift. Следите за курсором, вот цитата из help: "на изображении с несколькими слоями, курсор мышки становится крестом, когда он проходит над элементом активного слоя. Потом вы нажимаете и двигаете его. Но если курсор в виде руки, то можно двигать и неактивный слой также нажатием и перемещением. Тогда слой становится активным во время перемещения."

Может быть в древних гимпах и было что-то нехорошо (сомневаюсь), но я в качестве ответного шага могу припомнить как менялась отработка модификаторов alt-ctrl-shift в фотопопе при сменах версий 3->4 или 4->5 :) Когда нажмёшь ctrl - применишь перемещение и "Обязательно увидишь что прога делает не то, что ты от неё хочешь." :)

>Ты будешь смеяться, но для 90% приложений и игр (исключая самые топовые типа F.E.A.R. или Crysis), вполне хватит AGP4x карты с 64 мегабайтами на борту.

Тролей давить!

>>http://sda00.blogspot.com/search/label/ATI%20drivers

>Закрытые проприетарные драйвера. Но есть такое слово: КАЧЕСТВО. Плюс поддержка нескольких операционных систем.

дада. именно так.

> Crysis

Ты будешь смеятся, но это быдлоподелие тормозит на минимальных настройках, при этом имея графику хуже чем хл2 на минимальных. При этом на макс настройках второй халфик у меня летает.

>Просто когда драйверы Nvidia и ATI будут примерно на одном уровне - у ATI будет приемущество.

ключевые слова здесь: "когда" и "будут" :)

> Всех в топку! Хочу назад на Windows!!!

Это можно организовать только через агента Смитта :)

гей меры нытики набежали :DDD

>Intel, NVidia, Windows, MS Office - для красивых, умных, богатых и счастливых людей!

синтаксическая ошибка: моя "интеллектуальна собственность" не может правильно интерпретировать избыточный элемент "людей" в списке.

у вас кривые ручкис

Собственно что им суетиться?
АТИ все по прежнему боятся, а ИнтелЬ им не конкурент пока..

Nvidia, в отличие от ATI, осилили написание нормальных драйверов для своих железок, поэтому вполне понятно, что у них нет повода что-то менять. У ATI никогда и не под какую ОС не было драйверов, сопоставимых по качеству с драйверами Nvidia, в линуксе они теперь решили плюнуть на это совсем - нате вам, иппитесь как хотите дальше сами. Понимать надо.

Конечно, было бы приятнее, если бы Nvidia сделали полностью открытый драйвер, но вечное УГ, которое ATI называет драйверами, лично мной не рассматривается в качестве альтернативы вообще.

Ну и когда NVIDIA в своих закрытых дровах исправит производительность 2д рендеринга в 8xxx/9xxx?

а что там не так? я ничего такого не замечал :(

> А в курсе, что биллинговая система - это closed source? Она может сделать с твоими данными что угодно, так что не звони больше никому.

пох. opensource или нет система - данные все равно не доступны. А к opensource точно также в биллинге можно свой модуль присобачить который будет делать что угодно. И что с того? Легче стало?

Я не меняю свое отношение к NVIDIA.

Не покупал, не покупаю, и не буду покупать ни одной железки (это касается
не только видеокарт), склепанной NVIDIA. Пускай свою "интеллектуальную
собственность" свернут в трубочку и засунут поглубже.

Лучше качественная проприетарщина, чем глючный опенсорс.

А самый лучший вариант - качестыенный FOSS а не глючная проприетарщина

> Лучше качественная проприетарщина, чем глючный опенсорс.

Но когда свободный драйвер nv рисует 2д в десятки а то и сотни раз быстрее чем ихний драйвер nvidia - ну в топку и такие дрова и такую видюху. У меня знакомый виндузятник как увидел/услышал об этом - побоялся нвидию для *винды* брать (вдруг захочется потом линух попробовать?), решил подождать новой атишки.

> А самый лучший вариант - качестыенный FOSS а не глючная проприетарщина

Пока такого нет. Есть за некоторыми исключениями выбор между хорошей проприетарщиной и корявым опенсорсом.

Единичным удачным открытым проектам типа Firefox исходники как собаке пятая нога. Я что-то не видел чтобы кто-то там всасывал в исходники, патчи присылал и т.д... Прога девелопится Мозиллой за рекламные деньги, а не красноглазиками.

Параноики идут лесом. Дрова работают. Глючат меньше АТИшных (любых), денег не стоят. Открыты они или закрыты -- плевать. А "рассылает личные данные" -- это уж к доктру только с такими заявлениями.

> Но когда свободный драйвер nv рисует 2д в десятки а то и сотни раз быстрее чем ихний драйвер nvidia - ну в топку и такие дрова и такую видюху.

Скорость 2D там и так достаточная в любом случае, а вот сколько-нибудь нормально работающее 3D под линукс это ТОЛЬКО нвидия и проприетарный драйвер.

> У меня знакомый виндузятник как увидел/услышал об этом - побоялся нвидию для *винды* брать (вдруг захочется потом линух попробовать?)

То-то по всем линуксоидным форумам крики стоят "бери только нвидию, АТИ не надо, ну не работает оно по-человечески".

> А "рассылает личные данные" -- это уж к доктру только с такими заявлениями.

Ну боятся люди, что их с гей-порнушкой запалят, или, там с педофилией.

> Но когда свободный драйвер nv рисует 2д в десятки а то и сотни раз быстрее чем ихний драйвер nvidia -

Надо завязывать с веществами.

> Не покупал, не покупаю, и не буду покупать ни одной железки (это касается не только видеокарт), склепанной NVIDIA.
> Пускай свою "интеллектуальную собственность" свернут в трубочку и засунут поглубже.

кого волнует что ты делал или будешь делать ?
людям надо ехать. и с закрытыми рабочими дровами они это делают на ура.
а кого интересуют исключительно шашечьки - пусть тоже засунут свое я поглубже.

>>Intel, NVidia, Windows, MS Office - для красивых, умных, богатых и счастливых людей!

>Вы живете в каком-то отдаленном утопически-мифическом мирке...

я бы еще добавил что его мирок узок и вонюч, но копрофагистость вантузятников и так всем очевидна

>Но когда свободный драйвер nv рисует 2д в десятки а то и сотни раз быстрее чем ихний драйвер nvidia

Это не моя надпись, я просто забыл поставить ">" перед ней. я за ФОСС

>Microsoft(r) Windows(tm) вместо красноглазого линупса, разумеется. Когда уже линупсойды начнут понимать очевидное?...

Windows,MSO,Photoshop,AutoCAD,3DMax - не кроссплатформенны, и очень дороги. К томуже Винда не работает на архитиктура не х86(кроме WindowsCE), и Виста более требовательан к ресурсам, в отиличии от Линукса где можно урезать все, чтобы она летала на тех компах, на которых ты только 95 винду сможешь установить. МС передеывает удобство в красивости и заставляет покупать это. МС поделки гораздо дырявее опенсорц продуктов.ХР не поддерживает последнии железки, Виста не работает и не поддерживает старые железки.

П.С. доля Виндоуз падает, и вы хотите сказать что народ тупеет, или всеже он понимает что есть альтернативы более удобные и гибкие ?

>Не покупал, не покупаю, и не буду покупать ни одной железки (это касается не только видеокарт), склепанной NVIDIA. Пускай свою "интеллектуальную собственность" свернут в трубочку и засунут поглубже.

есть в технике простое слово "работает". одни кошерны, пушисты и открыты сообществу, другие некошерны и отбрыкиваются от предложений типа http://www.opentheblob.com/nvidia/index.php НО работает то же 3D нормально только у вторых. кого выберут пользователи (а их большинство на мой взгляд) которым важно работать на этой техникой с максимальной эффективностью?? вот. спорить будешь?