LINUX.ORG.RU

SGI выпустила новый high-end сервер на Linux


0

0

SGI выпустила новый сервер с поддержкой до 64 процессоров Intel Itanium2. Операционная система используемая в новом сервере RedHat Linux с изменениями от SGI.
Называются эти монстры Altix 3000 series.
SGI позиционирует эту систему как замену суперкомпьютеров на основе кластеров из low-end машин под управлением Linux. Более того, эта новая серверная архитектура поддерживает кластеризацию. Планируется поддержка до 8 узлов в кластере, что соотвествует 512 процессорам. Сама платформа позволяет создавать кластер с поддеркой до 2048 процессоров.
Университет Токио уже купил несколько таких систем у SGI, включая самую мощную модификацию с 64 процессорами и 64Гб оперативной памяти.

>>> Подробности на ZDNet News

Засунули бы себе в жопу свои кластера по таким ценам:

16-ти процовый кластер, с 16-тью ГБ памяти стоит $305k, а 64-ех процовый с 64-ми ГБ памяти за $1m.

Ну собственно ничего удивительного, у кого бабок куча, тот и берет, а у кого поменьше, тот строит помощнее что-нибудь из простых компов (что по-моему оптимально, но сейчас повыелзают упыри анонимусы и будут тут орать что "я тупой осел и нихера не понимаю!").

FreeBSD ★★★
()

2Finder: :-)))Ты знаешь... Есть такое дело... "Откат" называется... :-))) Лично я считаю, что кто-то в Токийском универе на этом деле _ОСНОВАТЕЛЬНО_ нагрее ручонки. :-)

Кстати, прикол. Сходи вот сюда: http://www.supermicro.ru/products/servers/ss8052.html Это чудо в варианте "4 проца 1,6ГГц + 32 Гб памяти + 2 винта по 32Гб" у дистрибьюторов стоит 40 килобаксов. Самое смешное в этом то, что каждый проц Intel Xeon MP 1.60 ГГц стоит по 4 килобакса... :-)))))))))

А еще смешнее то, что на www.price.ru можно найти то же самое по отдельности и цена получится 35-36 килобакса. НО!!! Supermicro дает 5-ти летнюю гарантию...
__________________________________________________________________
Теперь вот еще инфа:
__________________________________________________________________
Product Description Unit Price Total
HP rx5670 Itanium2 1GHz CPU Solution $30 203,00 $30 203,00
Itanium2 1GHz CPU for HP server rx5670 $9 405,00 $28 215,00
Factory integrated $0,00 $0,00
2GB DDR memory quad, rx5670, rx2600 $4 559,00 $36 472,00
Factory integrated $0,00 $0,00
Mem. carrier board for HP server rx5670 $2 258,00 $4 516,00
Factory integrated $0,00 $0,00
36GB 15K HotPlug Ultra160 disk,rx5670 $1 135,00 $2 270,00
Factory integrated $0,00 $0,00
DVD ROM drive for HP Svr rp54X0, rx5670 $513,00 $513,00
Factory integrated $0,00 $0,00
NetRAID card cables $63,00 $63,00
Standalone stand for HP server rx5670 $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
HP Server Enablement Kit for Linux LTU $23,00 $23,00
CD-ROM (disk only) $0,00 $0,00
Itanium LTU release $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
U.S. - English localization $0,00 $0,00
Red Hat Linux Advanced Server LTU $684,00 $684,00
CD-ROM (disk only) $0,00 $0,00
Red Hat Linux Advanced Server 2.1 LTU $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
U.S. - English localization $0,00 $0,00
Same Day Sys Support, Phone/Updates, 1yr $0,00 $0,00
Support - HW, rx5670 Server w/1 CPU $985,00 $985,00
Support - HW, rx5670 Addt'l CPU $161,00 $483,00
Support - Linux for IPF per server $1 056,00 $1 056,00
Installation - System and Network $0,00 $0,00
Installation - Itanium Server $1 574,00 $1 574,00

GRAND TOTAL : $107 057,00
___________________________________________________________________
Вот еще:
___________________________________________________________________
Product Description Unit Price Total
HP rx5670 Itanium2 900MHz CPU Solution $24 966,00 $24 966,00
Itanium2 900MHz CPU for HP server rx5670 $3 648,00 $10 944,00
Factory integrated $0,00 $0,00
2GB DDR memory quad, rx5670, rx2600 $4 559,00 $18 236,00
Factory integrated $0,00 $0,00
Mem. carrier board for HP server rx5670 $2 258,00 $2 258,00
Factory integrated $0,00 $0,00
36GB 15K HotPlug Ultra160 disk,rx5670 $1 135,00 $2 270,00
Factory integrated $0,00 $0,00
DVD ROM drive for HP Svr rp54X0, rx5670 $513,00 $513,00
Factory integrated $0,00 $0,00
NetRAID card cables $63,00 $63,00
Standalone stand for HP server rx5670 $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
HP Server Enablement Kit for Linux LTU $23,00 $23,00
CD-ROM (disk only) $0,00 $0,00
Itanium LTU release $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
U.S. - English localization $0,00 $0,00
Red Hat Linux Advanced Server LTU $684,00 $684,00
CD-ROM (disk only) $0,00 $0,00
Red Hat Linux Advanced Server 2.1 LTU $0,00 $0,00
Factory integrated $0,00 $0,00
U.S. - English localization $0,00 $0,00
Same Day Sys Support, Phone/Updates, 1yr $0,00 $0,00
Support - HW, rx5670 Server w/1 CPU $985,00 $985,00
Support - HW, rx5670 Addt'l CPU $161,00 $483,00
Support - Linux for IPF per server $1 056,00 $1 056,00
Installation - System and Network $0,00 $0,00
Installation - Itanium Server $1 574,00 $1 574,00

GRAND TOTAL : $64 055,00
________________________________________________________________

Заметьте, сколько стоит Шапка... ;-))))
________________________________________________________________
P. S. Искренне прошу прощения у Hewlett-Packard за распространение СТРАШНОЙ тайны о стоимостях их серверов.

R00T
()

Господа.
Никогда не работал с Irix, но, похоже, у нас в стране такие люди есть. Собственно, в чем у меня интерес -
комплекс от SGI - уникальная вещь. У нее классные процы, отличная файловая система, масштабируемость - от 1 проца до 512 (или даже больше).
При этом Бишоп (глава SGI) делает ставку на линукс, хотя про Irix не забывает.
Такой вопрос - неужели нельзя взять от Irix все самое лучшее - и штатно это внедрить в ядро Linux - а именно -
планировщик, SMP-компонент, файловую систему. Ведь Irix - один из лучших диалектов Unix -
полностью 64-разрядная, отработанная на тяжелых приложениях, масштабируемая. Или что-то мешает это сделать.
И еще вопрос - а кто-то реально здесь работал на SGI? Какие впечатления?

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-01-08 13:38:49.164): Честно скажу, Irix'а не видел. А про внедрение этого всего в Linux можешь почитать тута: http://oss.sgi.com/projects/ . Прямо с самого начала: Linux kernel work... :-)

R00T
()

2 R00T - а где ты тут Finder'а видешь? Или он духом тут? А то я чего-то его тут не вижу!



:)

FreeBSD ★★★
()

2FreeBSD (*) (2003-01-08 14:03:29.298): МЛИН! :-) Обозналсся... ;-)
Впрочем, мне простительно: ЖУТЧАЙШЕЕ похмелье... :-( Сижу вот на работе и УМИРАЮ... :-(((

R00T
()

шоб ты сдох, уродец!

anonymous
()

SGI не дает своего ядра, так как (небезоснавательно) опасается, что наработки тут же окажутся спижжеными конкурентами.

Причем спиздить могут даже исходный код, поди, потом доказывай, почему у M$ SMP вдруг сильно лучше стала работать.

В этом плане BSD лицензия лучше -- можно дать заточенное ядро в бинарниках -- кому надо, будут юзать.

anonymous
()

>SGI не дает своего ядра, так как (небезоснавательно) опасается, что наработки тут же окажутся спижжеными конкурентами.

Куда проще (и приятнее) - не разрабатывать с нуля, а взять линуксовое ядро, дописать недостающие функции и продавать. И даже m$ здесь ничего не сможет сделать.

>В этом плане BSD лицензия лучше -- можно дать заточенное ядро в бинарниках -- кому надо, будут юзать.

Не соглашусь. Код выпущенный под BSD лицензией также можно украсть, как и исходный код под оригинальной лицензией SGI. А вот попытка украсть код отданный под GPL (особенно если за этим кодом стоят юристы SGI) может оказаться чреватым очень большими неприятностями, особенно для m$.

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я работал с Origin и Octan, на которых решались геофизические задачи. Также подобные программные комплексы крутились и на Sun'овских и IBM'овских серваках, а недавно стали и серваке под Linux (все машины 2-х процессорные). Так вот, впечатления от SGI'шной техники самые приятные. Так как задачи ОЧЕНЬ числодробильные и требующие ОЧЕНЬ интенсивного I/O, причем работа идет в многопользовательском режиме, то тут (я специально допрашивал геофизиков, работавших на этих машинах, замерял время), Origin'у конкурентов не было. Чтение файлов, размером в среднем в 1Гб, решение туевой хучи уравнений, визулизация сложных областей по огромным объемам данных, и многое другое ЗАМЕТНО быстрее решалось на Origin. А недавно я видел в действии 32-х процессорный Origin, решающий эти задачи. Вот это действительно впечатлило!

anonymous
()

Спиздить можно и алгоритм, не обязательно код. Именно know-how похоже и мешают крупным компаниям отдавать код в сырцах, хоть под какой лицензией. GPL в этом смысле им как серпом по яйцам -- жаба давит.

BSD же не обязательно давать в сырцах. Ну был бы closed-source модуль ядра, который бы делал SMP или IO как у SGI, даже отдавая его бесплатно SGI могла бы наварить, портируя свой софт под такой патченный линух.

А так -- хер вам, бо контроль за разработками это их хлеб :(

anonymous
()

Силиконовское железо и софт БЫЛО передовым и хорошим еще 3-4
года тому назад.
А сейчас там просто не осталось людей которые могли бы двигать их ОС
и железо вперед. Так что у них одна ставка на Linux по
причине того что разработка и поддержание своей операционки стоит охринительные бабки. А исходники они не открывают наверное по причине большого колличества перекрестных лицензий в коде. Это нормальная
практика для коммерческих ОС.
А вычистить эти лицензии из кода задача не из простых...

anonymous
()

Я почему спросил про Irix и его особенности - там Linux'у можно столько хорошего взять. Одна XFS, если она будет обладать теми же возможностями, что и у Irix - это же просто фантастика!!!! Тот же SMP модуль. Вообще, вот интересный момент - почему Linux не может взять кучу интересных вещей из других операционок. Тут как-то говорили о том , что в FreeBSD 5.0 будет такая штука, как device mapping - можно будет монтировать устройства другого компа как свои. Но ведь это уже есть, и даже в более лучшем варианте в Plan 9. Я не думаю, что Ритчи и Томпсон будут против того, чтобы Linux взял (возможно, прямо целые куски кода) и воплотил это у себя, используя их наработки. ТИнтересно, такое возможно - чтоб собрались Торвальдс (Linux), Бишоп (SGI)? Макнили (Sun), Палмизано (IBM), Фьорина (HP) - выпили хорошо, и определились, чего они могут дать Linux. Все перечисленные компании утвержадют, что Linux является одним из приоритетов их политики. Глядишь, появится в Linux то, чего есть у других и нет у него. Кстати, а как обстоит дело в Linux с выделением системных разделов, как это есть в Sun и IBM? Да, мечтать не вредно ))))))))))) Не в тему, конечно, но тем не менее - а когда у нас что-то начнет в стране шевелится? Может, скинемся по рублю да купим у МS русские True-type шрифты, у Adobe - ps-шрифты, пробьем у SUN русскую версию StarOffice, спонсируем доведение до кондиции Русского офиса (они обещали выпустить под Линукс свой офис), Нуралиеву из 1С пообещаем хорошую поддержку его продукции по Linux. Надо как-то двигать это дело - сколтько можно обсирать MS, но продолжать использовать их проги. Хотя бы шрифты-то можно как-то купить и дать возможность людям бесплатно ими пользоваться. Кто знает, сколько надо заплатить MS, чтоб они продали свои Truetype шрифты для бесплатного использования?

anonym2003

anonymous
()

>>собрались Торвальдс (Linux), Бишоп (SGI)? Макнили (Sun), Палмизано (IBM), Фьорина (HP)

Им что делать нехер чтоли. Особенно последним.

ifconfig
()

Значит, приоритет Linux - это одно, а обсудить дальнейшую судьбу Linux - это совсем другое?
Ясное дело, что у них и так забот выше крыши, но раз в жизни можно собраться.

anonymous
()

Забыл подписаться

anonym2003

anonymous
()

a naschet --skinytcia i kypit----- tak lychshe skinytcia i zaplatit pazpabotchikam nashim a ne ms i ostalnoi bratii

anonymous
()

to anonym2003: Взять в Irixe ничего не удасться по причине
того что он заточен под железо. И так называемого SMP модуля там
не должно быть как отдельного компонента. Такое просто невозможно по причине
сильнейшей привязки софта к железу. Насчет собрать всех вместе и
обсудить... Вышеперечисленные люди принадлежат совершенно разным
интеллектуальным группам, между которыми просто не получиться
дельного разговора. Линус - технарь , все остальные это
маркетинговые люди говорящие на своем понятном только им наречии.
Что же они могут обсудить?

anonymous
()

> чтоб собрались Торвальдс (Linux), Бишоп (SGI)? Макнили (Sun), Палмизано (IBM), Фьорина (HP) - выпили хорошо, и определились, чего они могут дать Linux.

Могут дать кучу флаерсов на дискотеки. Для линуксоидов :-)))))

LamerOk ★★★★★
()

2 anonymous (*) (2003-01-09 16:05:09.309) - ну давайте нашим скинемся - пусть хоть шрифты нормальные сделают ------------ 2 - anonymous (*) (2003-01-10 21:56:50.471) - Понятно, что SMP там не отдельным модулем идет и все заточено под их железа, но тем не менее - XFS они же портируют. Есть у них наработки и под Пентиум - они же вначале отказались от дальнейшей разработки Мипса. Потом спохватились - и пытаются наверстать упущенное. Другой вопрос - отдадут ли они свои разработки в чужие руки. Но Irix уже прекратил свое развитие - потому и хватились за Linux. А насчет встреч всех спецов вместе - на выстаках и конференциях они вместе выспупают - могли бы и встретиться. Всем только польза будет.

anonym2003

anonymous
()

2 anonymous (*) (2003-01-09 16:05:09.309) -
ну давайте нашим скинемся - пусть хоть шрифты нормальные сделают
------------
2 - anonymous (*) (2003-01-10 21:56:50.471) -
Понятно, что SMP там не отдельным модулем идет и все заточено под их железа,
но тем не менее - XFS они же портируют. Есть у них наработки и под Пентиум - они же вначале отказались
от дальнейшей разработки Мипса. Потом спохватились - и пытаются наверстать упущенное.
Другой вопрос - отдадут ли они свои разработки в чужие руки. Но Irix уже прекратил свое развитие -
потому и хватились за Linux.
А насчет встреч всех спецов вместе - на выстаках и конференциях они вместе выспупают - могли бы и
встретиться. Всем только польза будет.

anonym2003

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.