LINUX.ORG.RU

Linux готов работать с электронной бумагой


0

0

Давеча Линус обещал поддержку нового оборудования - и вот оно!

Computerworld опубликовал статью Jaya Kumar о состоянии поддержки Linux`ом отличного изобретения - электронной бумаги (Electronic paper).

Автор работал с драйвером от E-Ink, а также контроллером Metronome, который позволяет выводить изображение с разрешением 800x600 и глубиной цвета до 3 бит.

В результате ему удалось запустить через Xfbdev не только xpdf, но и xclock, xeyes, xlogo и xloadimage.

К сожалению, найти скриншотов результатов работы Jaya Kumar не удалось :(

Надо отметить, что Аmazon.com уже предлагает за 399 $ готовое устройство для чтения книг, с дисплеем из электронной бумаги и работающим под управлением Linux (http://www.amazon.com/Amazon-com-kind...).

Для желающих предлагается Linux-based development kit для самостоятельной сборки устройства (http://linuxdevices.com/news/NS925726...).

>>> Подробности

а на Украине уже который год собирают и продают устройства для чтения книг, с использованием той самой электронной бумаги, под управлением ОС Линукс (http://www.lbook.com.ua/en). Вот только сырцов этого линукса я че то не видел нигде, но все же кумар вместе с амазоном припоздали малеха.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

да, первые сообщения о таких устройствах датируются 2005 годом. У Кумара просто достаточно подробная статья

Cogniter ★★★
() автор топика

Гарольд и Кумар идут в отрыв?

anonymous
()

Я что-то упускаю? А чем кпкшники не угодили? сча за 50 баксов можно взять дешевенький пальмег, и читать сколько влезет, если денег жалко. В конце концов ава букридеры на мобиле никто не отменял и особых неудобств при чтении с экрана мобилы я не испытываю....

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

А ты посмотри как-нибудь на то что называют "электронной бумагой", откроешь для себя много нового. Хотя если ты из тех кто не видит разницы между жигулями и иномарками, все же перемещаются вперёд и другие стороны то не смотри, действительно бесполезная вещь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Насколько я понял, у электронной бумаги есть по крайней мере одно преимущество - она потребляет энергию только в момент перерисовки. Т.е. для чтения книг такой девайс можно использовать _очень долго_ без подзярядки. Но за такую цену я бы носил с собой ранец с аккумуляторами :)

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rikz

Ты не всё допонял. Выглядит она один в один как газетный лист. В разы приятнее для глаз чем экран любого КПК. Достаточно один раз взглянуть что бы понять что устройство стоит того сколько о нём говорили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>а на Украине уже который год собирают и продают устройства для чтения книг, с использованием той самой электронной бумаги, под управлением ОС Линукс (http://www.lbook.com.ua/en). Вот только сырцов этого линукса я че то не видел нигде, но все же кумар вместе с амазоном припоздали малеха. в разделе софта для этого гаджета прочел, что надо конрертировать инфу из любого формата во внутренний формат этого устройства. предлагается кроссплтформенная прога, но там нет поддержки импорта из дежавю и PDF, а есть только приблуда для оффтопика. как быть тогда? и вообще, какого ваше отношения к этим устройствам, если смысл купить, или это всего лишь очередной гаджет для выпендрежа?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще Sony уже за $299 можно купить.

В России на utility.ru это всё продаётся. И Linux в Sony, в lbook - самый обычный.

Для lbook есть SDK, для sony - нет, но народ расхакивает.

Девайсы классные.

Офигительный форум по этим ебукам есть тут: http://www.the-ebook.org/forum/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>Прочитал как "Linux готов работать с электронной бугагой" Думал...

О логопеде?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, если хакать надо что-то купленное за свои кровные - то фпечь это поделие. вопрос в том, как заливать ПДФ и ДЕЖАВЮ на эти гаджеты и реально ли не болят глага от чтения с них.

anonymous
()

Хорошо выглядит (сегодня видел). Остаётся вопрос, насколько удобно читать стандартные пдф-ки, т.е. боюсь с шириной недостача.

hdlc
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> предлагается кроссплтформенная прога, но там нет поддержки импорта из дежавю и PDF, а есть только приблуда для оффтопика. как быть тогда?

в последнем лбуке (V3) этого уже не требуется, все нативно, сорцы вроде как обещают выложить

anonymous
()

мелкий экран у всех,

нормальную книжку не почитать,

берем библиотеку или книжный магазин, средний размер книги?

нихера не 6''.

В топку устройство пока не сделают нормальное: с нормальным весом, и без тормозов с плавное прокруткой страниц. а 3G чет мне не нравиться там, если дело пойдет в сторону брю будет ваще жопа.

В общем устройстао разрабатывалось (голубыми). какого не взяли матрицу побольше. и проц побыстрее. я б взял и за 1000$ а так никто его за 500 и не возьмет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SeaJey

Ещё одна вика: http://lbook.dottedmag.net/FrontPage

>мелкий экран у всех, нормальную книжку не почитать,

Ну жди тогда V9:

Specification

Dimensions 255.8mm(L)*173.5mm(W)*14.3mm(H) Display ePaper (Eink technology) 9.7 inches 825*1200, Plastic flexible Storage 1024MB Nand Flash ,SD/MMC card(Support 4GB capability ) Weight 320g(Include battery) Battery Li-ION 1440 mAh Communication GPRS/WiFi I/O USB2.0 Format Support PDF, DOC, WOLF, HTML,JPG, TXT, CHM, RAR, ZIP, Images ETC. Operating System WOLF LINUX OS Hardware CPU: Samsung Arm 9 200Mhz, SDRAM : 32M Bytes Touch Panel:Full screen

Только когда она еще будет.

SeaJey
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты не всё допонял. Выглядит она один в один как газетный лист.

и все таки не "один в один". Все эти экраны покрыты каким то прозрачным пластиком (в целях механической защиты очевидно). А для повышения прозрачности поверхность пластика должна быть гладкой. Сответственно, при прямой засветке -- на экране здоровый блик прямо в глаза. Бумага так не делает. Потому на солнце и под яркой лампой таки надо подкрутить дивайс под определенным углом, чтоб читать было удобно.

А в остальном - вещь отменная, но до того момента когда это превратится в исключительный дивайс для отображения ВСЕХ доступных форматов которые имееют поддержку под линухом хотя бы, пройдет ОЧЕНЬ много времени. Вы задумайтесь, на даный момент в мире, кажется, две или три конторы производят эти экраны. И я уверен что все они связаны какими нибудь обязательствами перед мощными корпорациями. Ведь массовое рапространение этих дивайсов устроит полный кризис в области книгопечатания, а соответственно огромные финансовые потери. Потому, сони начала с выпуска полностью кастрированой железки, которая не умеет ничего кроме проприетарного формата. Те же грабли с амазоном и другими производителями. Постепенно они скатываются к всяким пдф и тхт но не более. Плюс цена, которую я считаю немерянно завышеной, при таких технических характеристиках. Так что ситуация в этой области выглядит удручающе.

А вот что стоит, к примеру установить такой экран на обратную сторону крышки малодиагонального лептопа, со всеми вытекающими...

firsttimeuser ★★★★★
()

6" - это отличный экран для такого устройства, даже 4" вполне бы хватило. Только вот цена мне совсем не нравиться: за 10 килорублей можно (будет) купить eee который может гораздо больше, чем просто книжки показывать.

Codewalker
()

Новость ниочём. Линукс и так давно умеет работать с "электронной бумагой", как пример Sony PRS-500(505), причём исходники лежат на сайте Sony (хотя незнаю открыт ли там модуль работы с экраном). Да и к тому же, устройств кроме как с Линуксом на борту вроде и нет в природе.

dotdm
()

Не понимаю, о чём новость. Практически с момента появления этой самой электронной бумаги E Ink corporation продаёт "набор разработчика" - экран, одноплатный компьютер к нему и кучу всякого впридачу. Работает это, сами понимаете, не на макоси. Так что поддержке экранов как таковых - лет пять как минимум. Может речь о конкретных моделях - тогда еще куда ни шло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Так как у неё отсутствует подсветка, то её можно считать более приятной для глаз.

И невозможность читать при плохом освещении или отсутствии ононо. Афигенное преимущество!:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от hdlc

>Остаётся вопрос, насколько удобно читать стандартные пдф-ки, т.е. боюсь с шириной недостача.

Удобно-удобно! Особенно - с цветными иллюстрациями:)

Led ★★★☆☆
()

Для тех, кто не понимает, нафига всё.

КПК. Поищите в ближайшей лавке устройство с экраном в 8 - 10 дюймов. Как, нету? Ну тогда берите лупу.

Ноутбук. Обратно - посмотрите, много ли вокруг моделей такого размера. До недавнего времени это было очень дорого. Нынешний Еее слегка исправляет положение, но и по сравнению с ним есть плюсы.

В первую очередь электронная книга - это очень правильный форм-фактор мобильного устройства. По-моему офигенно правильный. Далее сама бумага - очень низкое энергопотребление, приятно для глаз. Технология молодая, но очень перспективная. Между прочим, уже сообщают о демонстрации цветных экземпляров. Так что скоро заживём.

О моделях. Сильно распиаренная Сони, сами понимаете, делает хрень. Чего ещё от убеждённых проприетарщиков ждать? Куда интереснее вот такая штука: the iLiad 2nd Edition от irex. Имеет экран в 8 дюймов (1024х768, 16 градаций серого). И экран при этом не простой, а сенсорный! Так что эту "бумагу" и для письма использовать можно.

Это о том, что есть. А в 2008 будет ещё круче: Hanlin eReader V9t. Экран в 10 дюймов (1200х825), тоже сенсорный.

Процессоры в них ставят пока не слишком мощные, ОО.о не погоняешь. Ограничиваются чтением/музыкой. Но зато нормальное время работы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>И невозможность читать при плохом освещении или отсутствии ононо. Афигенное преимущество!:)

Смотря с чем сравнивать. Если с "чтением" в смысле разглядывания микроскопического КПК/сотика - то не велика потеря. Зато в освещенных местах будешь чувствовать себя человеком. Эти устройства всё-таки не для коммуникации (где требуется "работа везде"), а для удовольствия.

Ну а если с ноутом. Сколько там ноут живёт без электричества? А где электричество найдётся, там и со светом проблем не будет.

Но вообще да, недостаток есть. Скорее всего в будущем прикрутят подсветку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>Удобно-удобно! Особенно - с цветными иллюстрациями:)

Будут и цветные. За большие деньги, естественно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>сли с "чтением" в смысле разглядывания микроскопического КПК/сотика - то не велика потеря.

В КПК выставляешь рамер шрифта, как в нормальной книжке и ситать можно где угодно: в поезде, в самолёте, в автомобиле (если не за рулём), просто дома вечером, не включая свет - не мешая отдыхающим.

>Зато в освещенных местах будешь чувствовать себя человеком.

"Погнуть пальцы", чтобы почувствовать себя человеком?:)

>А где электричество найдётся, там и со светом проблем не будет.

Ты, наверное, живёшь там, где вечный полярный день? Или ложишся спать как только солнце садится, и просыпаешся, когда оно восходит?:)

>Но вообще да, недостаток есть.

Угу. Это и есть главный недостаток. Когда есть комфортное освещение, ИМХО лучше настоящуюю, бумажную книгу почитать.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>В КПК выставляешь рамер шрифта, как в нормальной книжке и ситать можно где угодно:

Ага. Только не надо вспоминать, что в строку одно-два слова помещается, это портит картину.

>в поезде, в самолёте, в автомобиле

Когда я последний раз был в поезде, самолете и автомобиле, свет там присутствовал.

>просто дома вечером, не включая свет - не мешая отдыхающим.

Это, пожалуй, единственный вариант.

>"Погнуть пальцы", чтобы почувствовать себя человеком?:)

"Пальцы" - это в основном про "читающих на сотике". По-другому это трудно назвать.

>Ты, наверное, живёшь там, где вечный полярный день?

Там, где я живу, люди ввели в обиход электрические светильники. Тоже недавнее изобретение.

>Угу. Это и есть главный недостаток.

Ни разу не главный. В основном мешает нехватка софта и мощностей под него. А отсутствие подсветки уже потом, ближе к концу списка.

>Когда есть комфортное освещение, ИМХО лучше настоящуюю, бумажную книгу почитать.

Собираясь куда-нибудь, всегда надо брать с собой пару чемоданов книг. Так, на всякий случай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>>Будут и цветные.

>Знаешь когда я эту фразу впервые услышал? Лет 5 назад:)

Дай угадаю, пять лет назад тебе их обещали через неделю? Что до нынешней ситуации - так уже есть образцы. Вопрос, успел ли ты скопить на них за эти пять лет.

anonymous
()

...Jaya Kumar...

Это не тот ли Индус, что анюту написал? о_О

Virun
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дай угадаю, пять лет назад тебе их обещали через неделю?

Через год-два:)

>Что до нынешней ситуации - так уже есть образцы.

"Образцы" были 5 лет назад:)

>Вопрос, успел ли ты скопить на них за эти пять лет.

На них? И не пытался скопить:) Зачем мне этот "бумагозаменитель" без подсветки? Меня вполне устраивает печатный текст на обычной бумаге. К тому же - не так всё хорошо, как это кажется: перерисовка страницы длится почти три секунды - это начинает напрягать через некоторое время (хотя, следует признать, что в этом году наконец-то появились модели, которые научились это делать за секунду).

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

йок, я столько раз видел эту железку в ТиД и не подозревал, что это линукс O_O

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ага. Только не надо вспоминать, что в строку одно-два слова помещается, это портит картину.

Это не так - не одн-два слова. Я про КПК говорил.

>Когда я последний раз был в поезде, самолете и автомобиле, свет там присутствовал.

Про самолёт я, наверное, прогнал:) А в автобусе и поезде - наверное, ты только днём на короткие дистанции ездил:) А как раз в поездках особенно жаль терять время бесцельно (если, конечно, ты не предпочитаешь смотреть эту быдлоблевотену по видео в салоне).

>Это, пожалуй, единственный вариант.

Это тебе только кажется:) Я, например, большую часть чтения литературы (ок. 90-95%) получаю именно в поездках: на работу, с работы, в коммандирку, к родителям (ок. 300 км) и назад...

>"Пальцы" - это в основном про "читающих на сотике". По-другому это трудно назвать.

На сотовом действительно не очень удобно читать (при том, что у меня он 320x240), разве что в редких случаях, непродолжительно...

>Там, где я живу, люди ввели в обиход электрические светильники. Тоже недавнее изобретение.

С собой их носить неудобно:) Или предлагаешь носить с собой фонарик и читать электронную книжку, держа фонарик в зубах?:)

>Собираясь куда-нибудь, всегда надо брать с собой пару чемоданов книг. Так, на всякий случай.

Зачем? ИМХО более-менее приличную книжку можно сейчас купить в любом городе. А вот в дороге почитать...

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>Через год-два:)

Поражаюсь твоей наивности.

>"Образцы" были 5 лет назад:)

Сомневаюсь. Разве что в чьём-то больном воображении.

>И не пытался скопить:) Зачем мне этот "бумагозаменитель" без подсветки? Меня вполне устраивает печатный текст на обычной бумаге.

А, ну дело твоё. Кому "бумагозаменитель", кому гулять с чемоданами.

>К тому же - не так всё хорошо, как это кажется: перерисовка страницы длится почти три секунды - это начинает напрягать через некоторое время

Это ты, видимо, тоже пять лет назад подметил. Вот, что нынче делают:

На выставке FPD International 2007 в Йокогаме японская компания Bridgestone продемонстрировала лист электронной бумаги формата A3. Размер видимой части составляет 435 x 326 мм. Лист электронной бумаги, разработанной Bridgestone, способен отображать 4096 цветов при разрешении 80 dpi. Для создания такой электронной бумаги специалисты Bridgestone применили технологию QR-LPD (Quick-Response Liquid Powder Display), которая обеспечивает очень низкое время отклика (0,2 мс).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> И невозможность читать при плохом освещении или отсутствии ононо. Афигенное преимущество!:)

а книжки бумажные, млять, у тебя тоже светятся изнутри страниц? Или ты забыл уже что это такое? Сам термин "электронная бумага" тебе хоть чтото говорит?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Это не так - не одн-два слова. Я про КПК говорил.

Три? Какая диагональ экрана у того КПК?

>Или предлагаешь носить с собой фонарик и читать электронную книжку, держа фонарик в зубах?:)

Можно и так. С развитием рынка точно появятся спецфонарики. Для удержания в зубах, ага.

Про чтение в автобусе ночью надо было сразу написать - в эту область "ебуки" не лезут. Пока.

>ИМХО более-менее приличную книжку можно сейчас купить в любом городе.

Что-то не замечал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Можно и так. С развитием рынка точно появятся спецфонарики. Для удержания в зубах, ага.

уже давно. http://www.google.com/search?q=reading+light&hl=en&show=dd&sa=N&a... Пока что в основном с клипсой для книги, но вскоре специально для Led выпустят такие чтоб крепились к брекетам. Не знаю только что он будет делать как школу закончит.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> перерисовка страницы длится почти три секунды - это начинает напрягать через некоторое время

через какое время? Сколько времени ты вобще этот дивайс в руках держал? В дивайсе от амазона перерисовка от силы секунду занимает, но даже при этом, задумайся сколько времени у тебя идет на переворачивание страницы в книге, и так ли это важно?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На выставке FPD International 2007 в Йокогаме японская компания Bridgestone продемонстрировала лист электронной бумаги формата A3. Размер видимой части составляет 435 x 326 мм. Лист электронной бумаги, разработанной Bridgestone, способен отображать 4096 цветов при разрешении 80 dpi. Для создания такой электронной бумаги специалисты Bridgestone применили технологию QR-LPD (Quick-Response Liquid Powder Display), которая обеспечивает очень низкое время отклика (0,2 мс).

"Поражаюсь твоей наивности" (С) anonymous

:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Три?

В среднем - 5. если повернуть поперёк - 6 (в среднем).

>Какая диагональ экрана у того КПК?

Обычная:) КПК, не смартфон.

>Про чтение в автобусе ночью надо было сразу написать - в эту область "ебуки" не лезут. Пока.

Как только "полезут" - я буду стронником "электронно-бумажных книг":)

>Что-то не замечал.

а для этого нужно книжные магазины/книжные рынки посещать, потому как в супермаркетах и магазинах гаджет-электроники их не продают:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>уже давно. http://www.google.com/search?q=reading+light&hl=en&show=dd&sa=N&a...... Пока что в основном с клипсой для книги,

Не пукай в лужи: когда будет для электронной книге - тогда можешь:)

>Не знаю только что он будет делать как школу закончит.

не суди всех по себе: это ты не знаешь, а я знал, когда 20 лет назад заканчивал:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

>ерез какое время? Сколько времени ты вобще этот дивайс в руках держал?

Не только держал, но и пользовался:)

>В дивайсе от амазона перерисовка от силы секунду занимает

Я же написал, что в этом году уже появились в продаже модели с секундной перерисовкой. Но ты это моё замечание "незаметно" вырезал - оно и понятно: школьнегу захотелось попукать в обществе взрослых дядек:)

>но даже при этом, задумайся сколько времени у тебя идет на переворачивание страницы в книге.

Не больше секунды - у меня ДЦП нету и руки не трясутся:)

>и так ли это важно?

Для читающего по слогам - думаю, не важно:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>В среднем - 5. если повернуть поперёк - 6 (в среднем).

Забыл уточнить: шрифт выставлен заведомо крупнее, чем в обычной книге - чтобы не напрягать зрение при чтении в транспорте. Если сделать как в книжке - поместится больше. Но и так получается столько же, сколько в обычной журнальной колонке.

Led ★★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.