LINUX.ORG.RU

AMD откроет спецификации.


0

0

Представитель AMD заявил, что компания приняла решение сделать возможной разработку открытых драйверов для их (ATI) видеокарт, основанных на чипах начиная с R500 и выше.

Будут доступны спецификации и базовый драйвер, свободный 2д драйвер ожидается к концу этого года.

Напомню, что R500+ - это как раз те чипы, ускорение для которых на данный момент открытым драйвером не поддерживается вообще. (См http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRa... ).

В отличие от предыдущей новости о новом fglrx, где нет ни слова про открытие спецификаций, кроме загадочной фразы "In the coming months AMD also plans to accelerate efforts to address the needs of the open source community as well.", здесь говорится именно о спецификациях.

>>> Источник

Молодцы! Просто молодцы. Вслед за этим вендоры плохо поддерживаемого железа задумаются, как только сообщество сделает хорошие драйвера.

Dell огромное спасибо в конечном счете.

sayhey
()

да ну нафмг, неужели это правда? Ну в таком случае АМД зачет. Каюсь уже начинал присматриваться к интелу, но если они действительно откроют то интел никогда не поселится в моей машине. Новость и впрямь радостная. :)

defmacro
()

> Будут доступны спецификации и базовый драйвер, свободный 2д драйвер ожидается к концу этого года.

2D? Я как насчёт спецификаций на 3D?!

anonymous_incognito ★★★★★
()

Пока это только заявление. Подождём релиза :)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> 2D? Я как насчёт спецификаций на 3D?!

а разве тут не подразумевается, что будет попозже?

defmacro
()

а где ссылка на сайт AMD/ATI?

всё что я нашёл это:
"The ATI marketing guy on stage (Henri Richard) at the Red Hat Summit just committed to fixing the ATI problems with open source. To paraphrase “most people are worried about what they will lose…IP, etc…we’re worried about what we can win.” They know it’s a problem and they are committed to fixing it. "

Anonymous ★★★★★
()

И опять их затеи буду тянуться по два году, да ну их нах... год назад сменил ati на nvidia - рад.
Ждём быстрых шагов от nvidia.

rnz
()

Красиво они это сделали :) За один день перечеркнули свою репутацию врага десктопного линукса и завоевали всеобщие любовь и почтение.

troorl ★★
()

KEKEKEKEKE~~~~~

anonymous
()

они ещё ничего не сделали, а все уже радостные с пеной у рта :) Хочется посмотреть кто в итоге получится из этой затеи. Может это какой-нить манагер был не в себе и ляпнул :)

Drolyk ★★★★
()

http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=302

>OK, to the meat of the story. AMD is making the commitment to do two major things:

>To develop of a fully functional 2D and 3D driver that supports all of their newer radeon chipsets. This will be done in full collaboration with the open source community and will have the direct participation of hackers from companies like Red Hat and Novell.

>To release documentation that anyone can use to build and support drivers for their chips.

anonymous
()

Жму руку AMD, мы в них верили

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Энвидия характеризуется тем, что некоторые вещи в драйверах банит программно по маркетоидным соображениям. Например, нельзя включить SLI на материнских платах с чипсетами не от энвидии (тогда как Crossfire от ATI/АМД — совершенно открытая технология и может быть использована и на материнках от интелл, например; кстати, АМД-шные процессорные сокеты использует не только АМД, например, а интел свой сокет запатентовала).

Открытие драйверов от энвидии произойдёт, скорее всего, не раньше её ухода с рынка чипсетов для материнских плат.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drolyk

А нафиг он тогда вообще пошёл на саммит кернелдевелоперов этот менеджер, как не брякнуть это?

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Например, нельзя включить SLI на материнских платах с чипсетами не от энвидии

Я не пробовал, но мне рассказывали, что удавалось на мамках с Intel'ным чипсетом SLI завести. Надо изучить вопрос.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Энвидия характеризуется тем, что некоторые вещи в драйверах банит программно по маркетоидным соображениям.

Главная весчь - различия в драйверах между профессиональными и непрофессиональными картами. У АМД так же. (имхо, разумеется)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Я не пробовал, но мне рассказывали, что удавалось на мамках с Intel'ным чипсетом SLI завести. Надо изучить вопрос.

Теоретически возможно всё. Запускали, скорее всего, с хакнутыми дровами. Интеловские материнки на которых это легально разрешено можно по пальцам пересчитать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В последней линейке профессиональных карт от АМД вроде все карты и так выделяются сравнительно большими объёмами памяти.

Да и спрос падает на них, так как недостатающие функции и так уже более-менее реализуются программно на топовых CPU.

anonymfus ★★★★
()

у меня и nvidia отлично работает много лет. не понимаю, отчего все так на них ополчились... кому под линуксом нужны возможности современных графических карт - они уже давно купили nvidia и не парятся.

anonymous
()

Вот интересно... Nvidia купила у AMD чипсет AMD76x и назвала его nforce. А AMD взял и купил ATI с их чипсетами.

В чем прикол? :)

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>Nvidia купила у AMD чипсет AMD76x и назвала его nforce.

ссылку или не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> кому под линуксом нужны возможности современных графических карт - они уже давно купили nvidia и не парятся.

нам не нужны драйвера, нам нужны открытые драйвера

ps эт кстати их не RMS напугал (новость недавно была о приоритетах FSF)? :)

defmacro
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

>Особенно владельцы ноутов, ага :)

я не в курсе, какие графические чипы в ноутбуки ставят, но думаю, что есть модели и с nvidia

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>В последней линейке профессиональных карт от АМД вроде все карты и так выделяются сравнительно большими объёмами памяти.

Да, в последних сериях проф. карт и у нвидии, и у АМД, есть отличия от потребительских.

>Да и спрос падает на них, так как недостатающие функции и так уже более-менее реализуются программно на топовых CPU.

????? О_о

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

Ноуты тоже разные бывают. У меня вот ASUS A6T и я не парюсь с кривыми атишными дровами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Особенно владельцы ноутов, ага :) > >я не в курсе, какие графические чипы в ноутбуки ставят, но думаю, что >есть модели и с nvidia

зашёл на dell.de. например, там на выбор модель ispiron 1520(core2duo + nvidia) и inspiron 1521(amd turion + ati).

себе я взял бы intel+nvidia, так как под линуксом явно было бы меньше проблем.

anonymous
()

Не ВЕРЮ!

Ашем услышал наши молитвы! Столлман БОХ!

Я у шоцi.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, например, так ли актуально сейчас аппаратное ускорение линий?

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>а зачем?
>Что-бы ты подавился! AMD наше всё!!! :)


я посмеюсь над такими дегенератами, как ты ;) мне ваши виртуальные религиозные войны до одного места

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>мне ваши виртуальные религиозные войны до одного места

до мозга?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я посмеюсь над такими дегенератами, как ты

Да что ты говоришь?.. а какой бы у тебя сейчас был бы проц (intel) и видюшка, если бы не AMD/ATi, а?.. Пеньтиум 3 600Mhz ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да что ты говоришь?.. а какой бы у тебя сейчас был бы проц (intel) и >видюшка, если бы не AMD/ATi, а?.. Пеньтиум 3 600Mhz ?

хм, не знал, что p4 и gf4 разрабатывали в секретных лабораториях amd/ati...

кстати, я ничего против amd не имею, у меня даже был их процессор - 386sx.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хм, не знал, что p4 и gf4 разрабатывали в секретных лабораториях amd/ati...

Дело не в том, что и где разрабатывали, а в конкуренции, без которой ты бы сейчас втридорога покупал куда более слабое железо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да что ты говоришь?.. а какой бы у тебя сейчас был бы проц (intel) и >видюшка, если бы не AMD/ATi, а?.. Пеньтиум 3 600Mhz ?

а если бы не было windows, то до сих пор в консоли сидели бы, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а если бы не было windows, то до сих пор в консоли сидели бы, да?

графический интерфейс придумал не негрософт, а зиракс

defmacro
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дело не в том, что и где разрабатывали, а в конкуренции, >без которой ты бы сейчас втридорога покупал куда более слабое железо!

меньше идиотов в интернете было бы, меньше говнософта от криворуких пионеров. далеко не факт, что было бы хуже, чем сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Как только будут нормальные открытые дрова, а со спеками они будут, нормальное 3д будет из коробки без всяких действий со стороны юзера. Везде... Ну, кроме нвидии.

А это немаленький шаг к НЕМУ.

ChALkeR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>далеко не факт, что было бы хуже, чем сейчас.

Нда... миллионером тебе не стать, ибо ты нифига не понимаешь в коммерции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нда... миллионером тебе не стать, ибо ты нифига не понимаешь в >коммерции.

да и ты, очевидно, даже не на полпути в миллионеры

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.