Raspberry Pi Pico W

Микроконтролер. Хм. А что там Линукс ? Он что опенсурце или что ? Просто интересно как он попал в новости на сайт, ведь не из-за названия ведь.

Не нужно. ESP32 имеет больше выходов, блютус, лучше поддерживается и стоит дешевле.

Картинка в новости неправильная: это не Pico W, а Pico H.

там GPIO медленнее

лорчую

У ESP32 разве открытая архитектура? Где посмотреть систему команд?

А что там Линукс ? Он что опенсурце или что ?

нет

Просто интересно как он попал в новости на сайт, ведь не из-за названия ведь.

по желанию левой пятки макскома
ну и потому что многих линуксоидов интересует тема всяких там ардуин

ESP32 имеет больше выходов

эээ, нет?

лучше поддерживается

ну это еще посмотрим

Хотеть! Куплю :) Кстати не подскажете где можно купить с доставкой в РФ? До 15 года я пару вещей заказывал с seeedstudio, теперь не знаю доставляют ли они в РФ.

ненужно

34 gpio и https://en.wikipedia.org/wiki/ESP32#Features

ну это еще посмотрим

Arduino, platformio, esphome, tasmota и 100500 других поделок для esp. Тут нечего смотреть.

В Китае только, RP2040 на али есть.

Предыдущая модель RPi Pico (без WIFI) есть в ДНС по 800 руб. Это если кому невтерпеж!

ESP32 лучше поддерживается

А вот не надо свистеть, а? Я бы сказал, что он вообще не поддерживается. Невозможно назвать «поддержкой» выложенное в Сеть нечто наполовину бинарное и под совершенно закрытой лицензией, на которое вдобавок де-факто нет документации (нет, то, что есть – это не документация, это высер тупых дебилов, ко всему ещё и не владеющих английским), которое непонятно чем и как собирать и которое представляет собой по факту единственный вариант создания прошивки под этот ваш ESP32 – по принципу «ну вот возьмите это нечто и сами сообразите, как его обработать напильником, чтобы получилось что вам надо».

100500 других поделок

Вот именно что поделок. Я бы даже сказал, поделий, по принципу «нам ффффсё до фени, лишь бы как-то заработало». Когда такой принцип не устраивает, ESP32 внезапно оказывается непригодно (вообще ни для каких задач).

Вы написали нечто странное. По ESP32 много документации - книги, проекты, видеокурсы. А впрочем нужно всё - Raspberry PI, ESP32, STM32,Arduino из популярного.Что из этого изучать и выбирать для проектов - самому соображать надо.

По ESP32 много документации - книги, проекты, видеокурсы

Проекты – это не документация. Видеокурсы – тем более. Книги, э… ну, вообще-то я пока что ни одной не видел, но не суть; я могу принять книгу в роли учебника, но никак не в роли технической документации.

Вы вот мне скажите, куда посмотреть, чтобы там было написано (!), как сделать прошивку под ESP32. Причём категорически не по принципу «вот возьмите вот эту кучу говнокода, наполовину бинарную, там всё есть, надо только её подрихтовать под ваши задачи».

А, да, ещё немножко вводных: ардуино не предлагать, (и вообще C++ не предлагать; с теми, кто не понимает, что на голом железе C++ применению не подлежит, мне обсуждать нечего), RTOS не предлагать. Готовые якобы-тулчейны (на самом деле не тулчейны вовсе), которые то под винду, то даже под линукс, но распространяются вместе со всем линуксом либо работают только под одну конкретную версию линукса, да ещё в довершение всего навязывают использование всяких эклипсов и прочей подобной дряни, тоже не предлагать.

Что, собственно, мне хотелось увидеть: вот открытый компилятор (чистого Си, блджад!!! других языков для проектов под железо пока что в природе не существует, хорошо ли это или плохо), скорее всего это должен быть бэк-энд для gcc; вот открытые библиотеки, вот документация по каждой из них, вот параметры линкера или что там вместо него, вот утилита для заливки результатов компиляции в дивайс. Мне такое найти не удалось. Между прочим, пришлось бросить проект, на который уже было выкинуто несколько сот килорублей.

Но лучше не кормить барыг https://aliexpress.ru/item/1005004096147070.html

А еще лучше https://aliexpress.ru/item/33009178296.html :)

С системой команд как раз нет проблем. И то, и то ARM, не?

Только на плате на картинке написано «Pico H», а не «Pico W».

Нет. Насколько я знаю, у ESP32 проприетарная архитектура без документации. В новых моделях RISCV, но из в продаже я пока не видел. У Pi — да, ARM.

У esp32 нет блоков программируемого ввода-вывода, которые к тому же не грузят основные ядра.

Если вы сами поняли, что написали, то я не понял.

На всякий случай — правильная картинка тут.

Кстати RP2040 с WiFi уже делали: Arduino Nano RP2040 Connect.

34 gpio

Как спалить человека, который ни разу не делал проект на esp32

34 gpio и https://en.wikipedia.org/wiki/ESP32#Features

Во-первых, из этих пинов убираются те, что используются для флеш-памяти

Во-вторых, так же убираем серийный порт, который будет в 99% случаях не использоваться как GPIO

В-третьих, (если брать плату) на большом количестве плат один-два-три пина будут заняты какими-то функциями платы

Во-четвертых, из оставшихся там такое количество ограничений, что по-настоящему general purpose там можно наскрести от силы 10 штук

А насчет цены, голый esp32, конечно, дешевле. Но в сравнимой комплектации (с платой) - уже не совсем. А в pi pico еще и более удобный для питания от батареек регулятор (правда, потребления пока не смотрел, может быть, там все хуже)

Arduino, platformio, esphome, tasmota и 100500 других поделок для esp. Тут нечего смотреть.

arduino, platformio прекрасно поддерживают сабж (wifi-версии пока не завезли, но это дело времени)

всякие поделки, сделанные под esp32 были сделаны под esp32, потому что альтернатив тупо не было. портируют с вероятностью 99% рано или поздно

Знаешь сколько фирм выпускают микроконтроллеры ?

Но лучше не кормить барыг

Заплати сегодня - получи через полтора месяца (это на Али) против
заплати сегодня - получи завтра (это ДНС). Большая разница.

Кроме того - на Али продают именно барыги. Просто у них аппетиты поскромнее.

USB 1.1 контроллер

Всё что не USB-C - сразу нафик.

не все микроконтроллеры одинаково интересны хоббистам

google://rp2040 pio

Если на esp32 ты максимум что можешь - это bit-banging, то на rp2040 ты можешь написать программу, которая будет реализовывать нужный тебе протокол обмена и она будет работать на выделенном IO-сопроцессоре.

А ты сам пробовал это делать? Там очень куцые возможности на самом деле, я бы не стал эту штуку так уж превозносить. Любые нормальные протоколы должны реализовываться встроенными или внешними модулями, все эти бит банги от лукавого.

USB-C это формат порта. Тебе ничего не мешает поставить порт USB-C с этим процессором. Просто скорость будет небольшая, на уровне 1.1. Но зачем тебе большая скорость?

Вот пример готовой платы на этом процессоре с портом USB-C: Tiny 2040

RTFM. type-c вполне может работать по usb 1.1

Замените картинку Бога ради. Это не оно. оно с квадратиком в экране.

На ёй можно запрограммировать какойнить Exolon на Micro Python? Потянет? Если нет, то нинада. Не для того 50 лет эволюция компов шла, чтобы современный микрокомпьютер не перебил бы, ну, хотябы Спектрум.

Всё что не USB-C - сразу нафик.

Половина из того что ты видел с type-c - как раз работает в usb 2.0, включая флешки и переходники.

Ее можно покупать только как более дешевый аналог, более удобной ардуйни.

WiFi безусловно штука нужная, но излишне жирные МК в поделиях для подобных юзкейсов - не нужны.

Я вот тут недавно собрал девайс в машину вместо штатных часов: модуль управления ГБО в трех режимах с датчиком уровня топлива, вдобавок управляемый кнопками с руля и передающий их код дальше на магнитолу + со всякими датчиками, и все это на 328-й Атмеге. https://ibb.co/DV82H0Y и то, больше всего места и ОЗУ заняла работа с дисплеем и русский язык. При том что здесь жесткий реалтайм.

А такие мощности как в этой Малине - напуркуа они нужны? Для очередных датчиков погоды с TFT дисплеем по SPI?)

Usb type-c это тип разъема. Usb 1.1 - протокол связи. Одно другому ортогонально

Например где нужна именно вычислительная мощность в реалтайме. Из примеров приходит на ум всякое умное управление электроприводами.

Управление электроприводами не требует вычислительных мощностей, даже в реалтайме. Послал единицу - электропривод включился, послал ноль - выключился.

В теории (точнее на практике), некая вычислительная мощность может использоваться для высокочастотного опроса каких-нибудь датчиков, однако для днищесистем, как я уже писал выше, атмеги, при чем даже не 2560-й, а 328-й - вполне достаточно. Моя например, обрабатывает показания 100 раз в секунду (RPM двигателя, может и чаще может, но стремно движок кочегарить), при том что помимо этого занята отрисовкой ГУЯ и обработкой других входов.

Но этот подход неправильный. В идеале на высокочастотный опрос датчика в реальном времени лучше выделять промежуточный контроллер, который будет преобразовывать условные RPM в готовый цифровой код, или накрайняк аналоговый сигнал и слать его на МК, который решает че с этим делать.

Кстати вот чего реально не хватает в поделиях Raspberry - так это ADC.

Сам уже пробовал?

А такие мощности как в этой Малине - напуркуа они нужны? Для очередных датчиков погоды с TFT дисплеем по SPI?)

Я одной такой заменил несколько атмег в деле управления ЧПУ. И от мощности ещё б не отказался.

Вообще, в принципе, уважаю подобные гаджеты. Но, блин - где искать переходники на более используемые в быту устройства, не очень представляю. У меня было, например. Полгода (!) сцуконах, искал переходник miniHDMI-VGA. Заказывал на Ali - пришел переходник microHDMI-VGA. Блин...

Не, ну было конечно дело, когда я из двух кусков витой пары реально работающий 25-пиновый VGA кабель спаял. Потом забавлялся ещё неделю, RGB местами меняя, картинка на мониторе уж очень была интересная. Но сейчас - я слишком стар для всего этого дерьма (с).

Но этот подход неправильный. В идеале на высокочастотный опрос датчика в реальном времени лучше выделять промежуточный контроллер, который будет преобразовывать условные RPM в готовый цифровой код,

если у тебя в конроллере двухядерный арм да еще и ИО сопроцессором, может и не стоит впаивать отдельный МК для обработки подзадачи?

вот чего реально не хватает в поделиях Raspberry - так это ADC.

в сабже есть. Он вообще не похож на обычные «поделия» от Raspberry

На алиэкспрессе разумеется. Малины уже 100 лет как не производят и не продают в англии.

Я как раз в Англии недавно покупал пи. Не знаю, где производятся, но доставка из Англии - несколько дней. А из Китая - ууу…

А цена доставки из Англии ууу…))))

Обновил картинку.

благодарю!

Может еще добавить инфу по Wifi чипсету?