LINUX.ORG.RU

LinuxBIOS готов к мэйнстриму


0

0

После семи лет разработок, LinuxBIOS готов стать стандартной опцией для современных персоналок. Немотря на то, что остались некоторые проблемы с оборудованием, связанные с тем, что производители железа и ОЕМ-сборщики не дают спецификаций на своё оборудование, LinuxBIOS сможет быть доступным для покупателя, как стандартная опция, уже через несколько месяцев

P.S от себя: Пожелаем ребятам с http://linuxbios.org/index.php/Main_Page удачи в их трудном, но правом деле

>>> Подробности на английском



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от PashaKustov

А почему не первый нах тогда уж?

А вообще обычные BIOS'ы - это рудимент, такой прям подарок из прошлого.

anonymous
()

Запомните этот день! И налейте же мне уже .... :)

SANTA_CLAUS ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А какие выгоды я с него получу? И будет ли там работать Windows?

А по ссылке дядя Вася ходить будет?

Doom3r
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

В том-то и прикол, что это необычный BIOS

Doom3r
() автор топика

Может материнки подешевеют, все таки не каких отчислений за GPL не нужно

anonymous
()

Было бы не плохо, если бы LinuxBIOS поддерживал аппаратную виртуализацию и позволял запускать несколько OS одновременно. Надеюсь, это дело ближайшего будущего. :)

anonymous
()

Было бы не плохо, если бы LinuxBIOS поддерживал аппаратную виртуализацию и позволял запускать несколько OS одновременно. Надеюсь, это дело ближайшего будущего. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

А я бы ввел спец опцию, чтоб надо было специально выбирать режим совместимости с мастдаем, ибо она зае-ла уже, а пользователи ее в большинстве своем тупые, как орехи (чего я не могу сказать про пользователей unix систем). Потому что этот кусок софтокала берет не качеством, а количеством (пользователей). Пользовать win - практически то же самое что слушать поп-музыку.

А проекту желаю всего самого лучшего, ибо пофиг, что многие спецификации открыты. Даже открытые, как ACPI например, часто бывают косячно реализованы некоторыми производителями типа Asus.

magellan
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Может материнки подешевеют

на пару баксов...

isden ★★★★★
()

"ready to go"? Сильно сказано - ни один популярный современный desktop chipset не поддерживает.

Хотя помечтать невредно.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Было бы не плохо, если бы LinuxBIOS поддерживал аппаратную виртуализацию и позволял запускать несколько OS одновременно. Надеюсь, это дело ближайшего будущего. :)

Вместе с Extensible Firmware Interface (EFI)и возможностью расшаривания оборудования между запущенными ОС было бы неплохо.

anonymous
()

>>Немотря на то, что остались некоторые проблемы с оборудованием, связанные с тем, что производители железа и ОЕМ-сборщики не дают спецификаций на своё оборудование,

"Некоторые проблемы"??? Это пять! :)

Energizer
()
Ответ на: комментарий от birdie

>"ready to go"? Сильно сказано - ни один популярный современный desktop chipset не поддерживает.

Зата известан ноут, который поддерживает, и АМД продвигают это, так шта... мож следующая мать для оптеронов? и если мать+проц будут классные, тады и на десктоп пойдут

Doom3r
() автор топика
Ответ на: комментарий от Energizer

> "Некоторые проблемы"??? Это пять! :)

Да, виндовс на сегодня для большинства посетителей ЛОРа не "некоторые проблемы", а незначительные проблемы (если и является таковой )

:))))))))))))))))

Doom3r
() автор топика
Ответ на: комментарий от blaster999

> Более быстрая загрузка, например

у меня на моей машине обычная XP грузится секунд 10..15 до логина, куда уж быстрее то? причём что в тех же условиях и наборе сервисов RHEL4 например грузится раза в два дольше и далеко не за счёт BIOS. впрочем и хрен с ним, работает и ладно.

не вижу никаких преимуществ от OpenBIOS для конечного пользователя бо что там прошито в загрузочной EEPROM ему в 99.999% случаев совершенно фиолетово, лишь бы работало :-/ и в снижение цен на материнские платы от перехода на OpenBIOS с Award/AMI я то-же не верю.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от tkpai

> Народ с LinuxBIOS умудрялся довести время запсука до 3 сек.

включая пачку системных и сетевых сервисов и пр. и пр. & K? ну-ну.. причём несомненно, что именно OpenBIOS играет в этом процессе ключевую роль.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

БИОСы сейчас в застое... практически как СССР при Брежневе. Так что правильно люди делают открытую альтернативу! :-)

Metallic
()

у меня на материнке A8V от асус время от включения компа до начала загрузки ОС и время от начала загрузки ОС до появления графического лица примерно равно и составляет порядка 10-15 секунд. (винда у меня грузится около минуты)

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>включая пачку системных и сетевых сервисов и пр. и пр

В арче можно поставить сервисы в фоновую загрузку => KDM через 5 секунд

vh
()
Ответ на: комментарий от vh

> В арче можно поставить сервисы в фоновую загрузку => KDM через 5 секунд

имея в этот момент уже настроенный по DHCP сетевой адрес & K?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> имея в этот момент уже настроенный по DHCP сетевой адрес & K

ха.. ну это врядли.. придется подождать еще пять секунд =)

vh
()
Ответ на: комментарий от vh

> В арче

А это кто и причем тут фоновая загрузка и каким местом это к линукс биосу

ЧТО-ТО мне подсказывает что очень скоро вся это свистопляска с втыканием линуха туда-сюда к месту и ни к месту накроется большим медным тазом...

iBliss
()

Вот я бы биос на своем ноуте заменил, ибо текущий глюкавый, имеет всего 5(!) настроек, неверные таблицы чего-то-там (судя по логам ядра),может повеситься с нажатия пары клавишь:( вот такой вот ноут Acer,хотя и мощный.

shahid ★★★★★
()

> некоторые проблемы с оборудованием, связанные с тем, что производители железа и ОЕМ-сборщики не дают спецификаций на своё оборудование

Какие в ж спецификации ? И что современный BIOS - closed source ?

iBliss
()

LinuxBIOS и OpenBIOS - это разные проекты. Последний - реализация Open Firmware.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

>может повеситься с нажатия пары клавишь:(

два раза Reset? ;-)

dv5ife
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

у меня с DHCP в арче действительно дольше всего получается. а gnome и тот быстрее намного.

zup-rk27 ★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

Вспоминаю свой первый комп - ATARI ST2 84 года выпуска - с момента нажатия кнопки Power до полностью загруженной ОС (а там был графический рабочий стол с окошками и всеми делами - это вам не дос) проходило секунды три...)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shahid

shahid, че за ноут? А таблицы, случаем, не DSDT? Я фиксил DSDT, по ощущениям никаких изменений. У меня тоже acer(travelmate 3012), работает нормально, биос нормальный :). Как бы его после suspend-to-ram научить просыпаться, цены бы не было.

anonymous
()

А как гарантийный отдел отнесется к смене БИОСа ? Или думаете не заметят?

georgii
()

Пожелаем ребятам успехов! Однозначно, полезное дело начали..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Acer aspire 5022 На проце изначально неправильные напруги ех. 1450mV вместо 1025mV - приходится при загрузке осей ставить новую напругу в powernow; неправильные таблицы маршрутов IRQ(или как-то так,но это пох), нельзя никак разогнать что-нть, видяха разогнана по умолчанию. Промежуток времени между нажатием кнопки включения и появления GRUB где-то 3-4 секунды. В линуксе проблемы только с wi-fi WPA - всё остальное без нареканий.

shahid ★★★★★
()

> * 100% Free Software BIOS (GPL)
Мне как-то фиолетово гпльный биос или нет

> * No royalties or license fees!
o.O я никому роялти не платил когда машинку покупал, это проблема разработчиков хардваре -_-

>* Fast boot times (3 seconds from power-on to Linux console)
Ну в прицнипе да, в singl-mode оно так и загрузится, а потом init 5 в этой консоли :)

> * Avoids the need for a slow, buggy, proprietary BIOS
хзхз, я как в 99 купил мать на award 4.51pg(вроде так) так и не перешивал ниразу, да и buggy&slow не замечал :)

> * Runs in 32-Bit protected mode almost from the start
нах оно мне?

> * Written in C, contains virtually no assembly code
и чего?

> * Supports a wide variety of hardware and payloads
lol?

> * Further features: netboot, serial console, remote flashing, ...
1,2 => [:]|||||||||||||||||||||||[:]
3 - оно несекурно и не нужно, пару десятков лет как-то без этого обходились -_-

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

>> * No royalties or license fees!
>o.O я никому роялти не платил когда машинку покупал, это проблема разработчиков хардваре -_-

Ты платил разработчикам хардваре за решение лишних проблем.

>> * 100% Free Software BIOS (GPL)
>Мне как-то фиолетово гпльный биос или нет
Мне фиолетово фиолетово ли это тебе. А free bios это потенциальные улучшения от сторонних производителей.

>* Fast boot times (3 seconds from power-on to Linux console)
>Ну в прицнипе да, в singl-mode оно так и загрузится, а потом init 5 в этой консоли :)

У меня сейчас за 3 секунды после включение вообще ничего полезного не успевает загрузится.

> * Runs in 32-Bit protected mode almost from the start
>нах оно мне?
Boots little faster.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> В арче можно поставить сервисы в фоновую загрузку => KDM через 5 секунд >имея в этот момент уже настроенный по DHCP сетевой адрес & K?

Ну мы ж говорили изначально о времени загрузки до логина, правда? Вот вам логин через 5 секунд - распишитесь.

А то, что в ХР после визуальной загрузки рабочего стола половина сервисов яростно продолжает грузиться, конечно, остаётся незамеченным. Например, после появления локального логина сразу по рдп хер загрузишься на эту машину.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

> Ну мы ж говорили изначально о времени загрузки до логина, правда? Вот вам логин через 5 секунд - распишитесь.

ну зачем мне логин через одну секунду, который де факто бесполезен бо реальная аутентификация пользователей происходит где-то там на сетевом сервере а адреса ещё не назначено? :)

> А то, что в ХР после визуальной загрузки рабочего стола половина сервисов яростно продолжает грузиться, конечно, остаётся незамеченным. Например, после появления локального логина сразу по рдп хер
загрузишься на эту машину.

ну почему же, иногда это остаётся замеченным. например, те-же сервисы VMware становятся доступными далеко не через 10 секунд после включения питания. но это уже вопрос не к XP.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

имхо бред какойто, я не вижу смысла менять шило на мыло, а вот еслиб вместо биоса встроить мааленькую флешку с простеньким линухом для аварийной диагностики\проверки вот это былоб тру! Тем более, флеш щяс стоит копейки...

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

Наоборот, молодцы, а про buggy proprietary BIOS - это у них полная правда. Сколько глючных биосов и ошибок в старых реализациях - так потом, если производитель бросил поддерживать свою мать, то только BIOS Patcher и может спасти, и то не всегда. Написанное на С, а не asm - значит меньше шансов сделать ошибку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> А то, что в ХР после визуальной загрузки рабочего стола половина сервисов яростно продолжает грузиться, конечно, остаётся незамеченным. Например, после появления локального логина сразу по рдп хер загрузишься на эту машину.

если б только RDP

я когда-то подключил USB-клавиатуру к компу с winxp, так после появления логина приходилось ждать пару минут пока система продетектит клаву и станет можно ввести имя.

так что я лучше подожду в линуксе пока ВСЕ продетектится и станет рабочим.

ЗЫ любители winxp могут в boot.ini затереть /fastdetect и увидеть за сколько времени реально грузится винда

vadiml ★★★★★
()

Несомненно, полезная вещь.

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

> имхо бред какойто, я не вижу смысла менять шило на мыло, а вот еслиб вместо биоса встроить мааленькую флешку
> с простеньким линухом для аварийной диагностики\проверки вот это былоб тру!

Надеюсь, именно этим и кончится. В BIOS сразу будут средства что-нибудь сделать с данными на HDD. :-)

Опять же, console forwarding через RS-232 - великая вещь. Хотя, у Intel оно есть кое-где.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> ну почему же, иногда это остаётся замеченным. например, те-же сервисы VMware становятся доступными далеко не через 10 секунд после включения питания. но это уже вопрос не к XP.

Ага-ага. XP это только ядро. :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.