LINUX.ORG.RU

Получен первый инженерный образец микропроцессора Эльбрус-16С

 , ,

Получен первый инженерный образец микропроцессора Эльбрус-16С

2

0

Новый процессор на архитектуре Эльбрус обладает следующими характеристиками:

  • 16 ядер
  • 16 нм
  • 2 ГГц
  • 8 каналов памяти DDR4-3200 ECC
  • Ethernet 10 и 2.5 Гбит/с
  • 32 линий PCIe 3.0
  • 4 канала SATA 3.0
  • до 4 процессоров в NUMA
  • до 16 Тбайт в NUMA
  • 12 млрд. транзисторов

На образце уже удалось запустить ОС Эльбрус на ядре Linux. Серийное производство ожидается в конце 2021 года.

Эльбрус — российский процессор с собственной архитектурой, выполненной на основе широкого командного слова (VLIW). Эльбрус-16С является представителем уже шестого поколения данной архитектуры, в него в том числе добавлена аппаратная поддержка виртуализации.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 1)

Ответ на: Да нет! Нетути! от Moisha_Liberman

Убийцы! Столько народу погубили! А вы им помогаете, оружие продаете и сами ихтамнетов туда посылаете.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от araks

проц есть только в теории, а на практике в доме у 99.9% программистов его нет, и это несмотря на заинтересованность и якобы высокие программистские зарплаты

anonymous
()

У меня два вопроса по Эльбрусам:

  1. Зачем надо тянуть бинарную совместимость с x86? Без нее архитектура Эльбрус могла развивался быстрее, а процы были бы проще и дешевле. Наличие исходников и компилятора решает вопрос с софтом.

  2. Почему для самого секретного процессора в мире, на котором работают наши военные, компилятор пишут «самые надежные» партнеры с США? То есть в США, для разработки компилятора, отдали секретные опкоды процессора Эльбрус! Компилятор - одно из самых критичных приложений влияющих на безопасность ОС!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ИМПОТЕНЦИЯ

Полная. Мы сами ничего не можем без западных технологий. Воруем чипы через подставные фирмы в Эстонии, потом выдаем их за отечественную разработку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

И сколько ты крыльев от боинга купил?

Максимум, как крыло от кукурузника.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Если Эльбрусы будут делать ТОЛЬКО для оборнки, то у Эльбрусов не будет никакого будущего.

Товарищ майор наверно думает, что если отдать на вольный рынок наши Эльбрусы, то в оборонке никакого будущего не будет. А у Эльбрусов будущие есть пока есть оборонка. Кто платит деньгу, тот и музыку заказывает.

anonymous
()

Надеюсь, успеют заказать на TSMC партию побольше после отладки. Чтобы не было мучительно больно, если США вдруг введёт санкций и запретит сотрудничество.

jekader ★★★★★
()

Вы можете сказать:

«Вы просто ненавидите все русское!»

Но дело в том, что это не русское! Было б русское — мы бы поддержали.

anonymous
()

Пожалуй единственная польза от эльбрусов - в генерации опыта на сложных практических задачах студентам, что помогает им потом свалить за бугор.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как же автомат по продаже ношенных трусов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

То есть VLIW - это никакой не прорыв?

Говорят для VLIW очень сложно компиляторы писать. Сами процы сложнее.

Кажется проще многоядерники клепать и софт программно параллелить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Рынок глуп

Да? И тут же…

На самом деле у Эльбруса есть все шанс взлететь, если кое кто задумается о правильном маркетинге..

😂😂👺😂… Ты уж определись, ты за «глупый» рынок и маркетинг или за «умную» распределительную систему воемен военного коммунизма.

anonymous
()

Всё-таки хорошо, что сидящие тут люди это совсем не те люди, которые реально что-то делают в государстве. Потому что сидящие тут суть враги прогресса и паразиты в технологичеком обществе) А разрабы процессоров молодцы, респект им и уважуха.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем надо тянуть бинарную совместимость с x86?

Софт далеко не весь есть в исходниках. ВСЁ остальное отреверсить и переписать невозможно физически, никем, никогда, ни за какие деньги. Ну и видимо посмотрели, что чисто софтовая эмуляция получается намного унылее.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Расскажите это саудитам, они поржут. Ой, да хоть бы и малайцам, сингапурцам и т.д.

😂😂😂А чё там в Сингапуре? И причемм тут саудиты. Попку с пальцем сравнил?🙃🙃😂… И у саудитов уже давно и сильно воняет, они усиленно заливают эту вонь дорогими духами. Но конец будет закономерен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alve

Ещё раз. Изобретать заново квадратное колесо - это не прогресс. Это регресс. Это усилия на пшик, когда они могут быть направлены в полезное русло

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Это уже не техническая проблема, а исключительно в головах у руководства.

Разумеется.

Возможно, сейчас этих эльбрусов физически существует мало, не знаю.

Чем больше партия тем дешевли. Только свистни заводам и тебя завалят процессорами.

bbk123 ★★★★★
()
Последнее исправление: bbk123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yu-boot

Софт далеко не весь есть в исходниках.

Да? Gentoo с исходников компиляю и хватает!

ВСЁ остальное отреверсить

В Qemu запустить генералу винду, чтобы он пасьянс мог поиграть.

Еще вопрос сколько с этих 12-лярдов транзисторов необходимы только для бинарной компиляции. Или лучше с 12-лярдов отнять транзисторы используемые для реализации процессорного кеша, а с оставшихся сколько процентов задействованы только для бинарной компиляции?

Выкинуть бинарную компиляцию и сделать процессор проще и дешевле!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Если Эльбрусы будут делать ТОЛЬКО для оборнки, то у Эльбрусов не будет никакого будущего.

Как бы сейчас обычным людям в текущей ситуации Эльбрусы без надобности. А вот сертифицированные компьютеры для армии или РЖД или еще_чему_нибудь_важному_и_секретному они уже вполне пригодятся. Развитие идет. Думаю, что через 3 поколения компьютеры с Эльбрусом будут продавать всем желающим.

dicos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чё там в Сингапуре?

Ли Куан Ю, первый сингапурский диктатор, один из создателей сингапурского «экономического чуда».

Халима Якоб, Была автоматически объявлена президентом после того, как всех остальных кандидатов на этот пост не допустили к выборам, что кагбэ намекает.

И у саудитов уже давно и сильно воняет, они усиленно заливают эту вонь дорогими духами. Но конец будет закономерен

Процветание и стабильность? Давно уже как.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

А какой именно софт, которого нет в исходниках, на столько необходим и незаменим, что ради него необходимо искусственно усложнять процессор?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

CAD системы с драйверами для станков. Нарисовал и пустил детальку вытачиватся на станке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dicos

Как бы сейчас обычным людям в текущей ситуации Эльбрусы без надобности. А вот сертифицированные компьютеры для армии или РЖД или еще_чему_нибудь_важному_и_секретному они уже вполне пригодятся. Развитие идет. Думаю, что через 3 поколения компьютеры с Эльбрусом будут продавать всем желающим.

Боюсь, что такими темпами он может не дожить до +3 поколения.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Весьма узкоспециализированный софт, чтобы ради него городить огород в процессоре.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут даже думать не нужно, по другим архитектурам у вас есть всё - книжки по ним, исследования по ним, специалисты собаку съели, как итог возврат к вливу приведёт для контор, которым под силу таким заниматься, к деградации производительности и лишним расходам, а в рыночке даже самые крутые исследования невыгодно производить, если они не окупаются за 5 лет, более того расходы на разработку ПО - это огромные расходы для крупных контор, которым это опять же просто не выгодно, с вливом это будет 15-20 лет, хотя активность в вопросе Эльбрусов поднялась за последние 5 в разы, поэтому я в них верю.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от AKonia

интересная гипотеза, но как я уже написал, пилят всякие нейроморфные и прочие поделки, по которым специалисты только сейчас в процессе появления

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Да ты не ссы. Обязательно сделают все и даже лучше, чем думают рептилоиды. Они же все те, кто на Росиию напасть пытается. (Для особо тупых: это просто стеб про рептилоидов, ведь те, кто нас так сильно не любит так и издохнут не создав ничего лучше).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну нейронные и нейроморфные - это может быть как задел на в значительной степени другой рынок, а нейронные так вообще по сути это кастрированные процессоры, просто больше оптимизированные под отдельные задачи, как собственно и видеоускорители.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Про Республику Корея не забудь и тамошнего генерала Пака.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2-3 курс ВУЗа лекции по макроэкономике, например, электроника и микроэлектроника.

sqq
()
Ответ на: комментарий от anonymous

затем, чтобы ресурсы в ядре не простаивали, одновременно впустую хавая энергию

Там экономия на спичках, это раз, гипертрединг иногда может мешать, это два. Когда ядер мало, он ещё может быть оправдан, а вот когда много - это большой вопрос.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

В промышленности over9000 всякого легаси под DOS и CP/M ещё пашет. Америкосы тестили уже в десятых годах что-то военное важное, оно до сих пор запускается с 8" дискет, даже не с 5,25". Исходников нет, авторы возможно даже не на этом свете. Будешь лично ты реверсить и писать новое аналогичное?

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Диктатор? И что он надиктаторствовал?. Сделал себя и своих дружков миллиардерами?😂😂😂😱… А у саудитов давно проблемы.. стабильность, говоришь😵😂😂

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

экономия на спичках

ну раз ты так скозал, то так и быть, выкидываем 20%+ производительности/энергоэффективности, когда разработчики процессоров борются за каждый 0.1% а эльбрусу тем более ещё далеко до конкурентов…

гипертрединг иногда может мешать

тащи пруф

Когда ядер мало, он ещё может быть оправдан, а вот когда много - это большой вопрос

откуда тут у тебя вообще взялась зависимость от количества ядер? сколько бы их не было - ресурсы ядер простаивают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Америкосы тестили уже в десятых годах что-то военное важное, оно до сих пор запускается с 8" дискет, даже не с 5,25"

Отмена, они уже проапгрейдились до флешек.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Это старье так и будет запускаться с дискеты, пока железо окончательно не сдохнет.

Если же нет привязки к конкретной железке с процессором в конкретном бункере, а есть, например, некий софт, который работает на обычном писюке и управляет железкой через ком-порт, то решение: запуск в эмуляторе с пробросом порта.

Уж точно не нативный запуск хрен пойми на чем из другой эпохи с совсем другим маппингом IO на адреса.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Твоё безапелляционное «всегда» говорит о другом.

Наверное, дело в том, что оно основано на каких-то убедительных фактах? Не подумал об этом? Да куда там… Увидел тряпку — среагировал, так выходит?

Приводи два-три примера от себя, когда это «всегда» не работает. Напоминаю тему, когда после диктатора (сразу после «смены» и до очередной «смены») народу жилось хорошо. Жду.

anonymous
()

У них получается всё лучше. Но не архитектурой единой он может стать российским…

FixingGunsInAir
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

радует что apple на своих новых arm как то это делает, ну у них и возможностей больше.

st4l1k ★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

😂😂😂ну, то есть «диктатор» ничего для себя, любимого, не сделал. Понятно. Может быть, диктатор травит своих людей ядами?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.