LINUX.ORG.RU

Получен первый инженерный образец микропроцессора Эльбрус-16С

 , ,

Получен первый инженерный образец микропроцессора Эльбрус-16С

2

0

Новый процессор на архитектуре Эльбрус обладает следующими характеристиками:

  • 16 ядер
  • 16 нм
  • 2 ГГц
  • 8 каналов памяти DDR4-3200 ECC
  • Ethernet 10 и 2.5 Гбит/с
  • 32 линий PCIe 3.0
  • 4 канала SATA 3.0
  • до 4 процессоров в NUMA
  • до 16 Тбайт в NUMA
  • 12 млрд. транзисторов

На образце уже удалось запустить ОС Эльбрус на ядре Linux. Серийное производство ожидается в конце 2021 года.

Эльбрус — российский процессор с собственной архитектурой, выполненной на основе широкого командного слова (VLIW). Эльбрус-16С является представителем уже шестого поколения данной архитектуры, в него в том числе добавлена аппаратная поддержка виртуализации.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от bbk123

Вообще, судя по харакретистикам, процессор явно серверный и для домашнего или офисного использования просто избыточен. Например зачем дома или в офисе 32 линий PCIe 3.0, или Ethernet больше 1Gbps? Интересно, планируется ли упрощённый вариант этого же процессора?

Скорее всего будет как у Pentium -> Celeron . Если брака нет, то серверная версия, если брак – то для дома

dicos ★★
()
Ответ на: комментарий от dicos

Скорее всего, не будет ничего. Рынку не нужен этот процессор. Он дорог, отстал и порочен изначально. А влажные мечтания ватных недоумков, как выясняется, никого не интересуют даже в ареале их обитания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Изобретать квадратное колесо, когда всем очевидно уже несколько тысяч лет что круглое лучше и эффективней - это не наука.

zgen ★★★★★
()

По характеристикам даже очень неплохо. Но ждать до конца следующего года очень долго. И стоимость для конечного пользователя еще неизвестно какая будет.

sehellion ★★★★★
()

Отличная новость!

Спасибо огромное.

Детонацией пуканов в комментах удовлетворён. =)))

P.S. И да, мы дожили до обсуждения того, как «всё плохо» в Российском процессоростроении? Правда? =))) Страна-процессороколонка что ли? =)))

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bbk123

И раньше софт тоже в основном был с кучей if. Но тогда заявляли «вот сейчас пока у нас компиляторы не очень, но вот потом то мы его доделаем и будет огого!». Не вышло

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Например зачем дома или в офисе ... Ethernet больше 1Gbps?

10 да, наверное много. А вот 2.5 - это уже вполне в тренде.

AS ★★★★★
()

Вбухивают средства в тупиковую ветвь. Как всегда.

anonymous
()

Скажем дружно - на"уй нужно

С проприетарным компилятором, лол

koshmar ★★★★
()
Последнее исправление: koshmar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

В вопросе содержится ответ. Потому что не СССР. И на счет устаревшего тоже кстати поспорить можно, на некоторых этапах микроэлектроника СССР не уступала западу. На хабре вроде статья даже была.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Нет, не волшебным образом, а потому что они не несут на себе искуственных ограничений, присущих vliw

cvs-255 ★★★★★
()

Круто. Где скачать? Ебилды будут?

Кстати тред не читал. А кто под него софт поддерживает? Сами МЦСТ? Я так понимаю он закрыт и я не могу взять и портировать, например, фрипаскаль?

Ну и самый главный вопрос: раст под него завезли уже?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

они не несут на себе искуственных ограничений

Например каких?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: Отличная новость! от Moisha_Liberman

Да ты шо, мы ж только рады за отечественную промышленность. Скажи, а купить и вывезти его за пределы РФ можно будет? Мы тут с нетерпением ждём.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Бггг... Не удержусь от подкола. =)))

Да ты шо, мы ж только рады за отечественную промышленность.

Я не знаю откуда Вы, но по словечку «шо», догадываюсь. =)))

Тут надо разделить наше российское и ваше отечественное. Так что, спасибо за радость от успеха соседей. =))) Нетипичное поведение, да. =)))

И я даже рад тому, что такое хоть изредка, но случается. «Метановые вулканы» утомляют. Честно. =)

Скажи, а купить и вывезти его за пределы РФ можно будет? Мы тут с нетерпением ждём.

Скорее всего, ответ будет «нет». Я даже больше скажу – в ряд контор, связанных с действительно серьёзными и чувствительными вещами, выходцев (а тем более граждан) сопредельных территорий на работу не нанимают. Негласно, но это именно так.

Но тут обижаться не на кого. Не мы это начали, но мы закончим.

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну-тык, у совков всегда своя гордость, всегда «свой Жигуль»😂😂😂

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

И раньше софт тоже в основном был с кучей if. Но тогда заявляли «вот сейчас пока у нас компиляторы не очень, но вот потом то мы его доделаем и будет огого!». Не вышло

Да ладно. И никто не проверил на моделях, прежде чем начать дорогую разработку VLIW процессора? Не верю! :-)

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

10 да, наверное много. А вот 2.5 - это уже вполне в тренде.

Дома или в офисе? Нахрена? В каком тренде? Тут многие со 100 Mbps ещё слезть не могут, а тебе 2.5 Gbps подавай. 1 Gbps хватит всем домохозяйкам и офисному планктону.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

по сравнению с эльбрусом судя по бенчам - дофига эффективен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

микроархитектурным образом

anonymous
()

Сколько в турбобусте? Гипертрединг есть? Чем лучше списанного зиона?

anonymous
()
Ответ на: Бггг... Не удержусь от подкола. =))) от Moisha_Liberman

Я не знаю откуда Вы, но по словечку «шо», догадываюсь. =)))

Как легко сломать ваш детектор.

Неа, пачпорт у меня российский и на «сопредельных территориях», как вы изволили выразиться, я отродясь не бывал.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от bbk123

таких моделей для общего случая нет, тк есть вещи вроде «проблемы остановки». на каких-то очень узких специализированных задачах вероятно проверили

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Бугагага, этому недоразумению 6-ого поколения нужно ещё из задницы вылезти, а ты уже обсуждаешь, как жопу вытирать лучше.🙃👼😂😂

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Напротив, для любителей говна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Да я и не претендую на обладание детектором.

По мне лучше точно наводиться, чем точно детектировать. А там уже – кто не спрятался, я не виноват. =)))

Но скорее всего, из России это вывозиться не будет. Самим бы хватило – задач, как Вы понимаете, просто охренилиард и применить есть куда. Голод на нормальный проц большой.

И да, на то, чтобы научиться внутри России делать свои процы, нужны деньги. Их придётся зарабатывать на своём локальном рынке, а он весьма обширен.

Ну а по поводу «сопредельных территорий»… Ну Вы же сам всё понимаете… =)))

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Пока про все успехи КНР в микроэлектронике говорят исключительно в будущем времени.

Неправда

Компания Xi’an UniIC Semiconductors, использующая торговое название UniIC, выпустила первые модули памяти DDR4, изготовленные в Китае на 100% — от печатной платы до микросхем DRAM и других компонентов. Модули выглядят обыденно, но это значительный шаг к независимости от зарубежных поставщиков.

tiinn ★★★★★
()

Вот это вой тут нытики подняли, двести комментов о том «как все плохо, надои пдают, какие процессоры!!!!!!1111». Модераторы можете сделать ветку для нытья и всех этих персонажей туда перманентно отправить?

AleksK ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а как Вы сам-то думаете?

а спеки есть? есть гайд как портировать конпеляторы под него?

У тех, кто занимается этими вещами нет спек и гайдов? А это вообще как? =)

Люди занимаются, а «широкой общественности» это всё в пень не вбилось. «Широкая общественность» фонтанирует метаном. На орбиту выходит. =)))

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

если смотреть по производительности, адепты эльбруса стыдливо оправдываются, что софт не тот, задачи не те, умалчивая что в этом же софте и задачах другие процессоры вполне перформят

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Так что, всё? Получается, «ручки сложили», «голову в песок закопали» и ждём новой внешнеполитической оттепели между Западом и РФ, когда снова можно будет российским компаниям сотрудничать с западными?

Ой, да ладно! Купим через 5 лет 45 нм процесс в Китае.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

а может это нужно фанатиков, чьи чувства задевает конструктивная критика куда-то отправить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Чё? Серьёзно? =)))

Интересно, кто же из Вашей криокамеры фреон-то выпустил и Вы разморозились? =)))

Внимание на экран – МВД РФ готово закупить компьютеры с предустановленной ОС Astra Linux (комментарий)

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее всего, не будет ничего. Рынку не нужен этот процессор. Он дорог, отстал и порочен изначально.

Рынок глуп и доказательством тому может служить история исчезновения процессора Alpha, который опережал Intel-ы своего времени. На самом деле у Эльбруса есть все шанс взлететь, если кое кто задумается о правильном маркетинге и об обеспечении достаточно больших объёмов производства и сбыта, что должно оправдать закупку дорогого оборудования для производства процессора в России. Эльбрус-16С может быть отстаёт от процессоров Intel, но тем не менее компьютеры на его основе или даже на основе предыдущей модели 8С обеспечивают достаточную производительность для вполне комфортной работы в офисе или в школе. Если перевести госслужащих на компьютеры с Эльбрусом можно обеспечить неплохие объёмы его закупок. Если демпинговать для личного использования энтузиастами, тоже можно обеспечить неплохие объёмы, в том числе за пределами России. Можно даже слой совместимости с x86 нафиг убрать и уже этим упростить и удешевить Эльбрусы. Для Linux эта совместимость с x86 совершенно не нужна.

Гонка за гигагерцами практически закончилась. Гонка за нанометрами уже тоже должна упереться в квантовый барьер. У большинства производителей процессоров уже не будет необходимости менять оборудование ради перехода на новый техпроцесс. По крайней мере не так часто, как это было раньше. То есть оборудование должно стать долгоиграющей инвестицией, на окупаемость которой можно потратить больше времени.

bbk123 ★★★★★
()
Последнее исправление: bbk123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да анонимус из жмеринки самый конструктивный критик

AleksK ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

таких моделей для общего случая нет, тк есть вещи вроде «проблемы остановки». на каких-то очень узких специализированных задачах вероятно проверили

Делают эмуляторы, проверяют на них и сравнивают с эмулятором другой архитектуре в пересчёте производительности на x тактов.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sqq

«…достаточно посмотреть на Японию…» Япония ничего не производит, кроме Технологий!

Каких технологий? Что принципиально нового сумели придумать японцы? Все их технологии - это западные технологии, производство которых доведено до совершенства, в чём они действительно сильны.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: Ну а как Вы сам-то думаете? от Moisha_Liberman

Какие люди занимаются? МЦСТ? то есть есть какая-то команда, которая что-то там портирует. И на сколько этой команды хватит? Как долго они смогут поддерживать актуальное состояние софта? И конечно же они будут реагировать на дыры, найденные в том же офисном софте и быстренько их закрывать?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.