LINUX.ORG.RU

Драйверы ATi 8.28.8


0

0

Вышли новые драйверы для видеокарт ATi

- Поддержка карт Radeon Xpress 1300 IGP, 1250 IGP, 1200 IGP.
- Поддержка переключения дисплея для ноутбуков Lenovo Thinkpad.
- Поддержка ATI pairmode.
- Унифицированный 32 и 64 битный драйвер.
- Сохранение состояния дисплейного устройства между рестартами.

>>> Подробности

★★

Проверено: Pi ()

pairmode - это установка различных расрешений на экраны в режиме horizontal big desktop, в т.ч. при помощи xrandr.

B084 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valmont

ну накуя они объединили:(

ТОгдаб еще вендовые дрова туда засунули....чтоп все в одном

:D

B084 ★★
() автор топика

Хм, что-то зачастили...

Не все еще закончили обсуждать предыдущий релиз драйверов. ;)

ssh2 ★★★★
()

У меня X700Pro. На 8.27.10 при переходе в консоль иксы вешают систему. Решил, переключив моник на VGA. С этими кто-то пробовал? Пофиксили уже?

anonymous
()

Kardinal +100!!!!!!!!!! Я тоже теперь счастлив :) Ну что, где Composite? Нету? И не будет! А размер инсталлера? Сколько сколько? Почти 60 мб? Ха, как раньше было, к тому и вернулись опять! Сравните с Nvidia - чуть больше 12,5. Искренне соболезную...

Danmer ★★
()
Ответ на: комментарий от Danmer

> Kardinal +100!!!!!!!!!! Я тоже теперь счастлив :) Ну что, где Composite? Нету? И не будет! А размер инсталлера? Сколько сколько? Почти 60 мб? Ха, как раньше было, к тому и вернулись опять! Сравните с Nvidia - чуть больше 12,5. Искренне соболезную...

Не говоря уж о том что для серьезного графического софта типа Maya или Softimage - атишные видюхи противопоказаны :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от JB

У меня все тут работает, что я делаю не так?

R9600

B084 ★★
() автор топика

>Я с вами полностью согласен, и тоже счаcтлив до ушей что у меня nVidia!

Все что надо человеку для счастья - всего одна видеокарта lol

чтож он с ней без компутера делает:D

B084 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от B084

> Сочуствую

Спасибо :) При покупке NVidia QuadroFX-1300 обнаружилось что она намертво вкручена в тазик Dell Precision 370 - пришлось брать всё :P

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Valmont

> Не забываем радоваться по поводу размера нового инсталлятора: 52,7M.

Дык он же "унифицированный"... Чтоб несчастным людям не пришлось напрягать моск, размышляя об архитектуре своего компа...

Кстати, дрова nvidia весят не 12.5 метров, как тут говорилось, а ~7.

const86 ★★★★★
()

Кстати, моя Xpress 200m начала нормально работать только в прошлой версии (27). То, что драйвер развивают - уже хорошо. Не понятно, чем же принципиально лучше дрова от нвидии, что столько криков "как хорошо, что у меня нвидиа". По-моему один х*й.

random_code ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>У меня стоит N6200 и жду не дождусь, пока из ремонта вернут R9550.

Вот же извращенец, купить 6800 не мог (ну или 6600 на крайняк?)

st0ke
()
Ответ на: комментарий от random_code

> Не понятно, чем же принципиально лучше дрова от нвидии, что столько криков "как хорошо, что у меня нвидиа". По-моему один х*й.

А не в дровах дело. Шейдера у нвидии всегда были лучше, твикабельность больше, софт типа gelato/mango/amaretto в атишной линейке вообще отсутствует как класс :)

Kardinal
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Сходи по ссылке в подробностях и внимательно разгляди список поддерживаемых карт.

От рождения не дано.

B084 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от st0ke

>Вот же извращенец, купить 6800 не мог (ну или 6600 на крайняк?)

Зачем? Для игрушек у меня есть винда с X800GTO.

А для работы в Linux - мне главное - отсутствие мыла на высоких разрешениях и возможность цветокалибровки. И с тем, и с другим у NVidia - швах.

Я уже молчу, что цена 6200 - $50 против $170 у 6800.

KRoN73 ★★★★★
()

В исталляторе дров от nVidia половина размера - precompiled kernel modules для разых дистрибутивов и версий ядер, т.е. если имеются под рукой исходники ядра - можно спокойно удалить,и будут дрова весить ~7 мб. Для неподдерживаемых дистрибов всё равно нужно иметь исходники

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня тоже анлим, но не все же на нем сидят.

Valmont ★★★
()

А я вот сожалею что у меня NVIDIA 6600GT. Пол года назад у меня был Radeon 9800 и в 2D он "выглядел" гораздо лучше. Как хорошо что на ноутах атишные видюхи пребладают.

TheMixa ★★★
()

ИЗ Known Issues исчезло сообщение об ошибках в 3D на радиках 8500-9250 - неужели поправили? пробовал может кто?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TheMixa

>А я вот сожалею что у меня NVIDIA 6600GT. Пол года назад у меня был Radeon 9800 и в 2D он "выглядел" гораздо лучше. Как хорошо что на ноутах атишные видюхи пребладают.

На проприетарных дровах лучше? Такого просто быть не может.

st0ke
()
Ответ на: комментарий от Kardinal

> А не в дровах дело. Шейдера у нвидии всегда были лучше, твикабельность больше, софт типа gelato/mango/amaretto в атишной линейке вообще отсутствует как класс :)

Не знаю как там с gelato, но mango и amaretto лучше иметь в харде, чем на экране ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от JB

> С xorg 7.1 все еще так же плохо? X600 + fglrx 8.27.10 = 270 фпс в glxgears.

Там какая-то невнятная хрень с синхронизацией с монитором. При разных наборах опций fps скачет от 150 до 7000+ на х800, причем скакать может даже в рамках одного запуска Х11 и я понять не могу в чем дело, т.к. +*sync/-*sync в Modeline'ах - явно совершенно игнорируются.

Хотя по**й, главное - полноэкранный OpenGl не тормозит в принципе.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от st0ke

>На проприетарных дровах лучше? Такого просто быть не может.

Еще как может. Если взять 19" CRT DimondTron-M2 с нормальной(не самсунговской) отклонялкой то на разрешении 1600x1200(с корректным DPI) GF6600 кажет значительно хуже чем R9800 даже если не обращать внимания на мыло. А большое разрешение это как наркотик... кто знает тот поймет и речь тут идет про повседневную работу с "неграфикой"

TheMixa ★★★
()
Ответ на: комментарий от TheMixa

>Еще как может. Если взять 19" CRT DimondTron-M2 с нормальной(не самсунговской) отклонялкой то на разрешении 1600x1200(с корректным DPI) GF6600 кажет значительно хуже чем R9800 даже если не обращать внимания на мыло. А большое разрешение это как наркотик... кто знает тот поймет и речь тут идет про повседневную работу с "неграфикой"

Незнаю, я просто целыми днями возукаюсь с opengl и глюки на Атишных картах задалбывают. При чем порой править надо такие места, что аж смешно становиться.

st0ke
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>вопрос владельцам чудной ati 9100 IGP. dri у кого-нить работает или от рождения не дано?

Ноутбук с 9100IGP. Завелось с полпинка на открытых дровах. Родные не пошли по причине Xorg 7.1.1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, поправили, на второй машине 9200 работает. Ставил их инсталятором. ЗЫ ОС на нем - OpenSUSE 10.1

Gentoo
()
Ответ на: комментарий от TheMixa

iiYama 19' на втором даймондтроне GF6800 - 2D отличное мыла - ни грамма, занимаюсь графикой. Правда иногда приходится в оффтопик грузится, не все пока ГИМП умеет... =(((

Gentoo
()

У кого тамне переключается на консоль

И у кого agp

Попробуйте

>Putting AGP in 2x mode fixed my problem.

>I added the following fglrx option:

>Option "AGPMask" "0x00000005" # Disable 1x and 4x

B084 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от st0ke

>>А я вот сожалею что у меня NVIDIA 6600GT. Пол года назад у меня был Radeon 9800 и в 2D он "выглядел" гораздо лучше. Как хорошо что на ноутах атишные видюхи пребладают.

>На проприетарных дровах лучше? Такого просто быть не может.

Интересно, когда народ слезет с 14" пузатых "бычьих глазов"?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от st0ke

>Незнаю, я просто целыми днями возукаюсь с opengl и глюки на Атишных картах задалбывают

Человек тебе про качество изображения в 2D, ты ему про глюки OpenGL...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Человек тебе про качество изображения в 2D, ты ему про глюки OpenGL...

Ты не забывай, что ATI выпускают две конторы - она + Gigabyte.

А nvidia выпускают все, кому не лень. Если брать карту от китайчонка Су, то мыло у тебя будет.

А если взять нормальную карту, то 2d будет прекрасным.

Я сам на работе сижу на ATI, но посмотрел последние Nvidia и понял. что можно брать их.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>А если взять нормальную карту, то 2d будет прекрасным.

Я в который раз спрашиваю - MSI и Asus - нормальные?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> ATI выпускают две конторы - она + Gigabyte.

Asustek, к примеру. Про Sapphire я уже вообще молчу - она только ATI выпускает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TheMixa

> Еще как может. Если взять 19" CRT DimondTron-M2 с нормальной(не самсунговской) отклонялкой то на разрешении 1600x1200(с корректным DPI) GF6600 кажет значительно хуже чем R9800 даже если не обращать внимания на мыло. А большое разрешение это как наркотик... кто знает тот поймет и речь тут идет про повседневную работу с "неграфикой"

Согласен, но на мелком экране большое разрешение неудобно.. Сам сижу на 22" DT и 1600x1200. А на 19" DT GF6600GT и в 1280x960 мылит побольше радиков, кстати ;) Причем 9800 не обязательно, уже с 9600 разница чувствуется на десктопе, а в специальных тестах так просто огромная.

Правда вот кому это сейчас надо, ЭЛТ-мониторы RIP...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Ты не забывай, что ATI выпускают две конторы - она + Gigabyte.

Приехали. Sapphire, ASUS, Gigabyte, GeCube, HighTech, HIS, ну еще всякие полу-нонеймы вроде Manli и Palit пачками выпускают атишные карты.

> А если взять нормальную карту, то 2d будет прекрасным.

У MSI'ной GF6600GT качество никуда не годится - поставьте 1280x960 и запустите nokia test или 1600x1200 и просто гляньте на десктоп. Сделаете то же самое с ближайшей подвернувшейся Radeon 9600 или старше. Удивляйтесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Приехали. Sapphire, ASUS, Gigabyte, GeCube, HighTech, HIS, ну еще всякие полу-нонеймы вроде Manli и Palit пачками выпускают атишные карты.

Насколько я помню, у всех отобрали лицензии, а потом сиротливо отдали Gigabyte'у.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.