LINUX.ORG.RU

Двухъядерные процессоры Freescale


0

0

Freescale Semiconductor объявила об успешном завершении разработки новой мультиядерной процессорной архитектуры. Процессор относится к классу "система-на-чипе" (SoC), содержит два процессорных ядра и поддерживает рабочие частоты до 1,5 ГГц. Предусмотрено использование чипа в симметричных и асимметричных мультипроцессорных решениях с поддержкой ОС Linux. В состав процессора входит 1 Мб кэш L2, контроллер DDR2/DDR3 и средства поддержки высокоскоростных соединений, включая контроллеры Gigabit Ethernet, последовательные порты RapidIO и PCI Express.
Документация на процессоры: http://www.freescale.com/webapp/sps/s...

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от AngryElf

Наше, да не наше. МЦСТ - Московский центр спарк технологий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Arceny

>У нас тоже такое есть:

Интересно, а "мы" это кто ? Бабаян что всё же сделал ? Или так и продолжает на фамилии своей зарабатывать ??? R500S извиняюсь ... это .... что ?

robot12 ★★★★★
()

Бабаян уже два года Intel fellow ...

ezhikov
()
Ответ на: комментарий от robot12

это не Эльбрус, это слабенький SPARC-совместимый проц, производительность на уровне PDA.

но военным хватает и 486-производительности, так что они довольны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

> кластер на одной плате

скорее - отказоустойчивый маршрутизатор ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Arceny

> системы на кристалле "МЦСТ-R500S" (формат pdf)

Обошли таки Китай с Ираном по числу ядер на кристалле. Но если в подписи к картинке "на криТСалле" написано - страшно подумать что внутри :-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Arceny

И набор команд спарк - открыт и доступен любому. Соответственно архитектура этот набор реализующий - своя. А уж двухядерный интегрированный кристалл - тем более. Делают их, естественно, не в России. Нет тут таких мощностей. Но это сути не меняет.

Arceny ★★
()
Ответ на: комментарий от Arceny

За отчизну плакать надо, а не радоваться...

Но разве кому-то это интересно?

По развитию кремниевой технологии Россия находится в глубокой яме. И выбираться оттуда не будет.

Зачем когда все еще есть нефть и газ...

lefsha
()
Ответ на: комментарий от lefsha

> За отчизну плакать надо, а не радоваться...

И плакать, и радоваться. На то она и отчизна. Но нкиак не гнустно хихикать.... :'-(

Arceny ★★
()

> Предусмотрено использование чипа в симметричных и асимметричных мультипроцессорных решениях с поддержкой ОС Linux.

а что такое симметричные и ассиметричные мультипроцессорные решения? скажите или ткните носом в faq ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а что такое симметричные и ассиметричные мультипроцессорные решения? скажите или ткните носом в faq ?

anonymous, я полагаю, что это имеется в виду SMP и NUMA. Гугль подскажет.

eliterr
()

SoC (System-On-Chip) по-русски называется: СнК (Система на кристалле)

:)

Добрый anonymous

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А клевый у них там ноут. В случае чего, можно как холодное оружие использовать :) Не надо грязи. Америкосовские ноуты для военных такие же тяжёлые и прочные, со стальным корпусом и прорезиненными прокладками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eliterr

>> а что такое симметричные и ассиметричные мультипроцессорные решения? скажите или ткните носом в faq ?

>anonymous, я полагаю, что это имеется в виду SMP и NUMA. Гугль подскажет.

Скорее всего имеется в виду классический SMP-like vs. Cell-like подходы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lefsha

> За отчизну плакать надо, а не радоваться...
> Но разве кому-то это интересно?
> По развитию кремниевой технологии Россия находится в глубокой яме. И выбираться оттуда не будет.
> Зачем когда все еще есть нефть и газ...

Да-да, я вот все думаю вспомнить, чему меня таки учили в институте и продолжить совершенствоваться уже не в ИТ... ;)

e
()
Ответ на: комментарий от lefsha

>Зачем когда все еще есть нефть и газ...

Вот именно -- зачем? Завод по штамповке процессоров -- всего лишь вопрос бабок. Платите полмиллиарда и вам выстроят такое же производство, как в Тайване. Схемы процессоров тоже есть. Так что... В нефти нет ничего плохого.

MS
()
Ответ на: комментарий от Arceny

> Не патриоты вы, блин. Нет бы помочь в разработке там, не обсирать, а порадоваться за Отчизну... - Да не, с этим проблем нема... У нас как известно другие две проблемы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MS

>Платите полмиллиарда и вам выстроят такое же производство, как в Тайване. Схемы процессоров тоже есть. Так что... В нефти нет ничего плохого.

хм. завод по производсту чипов стоит так дешёво? O_o

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> хм. завод по производсту чипов стоит так дешёво? O_o

Как и везде - 0.5*10^9 на площади и их обустройство, потом 2.5 на оборудование.

e
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.