LINUX.ORG.RU

Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству

 ,


2

6

В АО «МЦСТ» завершён цикл подготовки серийного производства отечественных персональных компьютеров Эльбрус-401. В связи со снижением производственных издержек снижена их розничная цена. Серийное производство готово выполнить заказ в объёме до нескольких сотен тысяч компьютеров в год.

В состав Эльбрус-401 PC входят: системный блок, монитор диагональю 23 дюйма, клавиатура и мышь. Предустановлена операционная система «Эльбрус». Цена на ПК модификации «Б» с тактовой частотой процессора 750 МГц в розничной продаже составляет 199 000 рублей (включая НДС).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: tailgunner ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от no-such-file

Считаете ли вы, что именно такими методами должно управляться научное сообщество, а всех «бестолочей» - на суд тройки и в расход?

Не занимайся упрощением. Кризис системы управления способен родить и не такое замечательное явление, какими были «тройки». Ты просто представь на минуточку масштабы доносительства в научной среде, которое начисто стопорило научно-исследовательскую работу на ключевых для страны направлениях. Вот для разруливания всего этого шлака и потребовались парни в кожаных тужурках.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

я понимаю, почему параноики по должности слегка нервничают от Intel ME

Я бы тоже нервничал. Из шахты должна выйти ракета, но она почему-то не выходит.

Или как оно у них там зовётся, я не ракетчик ни разу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Он физически не мог его без напряга крутить. 486DX4 жевал stereo 128kbps впритык, так что и P133 минимум на 40-50% должен быть загружен.

Под оффтопом и под ДОСом МП3 шевелилось довольно шустро, а вот под Линукс уже «жевало».

В те годы работал с оффтопом, лишь изредка посматривая на линь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну так я тоже по воспоминаниям о своём P120 сужу, на котором слушание музыки было почти single task — можно было ещё читать или пасьянс раскладывать.

Не сочиняй. У меня был Пень-100/16, он умел не только МП3, но и кое какие видосы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от devl547

Loongson 3, к примеру, купить можно.

И на здоровье. Лонгзон - это МИПС, если не ошибаюсь. Эльбрус - это не-МИПС. Я не думаю, что китайцы сильно бы расстроились, будь у них свой собственный не-МИПС.

Кстати, ноут на Лонгзоне так и не нашёл. Пришлось обратить свои взоры на РИСК.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ноут можно купить на том же таобао.

И тут на ЛОРе один товарищ себе на поиграться уже заказывал.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Обманываете. У меня на работе был 166 не ммх, работал я тогда девелопером под винду, так вот совмещать прослушивание музыки и конпеляцию было очень не кучеряво, проще говоря музон «заикался». Так что слушал обычные audio cd.
А вот как раз на 166mmx (уже потом) все стало норм.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну так я тоже по воспоминаниям о своём P120 сужу, на котором слушание музыки было почти single task — можно было ещё читать или пасьянс раскладывать.

Точно, точно, так и было.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не сочиняй. У меня был Пень-100/16, он умел не только МП3, но и кое какие видосы.

Что не противоречит фразе «single task».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Как понять single task? У меня был Pentium 166 MMX, можно было слушать mp3 и пооткрывать еще кучу окон с разными задачами. Видео разумеется без проблем. В принципе все как и сейчас с учетом того что и софт тогда был не такой тяжелый и разрешения другие, ну и требования к быстродействию намного ниже. Понятно что процессор по нынешним меракам слабый, ну так и битрейт в mp3 наверное было тогда соответствующий. С чего бы он single task?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Мой ответ на:

У меня был Пень-100/16

Вы пишите:

У меня был Pentium 166 MMX

Разницу видем?
ЗЫ А еще выше я уже писал, что на 166ммх как раз норм пошло Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству (комментарий)

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Что не противоречит фразе «single task».

Не знаю какой там был таск, работало оно довольно шустро. Помню, как сейчас: 95-98, потом NT 4.0. По тем временам моё железо считалось нереально крутым, даже сидюк Митсуми 4х был. Работает, кстати, до сих пор. На нём смотрел подрывные пендосские видосы с найденных по случаю дисков. Потом воткнул туда 200 Мгц и накинул памяти до 32. Вообще песня была.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Уважаемый, я просто спросил что такое «single task» и не более. Я не спорю действительно ли Pentium 100 это самое «single task» а Pentium 166 MMX нет, я не понимаю что это вообще такое за «single task».

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

я не понимаю что это вообще такое за «single task».

Это когда ты не можешь форматировать дискетку и mp3 слушать одновременно.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

совмещать прослушивание музыки и конпеляцию было очень не кучеряво, проще говоря музон «заикался»

Задумался. Современный проц тоже можно загрузить компиляцией на 100%, а музон не заикается. Почему? Не заслуга ли это планировщика? Который знает про интерактивные программы, в отличие от планировщика тех времён.

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от muon

В первую очередь это заслуга процессора, который музыку декодирует не на 50% мощности, а на 0.5%.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

я не понимаю что это вообще такое за «single task».

Это когда ты не можешь форматировать дискетку и mp3 слушать одновременно.

Действительно. Вы лучше описали и напомнили:
"- папа покажи мне многозадачность, win95.
- Подожди сынок, сейчас дискета отформатируеться" (с)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muon

Сколько ядер загрузите конпиляцией? Одно? Да и пофиг, еще много в запасе. И как написали выше для декодирования уже не нужно «убер процессора».
Я вспомнил еще один «переходный процесс» - это появление DVD, тоже та еще «штука» на первых порах была по потреблению ресурсов, и далеко не всем доступная.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

тоже та еще «штука» на первых порах была по потреблению ресурсов, и далеко не всем доступная.

Были аппаратные декодеры, да и быстрые софтварные не заставили себя долго ждать.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

да и быстрые софтварные не заставили себя долго ждать.

По моему разумению, тоже достаточно долгий процесс был между теме же VCD и DVD. По крайней мере в этой стране и последствиях 98-го.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pluzhnyk

Форумчане, посмотрите канал Максима Горшенина (Maxim Gorshenin) на ютуб,

хороший канал
правда, нет обновлений давненько

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pluzhnyk

но ведь если что...

Но ведь если что, то эльбрусов точно не будет.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Это когда ты не можешь форматировать дискетку и mp3 слушать одновременно

Если поставить Windows 95 на любой процессор будет то же самое, так при чем тут процессор?

mbivanyuk ★★★★★
()

И чем он лучше Invasion Revolt? В Батлу на ульбтрах может хотя-бы?

с тактовой частотой процессора 750 МГц

2к17

Ну тут похоже только косынка

199 000 рублей

Не, нуок, все-го то топовый Asus Rog / MSI / топпкбезмонитора

Tsumi
()
Ответ на: комментарий от Tsumi

И чем он лучше Invasion Revolt?

Не предназначен для аэрокулопетухов и разеродетей.
А это уже стоит того, чтоб его купить.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Это когда ты не можешь форматировать дискетку и mp3 слушать одновременно

вендовый драйвер дискетницы не поддерживал DMA, и поэтому просаживал довольно крутые для своего времени камни

lenin386 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.