почему бы и нет...

нет, здесь тоже. я же работала в компании, где были разрабатывали очень требовательные к качеству деталей машины (банковская техника). и производство было в основном за границей, а наиболее точные и капризные детали с микронными допусками точили у нас. была у нас слесарка, там были токарный, фрезерный и прочие станки. и там мужики, токари и фрезеровщики 5-6 разряда точили практически что угодно. просто ювелирная работа. и получали хорошо, соответственно. но они были уже за 50-60 лет все. молодых не могли найти на такую работу.

смотря какое производство. не ходите работать на госпредприятия. там нет денег и вообще идиотизм. работая на коммерцию можно и больше зарабатывать. некоторые вообще на частных заказах сидят: точат запчасти для авто и приработок там повыше 50 тыщ в месяц будет.

Лидер российской суперкомпьютерной индустрии - смехота та какая

но с чего-то надо начинать.

Начинать? У нас история станкостроения немерянная. Тяжело только конкурировать с немецким качеством и китайской ценой.

Как пример: http://smz-stanki.ru/catalog/obrabatyvayushchie-tsentry/

Для управления станком, способным точить поршня для двигателей нужно мозгов как у мухи и адекватная программа.

Почти верно. Вот только поршни не фрезами точат. :) Бывают агрегаты и посеръезнее. А там важна скорость реакции и обработки информации от датчиков. А это как раз мозги.

Осталось прикрутить их друг к другу и можно увольнять всех токарей и фрезеровщиков :)

Ты ра разнице в себестоимости завод содержать сможешь, особенно, где=нибудь за уралом.

И как у этого добра с конкурентоспособностью? Уже отъели кусочек западноевропейского рынка?

Не пустят. Там все жестко. Вплоть до привязки станка к координатам. Перепродать не сможешь. Не заработает. Все настолько поддерживается государствами, что дальше некуда.

Там где важны гарантированная реакция за заданное время надо ставить не процессор общего назначения с индусским ПО, а микроконтроллер с прошивкой, стабильной и простой как стальной молоток.

Там где важны гарантированная реакция за заданное время надо ставить не процессор общего назначения с индусским ПО, а микроконтроллер с прошивкой, стабильной и простой как стальной молоток.

И вырезать этим молотком кружева :) Всем интрументам свое место.

Учет изменений размеров заготовок из-за нагрева от работы инструмента молоток не посчитает.

вот ты блин сказанул. Залезь в доки сименса, и посмотри , что они используют для ЧПУ. Подобные высказывания говорят только о Ай кью высказывателя

еще один пиздец. Fanuc видимо от больщого японского ума все делает на интел процессорах)

Так, и какое отношение это срань имеет к GNU/Linux или хотя бы open source?

При желании, из пресс-релиза можно сделать вывод о том, что софт свой.

А хотелось бы этот вывод делать не из бреда воспалённым маркетолухов, а из ссылки на репозиторий с файлом LICENSE.

Ну да вам то виднее, правда я работаю на производстве токарем и зарплата сейчас 40. И во всех объявлениях, что я видел те же 40 и обещают. Причем оператором СПУ еще веселей, там все хотят чтобы оператор работал за 4-х с 12 часовой сменой за 45-50.

Еще один эрзент?
Токарь токарю рознь. Это как обобщать сварщиков, чурок которые на стройке фигачат или тех кто высокоточной пайкой на всяких циклотронах и т.п. занимаются. Открою секрет у вторых зарплата во мооого раз больше чем у первых, но их еще и поискать надо и по объявлениям они обычно работу не ищут.

Открою секрет у вторых зарплата во мооого раз больше чем у первых

Не во много - вряд ли даже раз в 5. И таких уникальных специалистов нужно очень мало (о том, что научиться на такого спеца уйдет полжизни, говорить не будем).

Не во много - вряд ли даже раз в 5.

На текущий момент, как минимум в курсе об одном из таких (парень относительно молодой), зп такая же как у зам. дира предприятия (это я от самого зам дира и узнал если че) больше получает только директор. Не большой коллектив, производство на базе одного из институтов курчатника, начали с итальяшек, но развились и уже другие страны подтянулись.
ЗЫ Ранее знал и о других, но гнать не буду, не в курсе кто где сейчас.

ЗЫЫ Да, но результаты их труда вывозят на тяжелых самолетах, при этом хреновины такие что «машинка» перевозящая в аэропорт занимает больше двух полос. Т.е. «вынос тела» еще согласуется с гаями и они ночью перекрывают движение что бы эта хрень проехала. :)

Ты таким образом подчеркиваешь, сколь уникальна ситуация.

Да. Но «из песни слов не выкинешь», читаем то что я писал в начале «токарь токарю рознь» и Iron_Bug писала о «5-6 разряда». Про токарей я тоже знаю примеры, но так же единичные.

нужно мозгов как у мухи

Тесть какой то суперкомпьютер?

Вычислительной мощности у мухи может быть как у суперкомпа, но мозгов то нет. Не уверен даже, что её нервные узлы вообще попадают под определение «мозг». И кстати обучаться и адаптироваться к ситуации она не умеет.

Что-то у меня негативные ощущения от вида подобных отечественных разработок. Софт, как правило, жутко кривой.

В подобных сильно специализированных местах: приборах, станках, всяких прочих железяках,- софт всегда или почти всегда не слишком прямой. Изящность, отточенность нарабатывается только массовым конвейерным производством.

В подобных сильно специализированных местах: приборах, станках, всяких прочих железяках,- софт всегда или почти всегда не слишком прямой. Изящность, отточенность нарабатывается только массовым конвейерным производством.

Ниже по тексту, под словом программист, я подразумеваю именно программиста в нашем понятии, а не кодера.
Если я вас действительно правильно понял, то соглашусь, по моему опыту программы автоматизаторов в части кода это «ночной кошмар» программиста. Но как-то работает. Не знаю как с этим делом обстоит за пределами «этой страны», но «здесь» имхо это реальная проблема, автоматизаторы сами по себе, и программистов им в помощь даже и не думают привлекать. Бывают исключения когда автоматизатор имеет неплохие познания в программировании, или когда программисту приходиться заниматься автоматизацией но в этом случае возможна работа только с тандеме с автоматизаторам[и].
Причем вот эти проблемы автоматизаторы создают сами себе, железо сделают по уму, зато потом годами будут править программы из сотни строчек.
ЗЫ Вспомнился недавно потерянный спутник из-за закончившейся памяти.

Птица секретарь.

Ниже по тексту, под словом програмиста ... потерянный спутник из-за закончившейся памяти.

Даю справку, под автоматизатором он имеет ввиду системного администратора.

Вычислительной мощности у мухи может быть как у суперкомпа, но мозгов то нет. Не уверен даже, что её нервные узлы вообще попадают под определение «мозг». И кстати обучаться и адаптироваться к ситуации она не умеет.

К живым существам нельзя применять понятие «вычислительная мощь».

Под словом мозг вы имеете ввиду большие полушария белого и серого вещества? Мухе они не нужны.

Любое живое существо, даже расстения обладают адаптивными навыками. Умение реагировать на изменения окружающей среды это, в том числе непременный фактор выживания.

между живыми существами есть принципиальная разница. Если у человека ПО плохо справляется с задачей, то он сам себе его меняет. Если у муравья ПО плохо справляется с задачей, то меняется вся партия муравьёв во главе с маткой.

Так вот у мухи та же жёсткая прошивка, от которой муха отойти не может.

Если у муравья ПО плохо справляется с задачей, то меняется вся партия муравьёв во главе с маткой.

По личному многолетнему опыту борьбы с этими пида муравьями в квартире, могу сказать прошивка у них ну оооочень кондовая... и походу они умеют перепрошиваться...

Ну, вполне может быть что это уже совсем не тот муравейник, который был изначально. Всё таки сама концепция муравьёв очень устойчива.

Заметки на полях

Так-так, так интересно, пользователь kirill_rrr презирает муравьёв. Пользователь anc ненавидит муравьёв.