Дожили, скоро на css и html будем писать

Open hardware? И при чем тут raspberry pi?

cast ncrmnt

Кишки роутера + nodejs + биндинги для gpio/spidev/i2cdev. В чем инновационность-то?

gpio/spidev/i2cdev

this?

Эти биндинги делаются за один вечер к любому ЯП.

я имел в виду выводы на плате. или на роутерах подобное тоже есть?

google:// HLK-RM04 и подобные. по 10 баксов с фришипом, в виде готовых модулей. Есть и SMD для пайки на плату.

Спасибо, не знал.

Как же отвратительно это засилье JavaScript.

А хипсторам нравится.

а что плохого в JS? я люблю.

802.11 b/g/n
DDR 2
USB 2.0

Жесть

Теперь «помигать светодиодом» можно и на JavaScript.

Наркоманы штоле, ска?!

А запачимушта Node.js, а не io.js?

А хипсторам нравится.

JavaScript - язык бомжей?
Бомжи тоже одобряют.

да. да. Все валим на Ерланг.

Cellurar;

Cellular

докатились...

Linux built on OpenWRT;

Technical Machine анонсировало Tessel 2 — плату, программируемую с помощью Node.js

Напомнило студентов-грандоедов, которые гордо объявляют, что у них аппаратно-программный комплекс, хотя на деле одноплатный ПК с своей программулиной.

Эти ребята недалеко ушли.

Хипстеровато.

Хипстор?

Ну они уже пару лет продают платы на node.js

Дороговато только.

nodejs не может не быть инновационной!

Вроде же пример аппаратных лисп-машин показал, что подобное ненужно?

Ну давай, 11 каналов программного хитрого PWM (хитрость в том, что ширина варьируется не от 0 до 1, а в более узком диапазоне) с гарантией отсутствия пропусков и передержки/недодержки. При этом ~20 раз в секунду требуемая ширина PWM может меняться.

Сайт у них клевый:) и таки оупенхардвар:)

зато как звучит.

Расширение на Си там не пишется? А почему нельзя МК в добавок?

Ну так и надо будет мк отдельно ставить, и писать под него на асме, т.к. gcc недостаточно оптимизирует. При 16 мгц мк там счет на такты идет, даже delay и таймер не нужны, еле-еле укладывается

Это Mediatek у них Open Hardware или Atmel?

К нему даже дров свободных нет:

/****************************************************************************
* Ralink Tech Inc.
* 4F, No. 2 Technology 5th Rd.
* Science-based Industrial Park
* Hsin-chu, Taiwan, R.O.C.
* (c) Copyright 2002, Ralink Technology, Inc.
*
* All rights reserved. Ralink's source code is an unpublished work and the
* use of a copyright notice does not imply otherwise. This source code
* contains confidential trade secret material of Ralink Tech. Any attemp
* or participation in deciphering, decoding, reverse engineering or in any
* way altering the source code is stricitly prohibited, unless the prior
* written consent of Ralink Technology, Inc. is obtained.
****************************************************************************

Node.js, а не io.js?

New features on Tessel 2 include extremely reliable WiFi, an ethernet jack, two USB ports, and a system that runs real Node.js/io.js

А когда на Дельфи можно будет? Или на PHP?

Да лааадно...

Чем-то мне это напомнило Beaglebone Black в дефолте. Уже было. Уже перепрошито eMMS генточкой православгой...

Ну, положим...

Beaglebone Black почти всё то же, ро стоит $45, правда, хоть gerber, хоть что ещё на неё без проблем.

хз, биглбоном не пользовался. просто в новости был нажим именно на легкость программирования яваскриптом. ncrmnt мне открыл глаза на ситуацию.

Говорю. Самое дешевая хардваря тут - HLK-RM04. Там Ralink @ 400Mhz 16MB RAM 4MB FLASH. Апгрейдится до 32M RAM 16M Flash. И уже в виде модуля, который легко посадить на свою платку.

Technical Machine поставили nodejs на openwrt и написали несколько привязанных одной плате модулей. Думаю, их ждет успех наравне с Apple Macintosh

Что за студенты, ссылка есть? Давно не читал об успехах гениев.

Как же отвратительно это засилье JavaScript.

Уже давно жду, когда отдельные платы аппаратного ускорения для этого гумна будут выпускать, по типу 3D акселераторов для игрулей.

Скоро без этого гумном совсем пользоваться нельзя будет, пару страниц в браузере открыл, восьмиядерный комп положил.

На BBB...

точно та же фигня по дефолту вшита на внутренний флеш. 100% такое решение как предлагается, уже было. Но это не решение если разбираться, а полный треш.

Понял...

На BBB можно сверху своё посадить по типу мезонина (там 2х46 пинов гребёнки). Цена на RM04 понятна. Характеристики, мягко говоря, не особо впечатляют. На BBB 1GHz arm cortex-a8, 512Mb DDR3 RAM, ETH, USB client & host, 4Gb eMMS (flash), 3D accel., HDMI out, neon accel. За, уточню, $45.

Есть ODROID-C1. Характеристики почти те же, стоит $30, но там уже 4 ядра, при сборке генточки они помогают.

В обоих случаях 3D accel. так... вполне относительный. Но на одроид нужны драйвера mali, а там можно горя хапнуть. В остальном, платы для эмбеддинга вполне. Правда, смотря что на них городить. Если «роутер», то я бы смотрел в сторону чипов от броадком (как в роутерах asus типа 500/700). Если нужна основа некоего девайса с собственной платой, то на BBB есть всё, просто выбрасываем ненужное и разводим нужное. Для одроид нет. Наши корейские друзья не предоставляют схемотехнику. Они просто предоставляют плату. И да, eMMS на одроиде навешивается за отдельные деньги.

Ценовой диапазон в десятки долларей, что сопоставимо. А вот область применения... ну, ежели светодиодами поморгать, то... ;)

Вопрос достаточности. Мигать диодиками и дергать ножками хоть на js, хоть на брейнфаке много мегагерц не надо. А если пускать в серию/интегрировать в инфраструктуру свою хотя бы десяток таких девайсов 5 баксов разницы в цене уже здорово кусается. В серии так каждый бакс.

Если «роутер», то я бы смотрел в сторону чипов от броадком

Ты «не» пропустил. После близкого интимного знакомства с brcm47xx и bcm3349 я продукцию этой конторы по дуге обхожу. Сейчас, говорят, стало лучше, но осадочек неприятный остался.

Дык!

Вопрос достаточности. Мигать диодиками и дергать ножками хоть на js, хоть на брейнфаке много мегагерц не надо. А если пускать в серию/интегрировать в инфраструктуру свою хотя бы десяток таких девайсов 5 баксов разницы в цене уже здорово кусается. В серии так каждый бакс.

Это-то и ежу понятно. Но согласитесь — при наличии уже рабочих схем на ту же BBB, их подтесать по месту куда как проще чем ваять заново или реверсить закрытые решения. Конструктив-то, куда интегрируем, может быть разным. И не всегда есть возможность воткнуть уже готовую плату, иногда нужна совсем другая плата, которая обладает несколько иными характеристиками и назначением.

Это технологическая проблема. Но есть и материально-управленческая. У меня именно такие заказы сравнительно редки. Держать человека full time это дорого. Я могу заплатить, но... зачем? Зачем держать человека год, если работы дай Бог на пару месяцев? Приходится искать на стороне. Но нормальный спец со стороны, с которым уже работал, может быть занят. В результате я буду вынужден нанимать другого спеца, а вот тут начинается русская рулетка. Вполне возможно что спец себя несколько переоценивает. И тут не так страшна потеря денег, выплаченных ни за что. Здесь страшнее потеря времени. Лажаться перед заказчиком, это неприятно. Так что, чаще всего дешевле (в итоге) взять рабочее и открытое решение, пусть и малость избыточное по производительности, чем хвостом мести при ответе на вопросы почему так долго, мы же договаривались и т.д. и т.п. А дальше цену уже можно нивелировать за счёт объёмов партии... но это уже тонкости.

После близкого интимного знакомства с brcm47xx и bcm3349 я продукцию этой конторы по дуге обхожу. Сейчас, говорят, стало лучше, но осадочек неприятный остался.

И да и нет. Лучше не особо стало. Ну а чего хотеть от SoC решений? 4 корпуса и роутер готов (если условно-упрощённо). Прошивка от Олега для 500-й серии это изврат, если честно. То что камни могут позволить реализовать множество функционала вовсе не означает того, что данный функционал там нужно реализовывать. И асус сами на это напоролись в итоге. 500-ю серию их роутеров знает каждая виндособака. 700-ю, где они сами присунули винтарь и сделали файлопомойку/файлокачалку с закосом под NAS, знает весьма малое число народа. Асус настолько безграмотны? Да нет. Это просто неправильное решение. Роутер это роутер. Хост это хост. Не зря в ядре для хоста всё-таки лучше отрубать параметр adv. router. Либо мы обрабатываем пакеты (быстро), либо обрабатываем протокол(-ы), но тоже быстро. А вот и сиську и письку в одной руке не удержишь, если не патологоанатом. Так что, чудес не бывает.

Это-то и ежу понятно. Но согласитесь — при наличии уже рабочих схем на ту же BBB, их подтесать по месту куда как проще чем ваять заново или реверсить закрытые решения.

Реверсить ничего не надо. В нужных местах у нужных людей вся схематика и гербера на ралинки есть. Даже на wenku уже многое выложили. ar9331, rtl8196c и еще какой-то ралинк даже сами по угару разводили с друзьями ;)

Sitara же (емнип), которая в BBB сильно дороже, да и роутерный чип из нее так себе.

И да и нет. Лучше не особо стало. Ну а чего хотеть от SoC решений?

Про прошивки «олега» и прочее даже не напоминайте. Что трупу припарки. Хуже только реалтек. Из роутерных чипов ralink'и очень неплохи. По крайней мере были, пока их не купил медиатек. Сейчас вроде хуже стало, но все равно их пилят, поддержка есть, есть последние ядра, и без блоботы.

Есть еще atheros. Очень вылизанный код в OpenWRT. ar9331, ar9344. Втыкается из коробки транк OpenWRT, 44й вполне себе гигабит заявленный тянет. Пожалуй, 44й - это самый бюджетный вариант гигабитного роутера для дома, т.к. китаезы референс толкают за ~50 баксов на таобао в максимальной конфигурации и уже с опенврт (причем 2.4+5.0 Ghz). С тех пор, как их купил квальком, говорят народ поразбежался, но пока этого не заметно.

Чип от TI...

Sitara который да, дороже. А остальное спасибо за наводку, гляну.

ширина варьируется не от 0 до 1, а в более узком диапазоне

А это разве частотой не решается?

Надо так: частота 50 гц, длительность от 1 до 2 мс

Частота проца до 16 мгц

А 20 кГц ->модуляция->Lc фильтр??

и чем это лучше?

Никаких «хитростей», спокойно задать ШИМ. Опять же, на 15 кГц обвязка меньше размером и дешевле.