LINUX.ORG.RU

В России началось производство 8-ядерных процессоров «Эльбрус»

 ,


4

2

Российская компания МЦСТ объявила о запуске в производство опытной партии процессоров Эльбрус-8С с тактовой частотой 1,3 ГГц. Микрочипы, выполненные с соблюдением 28-нм техпроцесса, имеют вычислительную мощность 250 гигафлопс. Готовые образцы микросхем появятся в октябре 2014 года.

>>> Подробнее:

Распилы и откаты.

anonymous ()

Фи, производство... Когда в розничной продаже появятся?

MageasteR ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

Очень нескоро, сейчас ещё предыдущих нет в розничной продаже.

CYB3R ★★★★★ ()

Если сравнивать с x86, то с какими процессорами можно сравнить по возможностям?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Да с любыми, сортируешь список по алфавиту, и понеслось...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Очень нескоро, сейчас ещё предыдущих нет в розничной продаже.

И не будет, небось. Главное, побольше денег запросить, растрезвонить, что начали производить...

Zhbert ★★★★★ ()

Так стоп, на наших заводах разве уже сделали 28 нм?

vitalif ★★★ ()

Сежая шутка.

anonymous ()

Наверное всё-таки надо поменять производство на проектирование.

Displacer ★★ ()
Ответ на: комментарий от MageasteR

От своей компании/конторы можете купить вот прямо сейчас, правда старые. Но про невозможность покупки - чушь, просто пока очень дорого.

Они знают что простым юзерам такая система не нужна.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Очень дорого потому что не нужно? Какая любопытная мотивация.

buddhist ★★★★★ ()

Производство в Азии?

Satou ★★★ ()

28нм... значит производят на Тайване?

petrosha ★★★★★ ()

отлично! но такие штуки надо делать массовыми, а для этого - нужны госзаказы, те же школы. а если эта штука будет во всех школах, то вендекапец - моментальный. как и резкое сокращение проприетарщины в головах.

вот тогда будет хорошо

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У вас повышен уровень столманина в организме.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

хм... вообще-то мы Столлмана, как бы, не очень одобряем. Партия не велит. :)

anonymous ()

250 гигафлопс

Это много? Приведите сравнение что ли.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

Россия уже и Китай себе отжевала?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unununij

только вроде для кавказской вершины компилятор нужен специальный и стиль программирования тоже... всмысле что если ты суперпи на эльбрус перекомпилируешь просто так, то результаты будут не такие радужные.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

а огласите примерный ценник, пожалуйста, чтобы хотя бы порядок знать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Производительность Core2 Duo/Quad - на уровне 20-40 гигафлопс, современные i7 - на уровне 150-200. Дальше думай сам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от petrosha

вообще-то это для всех архитектур так. :) в лоб и по лбу - это разные вещи. [это мы поместим в серную кислоту, а журнал тв-парк - в воду]

anonymous ()

Эльбрус vs Intel Core i7-2600

Но самый выигрышный результат оказался при шифровании по алгоритму ГОСТ, недаром он тоже разрабатывался нашими специалистами. Здесь «Эльбрус-2С+» выполнил задачу на 30% быстрее, несмотря на почти семикратную разницу в частоте, а «Эльбрус-4С» — почти в 2 раза быстрее! Что говорит о том, что эффективность отечественной архитектуры на подобных задачах лучше почти в 9 раз.

http://zoom.cnews.ru/publication/item/51820/3

xusrol ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вообще-то это для всех архитектур так.

так-то ты прав... но не все йогурты одинаково полезны. И эльбрус вроде бы особенно заковыристый :)

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

так-то ты прав... но не все йогурты одинаково полезны. И эльбрус вроде бы особенно заковыристый :)

Не имею ни малейшего представления, какой он.

А то, что говорят - да мало ли что говорят. Написано, что есть linux, c/c++, java и два фортрана. Значит, жизнь есть :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А то, что говорят - да мало ли что говорят. Написано, что есть linux, c/c++, java и два фортрана. Значит, жизнь есть :)

где-то я еще лет 15 назад читал про особенности архитектуры, которые не позволяют переносить софт напрямую... там правда речь про Эльбрус 3 была...

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xusrol

Какой смысл грузить процессом шифрования процессор ? ПЛИС не так дороги. К тому же 30% СОВЕРШЕННО не показатель.

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robot12

Какой смысл грузить процессом шифрования процессор ? ПЛИС не тк дороги. К тому же 30% СОВЕРШЕННО не показатель.

какой смысл в дополнительном железе если и проц справляется?

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

Так у разных эльбрусов же вроде разная архитектура. кто-то - спаркоподобный, а кто-то - ещё какой-то. Лучше бы они пресс-конференцию на лоре дали, чтобы вот на такие мелкие вопросы ответить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Причем здесь спарк? А вообще на ГОСТе честный тест, тк у интела аппаратный болок шифрования AES. Тест демонстрирует внезапнго что бабаян был прав, хотя это давно уже так то понятно. Теперь интересно, как опять же он говорил, что вот этот режим защищенного исполнения программ, при ином подходе в программировании, может не только не снижать производительность на 20%, но еще и даже увеличивать.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

отлично! но такие штуки надо делать массовыми, а для этого - нужны госзаказы, те же школы. а если эта штука будет во всех школах, то вендекапец - моментальный. как и резкое сокращение проприетарщины в головах.

вот тогда будет хорошо

Для этого нужна рыночная заинтересованность, а не госзаказы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous
  • SPARC v.8
    • МЦСТ R500
    • МЦСТ R500S
  • SPARC v.9
    • МЦСТ R1000
  • Эльбрус
    • Elbrus
    • Эльбрус-S
    • Эльбрус-2С+
    • Эльбрус-4С
    • Эльбрус-8С
anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

«SPARC тоже Россия себе отжевать успела?»

Россия просто выпустила свой собственный процессор, разработанный с нуля Российскими инженерами, но совместимый с системой команд архитектуры SPARC и на эту систему команд им пришлось приобрести лицензию у Sun.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для этого нужна рыночная заинтересованность, а не госзаказы.

ага, у детей.

дело в преодолении инертности. а «рынок», на котором решения навязаны - откуда там взяться заинтересованности. откуда она вообще бралась? скажи ещё, что винда честную конкуренцию по потребительским свойствам выиграла. или что люди внезапно осознали, как им для нужд народного хозяйства нужны айфоны в милионных тиражах...

тогда госзаказы - это такая же часть вашего «рынка».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xusrol

Спасибо за ссылку :) Все-таки очень интересно... а собираются ли они разрабатывать и всю обвязку самостоятельно - контроллеры усб, видео, ио и тд :)

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я думаю, что им нужно не linux брать, а openbsd или netbsd хотя бы, для более стройной архитектуры.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от petrosha

«Все-таки очень интересно... а собираются ли они разрабатывать и всю обвязку самостоятельно...»

Делают они ещё какие-то микросхемы для материнских плат. Там всякие южные мосты и т.д. И там присутствуют эти контролеры.

Их процессор надо приобретать с ихней материнской платой, потому что ни в какую другую он не влезет. А вот на материнской плате есть стандартные разъёмы, в которые например можно вставить современную видеокарту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от uin

При том, что все без исключения последние эльбрусы - это спарки.

Quasar ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.