LINUX.ORG.RU

Google отказывается от поддержки XMPP


1

3

В связи с переводом Google Talk на платформу Hangouts, который несовместим с XMPP.

With Hangouts, Singhal says Google had to make the difficult decision to drop the very «open» XMPP standard that it helped pioneer.

Анализ информации произвел Matt Landis блоге Hangouts Won’t Hangout With Other Messaging Vendors: Google’s New Unified Messaging Drops Open XMPP/Jabber Interop

>>> Exclusive: Inside Hangouts, Google's big fix for its messaging mess

★★☆☆

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

В чем сумасшествие? В том, что у тебя нет своего мнения и ты тупо отрицаешь то, чем не пользуешься?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zink

Только за бабки.

вообще-то нет. Просмотр сделан добротно, но вот редактирование - тормоз жуткий и гугллодрайву в подметки не годится.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zink

У них там и MS Office онлайновый имеется)

Только за бабки.

Как за бабки O_O. Только, что создал там .xlsx табличку, сохранил на комп, открыл в LO.Теперь они меня выслеживать будут, и денег требовать?

А ещё там есть халявный SKY DRIVE на 7Gb.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только дурак будет пользоваться веб-интерфейсом.

Вполне удобная штука для получения счетов, часть из которых в скачиваемых пэдээфках.

Как изменить своё имя в поле From для того письма что я сейчас пишу?

Если хочешь дурить людей то заводи несколько мыл.

А как мне в веб-интерфейсе переместить одно письмо в другую папку

В майле и народе для этого необходим включенный жабоскрипт, просто ставишь галочку, выбираешь куда и перекладываешь. Или перекладываешь сразу много, по фильтру.

Ну хотя бы как отметить одно письмо как непрочитанное, чтобы потом его перечитать?

Они по умолчанию все непрочитанные, но если тебе этого мало, то создай папку «афигенно интересное» и переложи.

И, наверное, самое главное — почти все почтовые ящики нынче угоняют именно благодаря веб-интерфейсу, через различные XSS/jscript-баги.

Скорее они сами дохнут от неиспользования или затраханные постоянными регистрациями пользователи везде используют один и тот же логин и пароль.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zink

Только за бабки.

У меня бесплатно, хотя я до этого не знал и соответственно не пользовался

Могу скриншот опубликовать редактирования Document 1.docx прямо в FF на SkyDrive

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

я надеюсь они одумаются, так как XMPP для большинства стареньких (2002 года штамповки) компьютеров очень быстрый и удобный ...

ARudik
()

это их последняя ошибка

das_tier ★★★★★
()

Ненужное отказывается от поддержки ненужного.

With ★☆☆
()

Следует не забывать что Hangouts больше нацелен на Android. И честно сказать абсолютному большинству, XMPP на Android не нужен.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

3.14дец же

Грубо-то как! Мыж все культурные люди. 3.141592

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

К сожалению, Гугл забыл ознакомится с Вашим мнением и «держится» с момента основания и по сей день, превратившись в великую монополию.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы Вы их на яндекс+джабберру подсадили. :)

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Зато есть доверие к фирме «Микрософт». Рабы такие рабы, понимают только кнут.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от LimboMe

Корпоративные существа всё время пытаются даже html подпилить под свою фирмочку, а xmpp вообще как кость в горле. Слишком уж он хорош, несмотря на известные нынешние недостатки, и при этом его нельзя приватизировать.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1% десктопов. Ну, сейчас ближе к двум. Мало. Первый перелом наступает после 10%, второй — после 15%. Потом уже могут быть приливы и отливы, но не задушишь, не убьёшь.

Но 10% без клиентского софта не будет, а Марк спонсирует всякую гуйню (во всех отношениях), шапка тоже в поттеризм скатилась.

Oleaster ★★★
()

Не прошло и 5 лет, как в моём ростере стало больше 3х челвек, а тут жабер закапывают?! :(

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Да. И подключаться какими угодно клиентами.

А тем временем ICQ просто работает.

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Ох.. бухгалтеры гугла в треде..

с момента основания и по сей день

с конца 1997 года-то.. да и то, это не начало еще по большому счету.. ну-ну, все будет так во веки вечные.

ололо вендузятничка спалили

вот-вот оутлук, зебат, венда имеют в моей светлой памяти примерно одинаковую эмоциональную окраску.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

1) Малчыкъ, а ты 16 лет назад говорить-то умел?

2) Для тех, кто хочет безопасно и с удобством переписываться, давно уже написаны Тандербёрд и Эволюшн. Но рабы рекламы, плача и укалываясь, грызут веб-интерфейс...

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Будет ли возможность использовать GMail-контакты там?

Адресная книга гугла отлично экспортируются в CSV, поэтому почему бы и нет?

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Но рабы рекламы

В яндексе, вроде, нет рекламы.. пока.. (во всяком случае я не вижу.. может я ее, конечно, уже напроч игнорирую..) еще бы был годный джаббер, умеющий unity web apps, было бы отлично. С другой стороны сами webapps еще сыроваты.. так что рано еще, но вот-вот..

special-k ★★★
()

предлагаю удалить раздел новостей Google

в знак траура по некогда перспективной компании

Deleted
()
Ответ на: комментарий от trupiko

OpenShift хорош. Кроме того, это открытая платформа. Вы можете скачать нужное ПО, и создать себе подобное окружение на вашем localhost'е. Поверьте, переход с проприетарного на открытое - это не ошибка.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

XMPP - это текстовый протокол на базе XML. Вот только его расширение Jingle до сих пор толком не реализовано в различных клиентах. Разный набор доступных кодеков, и различия в реализации расширения привели к тому, что на уровне чата клиенты вполне совместимы. А переслать файлы, или установить аудио/видеосвязь между клиентами, пользующимися разным ПО часто не представляется возможным. Мало того, XML - не лучшая основа для подобного протокола. Очень уж большой оверхед у него.Plain Text-протокол и то был бы более эффективным(как IRC). Думаю, Google разработала свой бинарный протокол. Заточенный как раз под нужный им функционал. А так, как работать с Hangouts можно только через их API(и их сервера), то проблем с совместимостью клиентского и серверного ПО не будет... С точки зрения интересов их корпорации данное решение вполне логично. Думаю, они будут зарабатывать на предоставлении доступа к API их сервисов, ведь за это можно брать вполне ощутимые деньги.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Противоречащие параграфы.

Однако у меня на работе (1000+ сотрудников) Jabber, а так-же SIP софтфоны за кампанию с гибридной АТС были радостно выброшены и заменены на MS Lync ;)

Юзера довольны, на федерацию всем плевать, хотя она в Lync есть и включена.

Недовольны только мы - сетевики, видящие адский delay и jitter при звонках через этот продукт.

jekader ★★★★★
()

С точки зрения бизнес-интересов их компании они приняли логичное и верное решение. Хомякам совместимость различных IM не особо интересна. Им плюшки вроде клёвых emoticon гораздо интересней... А гики всегда найдут себе сервер с поддержкой нужного им протокола(или поднимут свой). Вот только часто по работе(да и не только по работе) гикам приходится общаться с хомяками - и ради этого прийдётся устанавливать зоопарк проприетарных зондов. Что не очень радует... Когда на этом рынке появится кто-то, кто начнёт войну с фрагментацией? Хочу один удобный клиент. Один протокол. И полную интероперабельность различных IM-провайдеров.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

2) Для тех, кто хочет безопасно и с удобством переписываться, давно уже написаны Тандербёрд и Эволюшн.

Лишний геморрой (базу не забыть) для тех, кому нужно систему раз в полгода переустанавливать. Про корпоратив другой разговор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sahas

преимущества - наверное что видеоконференции добавили, у корпоративных пользователей это крайне модно нынче. Думаю, упор на них посредством Google Apps. Для домашних пользователей польза сомнительно, но как минимум IM от гугла теперь не уступает скайпу ни по одной позиции.

В общем и целом, они реализовали это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Унифицированные_коммуникации

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

А гики всегда найдут себе сервер с поддержкой нужного им протокола

Проблема в том, что даже гикам надо периодически общаться с негиками, которые все используют скайп «потому что так все делают». Раньше такая же хрень была с icq.

Скайп под линукс, кстати, еще ничего, я пару дней назад попробовал под вендой - вот это треш и угар...

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уж не говоря о нужности «систему раз в полгода переустанавливать»...

Мусье не освоил /home на отдельном разделе?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Уж не говоря о нужности «систему раз в полгода переустанавливать»...

Да встречаются такие компании, которые это официально настоятельно рекомендуют.

Мусье не освоил /home на отдельном разделе?

Это ту, которую «умный» установщик перезаписывает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zink

Урезанная, но минимально функциональная версия даром.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.