LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sena, (текущая версия) :

будет фуксия майнстримом - для неё будут писать, без примеров кода процессор потеряет покупателей

Какой ещё процессор? Речь о драйверах, драйвера будут закрытые. Ядро Линукса оказывало два положительных момента на движение к свободе:

Во-первых понуждает открывать код драйверов - в «неправильном» монолитном ядре Линукса с его «неудобной» лицензией и нестабильным API часто выгодней добиться включения твоего драйвера в ядро и таким образом переложить часть работы по сопровождению на разработчиков ядра, чем заниматься этим самостоятельно.

Во-вторых, (отчасти из-за особенностей платформы ARM), те кто не открывают свои наработки (или не доводят их до включения в основную ветку) и допиливают ядро самостоятельно, вынуждены бросать поддержку своих же устройств со временем, потому что они просто не тянут сопровождение своих ядерных поделок. Это очень плохо с точки зрения безопасности, потому что никто не закрывает дыры в безопасности на старых устройствах, что бросает тень на их производителей. Это толкает производителей на поиски решения этой проблемы. Некоторые расширяют свой штат разработчиков ядра Линукс, что очень хорошо для Линукса в частности и опенсорса в целом. Некоторые стараются включить код драйверов в ядро, что ещё лучше.

Таким образом, проблемы, которые создавало ядро Линукса для производителей, толкало их на вложения в его развитие.

Но Фуксия решает эти обе проблемы разом. Стабильный API, «удобная» лицензия - всё это может привести к тому что производители массово сбегут с Линукса на Фуксию. Микроядро это действительно правильное направление развития с технической точки зрения. Это сэкономит кучу денег производителям, но положит конец доминированию Линукса и производителям не надо будет вкладываться ни в его поддержку, ни в написание открытых драйверов и включения их в ядро. То есть новые драйвера будут закрытыми, у производителей не будет никакой веской причины чтобы их открывать. Это хорошо с технической стороны, но очень плохо для Линукса и процесса освобождения мобильных устройств в целом.

Исправление sena, :

будет фуксия майнстримом - для неё будут писать, без примеров кода процессор потеряет покупателей

Какой ещё процессор? Речь о драйверах, драйвера будут закрытые. Ядро Линукса оказывало два положительных момента на движение к свободе:

Во-первых понуждает открывать код драйверов - в «неправильном» монолитном ядре Линукса с его «неудобной» лицензией и нестабильным API часто выгодней добиться включения твоего драйвера в ядро и таким образом переложить часть работы по сопровождению на разработчиков ядра, чем заниматься этим самостоятельно.

Во-вторых, (отчасти из-за особенностей платформы ARM), те кто не открывают свои наработки (или не доводят их до включения в основную ветку) и допиливают ядро самостоятельно, вынуждены бросать поддержку своих же устройств со временем, потому что они просто не тянут сопровождение своих ядерных поделок. Это очень плохо с точки зрения безопасности, потому что никто не закрывает дыры в безопасности на старых устройствах, что бросает тень на их производителей. Это толкает производителей на поиски решения этой проблемы. Некоторые расширяют свой штат разработчиков ядра Линукс, что очень хорошо для Линукса в частности и опенсорса в целом. Некоторые стараются включить код драйверов в ядро, что ещё лучше.

Таким образом, проблемы, которые создавало ядро Линукса для производителей, толкало их на вложения в его развитие.

Но Фуксия решает эти обе проблемы разом. Стабильный API, «удобная» лицензия - всё это может привести к тому что производители массово сбегут с Линукса на Фуксию. Микроядро это действительно правильное направление развития с технической точки зрения. Это сэкономит кучу денег производителям, но положит конец доминированию Линукса и производителям не надо будет вкладываться ни в его поддержку, ни в написание открытых драйверов и включения их в ядро. То есть новый драйвера будут закрытыми, у производителей не будет никакой веской причины чтобы их открывать.

Исходная версия sena, :

будет фуксия майнстримом - для неё будут писать, без примеров кода процессор потеряет покупателей

Какой ещё процессор? Речь о драйверах, драйвера будут закрытые. Ядро Линукса оказывало два положительных момента на движение к свободе:

Во-первых понуждает открывать код драйверов - в «неправильном» монолитном ядре Линукса с его «неудобной» лицензией и нестабильным API часто выгодней добиться включения твоего драйвера в ядро и таким образом переложить часть работы по сопровождению на разработчиков ядра, чем заниматься этим самостоятельно.

Во-вторых, (отчасти из-за особенностей платформы ARM), те кто не открывают свои наработки (или не доводят их до включения в основную ветку) и допиливают ядро самостоятельно, вынуждены бросать поддержку своих же устройств со временем, потому что они просто не тянут сопровождение своих ядерных поделок. Это очень плохо с точки зрения безопасности, потому что никто не закрывает дыры в безопасности на старых устройствах, что бросает тень на их производителей. Это толкает производителей на поиски решения этой проблемы. Некоторые расширяют свой штат разработчиков ядра Линукс, что очень хорошо для Линукса в частности и опенсорса в целом. Некоторые стараются включить код драйверов в ядро, что ещё лучше.

Таким образом, проблемы, которые создавало ядро Линукса для производителей, толкало их на вложения в его развитие.

Но Фуксия решает эти обе проблемы разом. Стабильный API, «удобная» лицензия - всё это может привести к тому что производители массово сбегут с Линукса на Фуксию. Это сэкономит кучу денег производителям, но положит конец доминированию Линукса и производителям не надо будет вкладываться ни в его поддержку, ни в написание открытых драйверов и включения их в ядро. То есть новый драйвера будут закрытыми, у производителей не будет никакой веской причины чтобы их открывать.