LINUX.ORG.RU

Fuchsia будет поддерживать приложения Android

 , ,


0

2

Операционная система Fuchsia, разрабатываемая Google, будет поддерживать работу с приложениями для Android. Об этом сообщает Kyle Bradshaw, заметивший изменения в репозиториях, связанных с Fuchsia.

Fuchsia будет использовать специально разработанную версию Android Runtime (ART) для запуска приложений Android. Эту версию ART можно будет установить на любое устройство Fuchsia.

Как именно Fuchsia будет использовать Android Runtime, пока неясно. Это может быть транслятор вызовов ядра Linux эквивалентами из ядра Zircon от Fuchsia, или виртуальная машина с ОС Android с использованием Machina, системы виртуализации для Fuchsia.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

Проприетарщики и корпорасы и так поди голодают, раз столько рекламы и трекеров в свои приложения пихают, а из-за варезников у них "недополученная прибыль". :-)

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Жирновато получилось.

Пока на рынке доминировал Симбиан с мизерными требованиями к железу, прогресса в железе было почти не видно. Появился жирный тормозящий Андроед - и почти сразу же появились SoC с восьмиядерниками, и энергоэффективность сейчас достаточно вменяемая стала

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Появился жирный тормозящий Андроед - и почти сразу же появились SoC с восьмиядерниками

Ага, ага. Вот прям так сразу. Как сейчас помню свой HTC Tatoo с восьмиядерником.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полностью переработав ядро и написав навороченную файловую систему, хоть и не в одиночку, а с небольшой командой в свободное от зарабатывания на жизнь время.

Т.е. он работал в составе команды, с отлаженной кодовой базой.

Танненбаума с соавторами ничтожны по сравнению с гуглом.

Так и работа ничтожна.

Не условно, а по-настоящему. Он ещё не был специалистом в те времена.

Он к тому времени закончил 2 или 3 курса. Так что любитель он был только условно.

Минутось ты проигнорил.

Если ты о MenuetOS - это игрушка. И, если верить Wikipedia, она опять же написана не в одиночку.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от karton1

Ну сменит пользователь прошивку, чем это для Google плохо? Все равно же юзер поставит Open GApps и кучу приложений с маркета, прежде чем начнёт ею пользоваться.

xdimquax ★★★★
()
Последнее исправление: xdimquax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну перепиши её на ржавчине, когда-то модной и мало кому нужной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Написать целую новую ось по силам даже любителю, как показала практика. Была бы поддержка железа и горка бабла.

Вот как раз Google и наняла себе спеца в этой теме горкой бабла.

Одним из главных разработчиков ядра Zircon для этой Fuchsia является бывший сотрудник Be Inc. – Travis Geiselbrecht, у которого за плечами имеется опыт в виде NewOS, форк ядра которой используется в той же Haiku. Ну и LK (littlekernel), форком которого по сути и является Zircon.

И кстати очень странная вещь, буквально семь дней назад Google закрыл все свои репозитории Fuchsia на GitHub’е:

https://github.com/fuchsia-mirror

Интересно, почему. И не связано ли это как-то с покупкой GitHub’а Microsoft’ом.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Пусть страдают, мне это как бальзам на душу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

даже мультимиллиардная компания, которая этот линукс, насколько я знаю, в основном и разрабатывает (RH) не способна обеспечить действительно стабильный API даже в рамках одной мажорной версии

А почему так выходит? API ядра постоянно меняется?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от EXL

Более того, там в ядре C++ во все поля!

Полный провал. А как же лисп раст? Опять мимо тазика...

bread
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Впрочем, бльшинство Android смартфонов тивоизированы, так что никак.

Вот и я об этом.Как видим гпл2 для юзера мало чем отличается от мит и бсд. Тут могла бы помочь гпл3, но под ней гугл новую ось пилить не будет.

anonymous
()

Операционная система Fuchsia, разрабатываемая Google

Мертворожденный ребенок сразу понятно.
Не взлетит, вернутся к ведройду v100500, а этот биомусор благополучно закопают на кладбище через годик другой.
Инфа 153%

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Ну лично для меня смартфон из звонилки с дополнительными плюшками и игрушками превратился в полноценный переносной компьютер, на котором можно по дороге на работу делать кучу полезных вещей и при этом не страдать

annulen ★★★★★
()

Fuchsia будет использовать специально разработанную версию Android Runtime (ART) для запуска приложений Android.

Это скажите разрабам которые должны будут под 100500 ОСей пилить один и тот же апп.
Нет, чтобы допилить до ума ведройд, они решили новый велосипед изобрести.
Гугл, ты пьян, иди домой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

В исходниках действительно cpp во все поля. Правда вместо io — sdtio. Вместо строк — string.h. Со всеми вытекающими

Deleted
()
Ответ на: комментарий от annulen

ИМХО, это заслуга больше того, что появилась куча полезных приложений (необязательно требовательных к ресурсам), которых не было на симбиане. Там ведь даже маркетов и репозиториев не было. В этом смысле даже какая-нибудь Firefox OS была более юзабельна.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Т.е. он работал в составе команды, с отлаженной кодовой базой.

Ты притворяешься, что не осознаёшь объёма работ? Ядро её вроде бы даже не полностью посикс-совместимо, пришлось городить прослойку, не потеряв при этом прикладных программ и дров. И какая «отлаженная кодовая база» была у хаммера?

Так и работа ничтожна.

Эта «ничтожная» работа сейчас вредит миллионам людей, функционируя в интел ми.

Он к тому времени закончил 2 или 3 курса.

Вот это достижение! Студента второкурсника ты приравниваешь к сложившемуся специалисту.

Если ты о MenuetOS - это игрушка.

Мы говорили не о качестве, а о самой возможности. Естественно один человек не сможет написать систему, способную конкурировать с виндой или линём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mos

«ОС3 от гугл, как и ОС2 от гугл, будет поддерживать миллионы приложений от суперпопулярной ОС1 от гугл» - ясен пень, они и так на всех сколь-либо популярных ОС запускаются, кто бы сомневался.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Был маркет, не правда. Но разрабатывать нативные приложения было очень геморно, жаба тормозила из-за слабости железа, а кьют взлететь не успел, да и необходимость закачки тринадцати метров либ тогда многих пугала

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Там ведь даже маркетов и репозиториев не было.

Были же, как минимум Ovi Store и Discover N-Gage.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

жаба тормозила из-за слабости железа, а кьют взлететь не успел

2019 год, производительность трубок выросла на порядки, а ситуация не изменилась

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Внутриядерные меняются. Думаю шапке это на руку, неплохая защита от мелких конкурентов. А вот гуглу и производителям всяких роутерных прошивок это вряд ли по нраву.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, чтобы допилить до ума ведройд,

И что ты предлагаешь сделать для его допилки? Яву выбросить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Правда вместо io — sdtio. Вместо строк — string.h. Со всеми вытекающими

LK и Zircon позиционируются как легковесные ядрышки для кофеварок. Поэтому отсутствие жирного STL это норма для Embedded.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Можно было сделать свой, обезжиренный STL с нормальными строками. Там еще malloc во все поля со всеми протекающими последствиями

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты думаешь что останутся добросовестные вендоры?

Ну... я тоже надеюсь.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Какая нормальность. Это ж Гугл. Гуй на Dart. Где-то сбоку еще Go. Что мешало вместо Си разработать что-то свое

Deleted
()

можно будет установить

только можно будет? Т.е. по-умолчанию не будет? Т.е. это всё ведроид говнецо нужно опять переписывать с нуля? Это не фуксия, а ИТ-фашизм какой-то... :(

FiXer ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Что мешало вместо Си разработать что-то свое

Гугл не благотворительная организация, чтоб юзерам хорошо делать. Видимо посчитали не целесообразным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем тебе нормальные строки в ядре? Тем более в том, которое:

LK (Little Kernel) is a tiny operating system suited for small embedded devices, bootloaders, and other environments where OS primitives like threads, mutexes, and timers are needed, but there’s a desire to keep things small and lightweight. On embedded ARM platforms the core of LK is typically 15-20 KB.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Не проблема, qualcomm запилит проц по-мощнее

лул, сколько там быдлосмарфтон живет от батарейки? 1-3 дня в простое? %)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видимо линукс с жабкой зудят сильно, слишком много фрагментации и свободы. Для быстрого старта линукс был хорош, а теперь пора закручивать гаечки после загона скота.

FiXer ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от EXL

Зачем тебе нормальные строки в ядре?

А зачем мне ненормальные (читай безразмерные нуль-терминированые) строки в ядре? Там чуть ли не в каждом cpp файле string.h подключен

Deleted
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Батарейку в другом месте делают, под надзором маркетологов

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Суть фуксии уйти от Негрософта, Оракла и прочих, не платить отчислений и всех их кинуть.

Там же будет ART :) Кинуть не получится...

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Там же будет ART

И это правильный ход. Без поддержки андроид софта фукся загнется так и не родившись. Потом постепенно начать склонять разработчиков писать на Dart в надежде в какой-то момент выкинуть жабу

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потом постепенно начать склонять разработчиков писать на Dart в надежде в какой-то момент выкинуть жабу

Но что мешает сделать это прямо сейчас под Андройдом ?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Разработчик не будет писать приложухи для несуществующих устройств. А устройств на фуксии не будет, если она выйдет без поддержки андроида

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.