LINUX.ORG.RU

Ричард Столлман возвращается в руководство FSF

 , ,


3

0

Ричард Столлман вернулся в совет директоров Фонда СПО (Free Software Foundation) и не собирается больше уходить. Об этом он объявил в своём выступлении на конференции LibrePlanet 2021.

В сентябре 2019 года Столлман был вынужден уйти с поста президента FSF в результате кампании по его «отмене», включавшей перевирание в СМИ и блогах его сообщений из рассылки Массачусетского технологического института.

+ копия видео и версия в WebM

>>> Видео выступления в H.264 и краткое изложение

★★

Проверено: Zhbert ()

Ну что, теперь дядя Столлман теперь умненький и будет грамотно выставлять приоритеты перед Salesforce и прочими Coraline Ada, а также поддержит проекты Leah Rowe и заплатит денег, когда у Leah Rowe они закончатся. Чекнет свою привилегию и заплатит все-все долги.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не поможет. Он белый. Он гетеросексуал. Вот если бы он не ноги ковырял на камеру, а хотя бы пенис - был бы шанс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да жёсткое разделение людей на технарей и гуманитариев в любых контекстах, кроме собственно профессиональной ориентации

Хомский - профессиональный технарь или гуманитарий?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так я же ясно сказал: привилегии чекнет и заплатит. Судя по тому, что его взяли в фсф, перед salesforce чекать свои привилегии он уже научился. Sissy trining пройден, Столлман уже пай-мальчик и следает всё, что надо партии. Надо будет ковырять не ноги — начнёт ковырять не ноги. Надо будет GPLv4 — будет GPLv4.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Training, не trining, прошу принять во внимание опечатку.

anonymous ()

Я вот думаю как-нибудь на очередном фрисофтваре эвенте начать форсить Leah Rowe и Coraline Ada, чтобы, так сказать, никто не питал иллюзий по поводу FSF. Ещё и иконам гикфеминизма напишу. И даже самой Водвуд. Чтобы ещё больше гнома переписали на явы скрип. Вся эта история, наконец, должна прийти к логическому завершению.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

Они похоронили опенцл, галлиум3д ещё мне должны и антитиринг в модесеттинге.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

В ИТ только. Так это временно. И у вас гуманитариев половина, бгг.

А технари в целом нет. Вон там от Жберта кул стори, как висит объявление о поиске старшего инженера на 18 тыс.

anonymous ()

Отец, пользуясь случаем, поясните свою позицию по Столлману и гну/хурду, а то мне лень скроллить тред. Пользуясь случаем, хочу спросить про минимум сишника и плюсиста, хочу заделаться июнем.

Столлман ведет репортаж с передовых линий, выглядит на 20 лет младше своего реального возраста и по-мудрому свалил на время кипиша, а потом, когда все стихло, вернулся и продолжает вести этически-направленный род деятельности, развивает свои идеи, продвигает их в массы. Здоровья Столлману, он святой человек, какая тут может быть еще позиция. Hurd, тащемта, надо переименовать в Hurt.

Минимум - это английский. Но возьмут и так раз голова варит и знаешь какие-то основы.

OTEU_APUCTOKJ7UU ()

Сильно вознегодовал от новости Джош Симмонс — высокопоставленный сотрудник Salesforce, возглавивший OSI после изгнания Реймонда: @joshsimmons в Твиттере назвал Столлмана «a known harasser» и назвал в качестве альтернативы Фонду СПО «Software Freedom Conservancy».

AVRS ★★ ()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVRS

Джош,видимо не знает, что кто обзывается - тот сам так называется)

d09 ()

Долгих лет Ричи!! Он и Линус были нашим Большим взрывом и создали Вселенную Linux)

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OTEU_APUCTOKJ7UU

Минимум - это английский. Но возьмут и так раз голова варит и знаешь какие-то основы.

Знал чуть основ (разве что стандарт не выучил и про UB пару не знал), знал английский, не взяли. ЧЯДНТ? Правда, я своё скриптовое прошлое спалил…

anonymous ()

Правильно! А то поразводили корпоративный бардак в технологиях!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе знакомо словосочетание «чёрный пиар»?

anonymous ()

Nvidia’s Lubyanka: prisoners of the GPU

Это он прикололся или он просто обычный американский интеллектуал-шизик?

seiken ★★★★★ ()

Никогда не понимал ношение с иконой в виде Столлмана и надрачивания на него. Маразма с упарыванием на швабодку. Да и сам кадр больше популист, рекламный менеджер и болтун чем программист. Такие сделают на копейку, а крику будет на миллион

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Реймонда забанили предположительно за сообщение, якобы процитированное в этом (по словам OSI, оригинал удалили модераторы, но процитировавший ответил на CC). «Toxic loonytoon» Эмке как раз баллотировалась на выборах в руководство OSI.

«Сам ушёл» Брюс Перенс. А может, и не совсем сам.

AVRS ★★ ()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от zabbal

Take action на fsf ведет на eff, под take action подразумевалось подписать петицию на авазе. Сейчас на fsf Take action ведет на secure.eff.org, который не открываецца, но на eff есть вот эта ссылка (скорее всего она и на fsf была раньше):

https://www.eff.org/deeplinks/2011/12/stand-and-fight-week-action-against-censorship

Т.е. они на этой нейтральной петиции собирали аудиторию непуганых эльфов-опенсорсников, чтобы потом на следующих петициях собрать с них бабла для сирийских отрезателей голов и, что важнее, продвинуть среди них свою корпоративную сжв-повестку.

Но при этом по твоим слова RMS чего-то там как-то поддерживал.

прямая речь РМС’а ACTA против Сирии (комментарий)

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Знал чуть основ (разве что стандарт не выучил и про UB пару не знал), знал английский, не взяли. ЧЯДНТ? Правда, я своё скриптовое прошлое спалил…

Ну может быть им нужен был 100% человек который смог бы разгрести их говнокод, при этом не понаписав нового еще хуже. Может им нужны были знания в области. Может они не искали джуниора. Может у них был другой кандидат с большим опытом но за те же деньги. Видимо надо пытаться еще и много где.

Резво виляешь жопой. Но неловко. А образования нормального у тебя нет - обычно выпускники всевозможных помоек очень завидуют тем кто попал в нормальные учебные заведения.

Кто, я виляю жопой? Нет, я просто показываю… Да ты и сам уже понял что ты обезьяна.

Короче, ребят, отцу надоело бодаться с шизами на сегодня. Тем более с такими которые по пять раз кряду повторяют одну и ту же мантру. У отца есть дела поважнее.

Один аноним позорит вузы напрямую, другой аноним, раздавая «научные определения» от имени вуза. «Человеки разумные».

Все так, правда я ставлю на то что это один и тот же анон.

Fucking stupid white man (c)

Аж порадовал : ) Здорово что кто-то еще знает классику.

OTEU_APUCTOKJ7UU ()
Ответ на: комментарий от OTEU_APUCTOKJ7UU

Ну может быть им нужен был 100% человек который смог бы разгрести их говнокод, при этом не понаписав нового еще хуже. Может им нужны были знания в области. Может они не искали джуниора. Может у них был другой кандидат с большим опытом но за те же деньги. Видимо надо пытаться еще и много где.

Отмазались джуниором, но в вакансии было вообще про студентов. То есть, отмазка липовая. Денег я просил вообще мало.

Видимо надо пытаться еще и много где.

А потом смотришь на вакансии джунов с опытом работы в 3-6 лет и вешаешь голову.

Да, ещё я протестую против того, что ты отвечаешь разным анонимам одним постом, ну да ладно. Я же не такой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от seiken

Это он прикололся или он просто обычный американский интеллектуал-шизик?

Бесчеловечные преступления против людей совершённые в этом месте долго ещё будет помнить весь мир.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А потом архивы сожгут.

но ты-то всиооо знаааешь

seiken ★★★★★ ()

Довольно логичный поступок. Зачем уходить, если всё делаешь правильно? Поэтому не понимаю, зачем ушёл Гвидо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, гвидо предложили другую интересную высокооплачиваемую работу. Почему бы нет. А кому нужен Столлман?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что Гвидо сделал правильного?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

Проблемы нет, никто тебя под дулом пистолета на запрещает делать свои тулзы в своей песочнице и их использовать.

не под дулом пистолета конечно, но вообще невидео сделала достаточно, чтобы разработка даже нуво потухла

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

На самом деле, нет. Кто хотел дрюнькат на Столмана - продолжат дрюнькать.

Кто писал код и делал открытое железо - просто продолжат.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда плохой менеджер дорывается до власти, всегда всем плохо.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Так вот, не факт. Или хотя бы приведи примеры людей, которые, по твоему мнение, могли бы. А вообще,история не знает сослагательных наклонений

d09 ()
Ответ на: комментарий от d09

А вообще,история не знает сослагательных наклонений

Это глупое и манипулятивное высказывание, едиственное его назначение это заткнуть лыбыо попытки критического анализа.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от d09

«Лучше» в этом контексте не имеет смысла. Было бы «по другому».

beastie ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.